※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: ※ 引述《Swashbuckler (不怕睡多时)》之铭言：
: : 这是壹电视版
: : https://www.youtube.com/watch?v=OGh3XZQ3xTM
: : 这是本来的政院版
: : https://www.youtube.com/watch?v=uxIEo0DUceA&t=148s
: : 不过光从广告的世代差异看来，现在的政府官僚思维还是很老蓝男，这样的前瞻真的不会
: : 变成爱台十二建设2.0吗^.<？
: 关于这两段片, 我问了问台湾的朋友, 上面不是壹传媒的那个, 到底这是不是
: 广告? 他们跟我确认了“是”, 但在我看, 这根本不是广告.
: 壹传媒那个是广告, 上面那个则怎看都只是一种“介绍影片”, 介绍影片和广
: 告是不一样的, 广告的目的是推销, 也就是让一些不认同, 不认识, 或者对这
: 件事没兴趣的人, 因为广告的演出和魅力而对这件事情, 产生认同, 也就是用
: 来赢取支持的东西. 广告会有美女, 会有可爱的东西, 会有歌曲, 或者各种好
: 的形象, 全都是为了赢取大家感性上的支持.
: 而介绍影片是用来讲事情的细节, 或者各种资讯, 是给那些本来就已经认同事
: 情的人看的, 例如那些参与的人员, 干部, 上司以及投资者之类. 虽然他并不
: 怕沉闷, 因为看完他是那些人的责任, 但沉闷的东西还是很令人难受.
: 如果上面那支影片是介绍影片, 他本质上就不是广告, 可是我听台湾的朋友说
: , 政府直接把这个东西放出来对公众当“宣导”用, 宣导就是广告吧? 我想这
: 就问题很大, 问题不在于这影片拍成怎样, 问题在于为什么负责这件事的人,
: 打从一开始就不知道介绍影片不是广告影片, 而把前者当成后者用.
: 前阵子那个关于 8000 亿的讨论, 大家的讨论我见都是集中在有没有谁从中取
: 利, 或者什么钱该用在哪里更好之类.
谁说介绍影片不能是广告，只要能清楚提出解决什么问题，带给大家怎样的好处!
举个例来说，Toyota驱动城市App广告 https://youtu.be/OCcaEw2haC4
边介绍里头的功能，边说明能够解决什么问题-而且那问题还要是多数人的痛点
或是也可以参考evernote的"介绍影片" https://youtu.be/Pjn6YkCY2yA
前瞻基础建设计画-轨道建设完整版 里面的介绍有说明解决老百姓的那些问题吗?