楼主:
lapetos (latt)
2017-05-22 21:21:02※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 其实我有时候搞不懂的是
: 拼经济的目的到底是为了什么?
: 是为了让老百姓有更好的生活?
: 还是要老百姓替资方做到死呢?
: 为什么要加班?就是为了要多赚点钱?
: 那为何不让老板多加底薪，而是要劳工多加班呢?
: 那要劳工多加班，那周休40小时的意义又何在?
: 难到搞周休40小时的目的只是为了砍劳工的假吗?
你有没有看清楚提案的内容
还是你很喜欢被那群人渣操弄也没差?
内容是改成做多少工时就给多少加班费
根本不是减少加班费
如果休息日上班，还是可以比去年多出2.33倍~2.66倍的薪资
以前周末加班只能算1.33~1.66倍
这懒人包写很清楚，可以自己看
https://goo.gl/rwPUlF
重点是现在po文狂骂一例一休资进党的那些人渣帐号，假劳团
完全没有任何人针对南投县长要废掉一例一休来回文
也没任何帐号嘘文骂南投县长很糟糕
由此可见那些人渣是在借刀杀人而已
大家可以比对一下这篇新闻底下的推嘘文帐号
https://goo.gl/sfAKMp
再比对一下这串讨论串的帐号
就可以发现讨论串发文的帐号
完全没出现在新闻底下的推嘘文
就可以证明我讲的是真的
这位县长还想把劳工的休息日砍掉
改回之前的一例
让劳工完全领不到加班费
结果没有任何帐号来骂这个县长?
如果砍掉休息日
是会吃掉劳工一天的加班费
这是非常严重的事情
结果反而没人出来抗议这件事情?
真正损害劳工权益的垃圾蓝色首长反而没什么人嘘
一堆人很爱酸资进党的人渣
平常看起来好像很喜欢关心劳工权益
但只有在绿色的时候才会看到他们
如果是蓝色在做，就会完全没看到
就像这个大幅砍掉劳工权益的县长
劳检率全台倒数第一的县长
反而都当作没看到
从这边可以证明那堆垃圾人渣就是看颜色在决定要不要酸文
绿色不管做什么，都可以酸成资进党
蓝色做出再多损害劳工的事情
都可以当作没看到
所以他们并不是真的在替劳工着想
如果真的有，早就把那个县长嘘爆了
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2017-05-22 21:22:00lape来囉 等你这篇护航文好久了
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2017-05-22 21:22:00
你说的南投劳检难道不归DPP管辖?忽视的是DPP吧
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-05-22 21:22:00这么晚了还没下班 有加班费吗
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2017-05-22 21:23:00
一个地方层级的县长瞎扯，中央劳检明明可以介入
作者:
CHANYII (圈一)
2017-05-22 21:23:00你会不会被捅啊 先帮你补
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:23:00
怒嘘
作者: Smile (多运动~~) 2017-05-22 21:23:00
为什么人渣DPP都有人渣会挺?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2017-05-22 21:24:00
现在却藉著蓝营小丑带风向想要顺势转弯?有够无耻
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:24:00
dpp养的吧
作者: yzvr (yzvr ) 2017-05-22 21:24:00
资进党还怕嘘？绿色国民党还七天假啦
作者: Smile (多运动~~) 2017-05-22 21:24:00
讲了一堆,反正现在DPP就是继续下修劳工待遇
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2017-05-22 21:24:00lape啊..人家在讨论DPP一例一休自打脸 结果你拿南投县长
作者: Smile (多运动~~) 2017-05-22 21:25:00
然后挺的人总是一堆理由,不然就是扯政治...
作者:
JCS15 (马马狗)
2017-05-22 21:25:00作者:
PPLsea (人海)
2017-05-22 21:25:00那4、8、12都不见了，你没说明？
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:25:00
扯劳检??? 一例一休辅导期是政府订的哦!还在辅导期劳检是有屁用哦?
作者:
opnash (包皮)
2017-05-22 21:26:0046了要变54 这怎解释
作者:
milleniue (milleniue)
2017-05-22 21:27:00你是在加班吗? 还是台电地狱班表?
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2017-05-22 21:27:00DPP不管做什么 在你眼中都是对的 如此坚定的信仰令人佩服
不过我想问，如果加班费率不变，那到底解决了一例一休什么问题？不就是提高加班时数上限而已？一例一休惯老板在不爽的是加班时数上限太低？
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2017-05-22 21:29:00你好像搞错了什么 支那党还需要批评吗？一个连垃圾都不如早就该进历史尘埃中的政党大家之所以批判民进党那么凶是因为对它还有所期望，对
作者:
lX (我要挑战1个X)
2017-05-22 21:29:00之前涨一波就是算到那加班费了 当时讲得多好听? 现在...?????
作者:
vow70 (许愿)
2017-05-22 21:30:00再唬烂啊，现在就是改成依实际时数给薪，原来的作1给4呢？
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:31:00
好棒棒噢 就你没被操弄 反向在说我们无脑?
作者:
vow70 (许愿)
2017-05-22 21:32:00改来改去，结果砍七天假才是真的，剩下的对劳工有利在哪？
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-05-22 21:33:00以价制量勒？现在是落实加班还是落实周休二日？
作者:
vow70 (许愿)
2017-05-22 21:33:00DPP提的降工时政见在作1给4的情况下都不能让加班时数降低了
作者:
opnash (包皮)
2017-05-22 21:33:00这个月54 下个月36 下个54 该怎算 三个月计下个三个月 是不是就变成 36 54 36??
作者:
vow70 (许愿)
2017-05-22 21:34:00你现在说那21个立委提的作1给1能让工时下降吗？
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:34:00
做1给4老板不愿意付应该加强劳检不是?为啥要配合资方改掉?而且物价已经涨囉，代表人力成本已经反应过了照理来说资方没理由不付加班费哦，这个政府都不用管?
作者: nabecat 2017-05-22 21:34:00
南投那位县长讲的屁话 连回应都嫌浪费时间
作者: slashlin (Bo Rhap) 2017-05-22 21:37:00
帮补 9.2进攻囉
作者:
opnash (包皮)
2017-05-22 21:37:00老板抱怨 就不检了吗 那检一次 老板就抱怨了 那就可以放过了吗 感觉是要解决问题才对吧 抱怨不能成为理由吧
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2017-05-22 21:39:00之前假日做一抵四 现在要做满四小时 这点影响最大吧
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:39:00
到现在我只觉得七天假被砍 工时完全没改变 而且公司不愿意做1给4 这是我自己看到的现象 你要说我被操弄?你才该回党部逻辑训练
作者: pfw 2017-05-22 21:40:00
护航加油好吗www
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:41:00
老板抱怨就不检 那政府有听到人民的抱怨吗?我看不是没听到而是装聋作哑吧!0.4×60=24 每天都提早24分钟下班的话我会没感觉?当我大象还白痴?
南投垃圾跟立委为了舔资方脚趾拖全台下水拿来比啊林北就不是南投人 下次你要不要关心埃塞俄比亚劳工
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-05-22 21:48:00我PO一篇打你的脸好了！ 让你知道人人不是白痴！
作者: isu0911 2017-05-22 21:48:00
台湾的法令是不同县市各有一个版本?1
作者:
rriver (river)
2017-05-22 21:50:00你好爱护航dpp唷