※ 引述《zzzaaa119 (壹三壹三亮晶晶)》之铭言：
: 南京气候应该比北京更宜人
: 而且历代把南京设为首都的 也很多
: 为什么中国不设南京为首都 要设北京阿??
这问题问得不错
中国自古以来南京和北京代表着不同的政治取向
选南京者 重文轻武
选北京者 重武轻文
南京所在地处江南 繁华富饶
凡统治者把首都建在这里 便是选择了富贵温柔乡过日子
即便是衣冠南渡的北宋朝廷 跑到江南去 都会忘了屈辱的靖康之耻
歌舞升平 只把杭州作汴州
明朝时朱棣执意把京城从南京迁到北京去
也是吸取了历朝亡国的经验
他认为一个国家存在的 武力是第一要素 放弃了江南的富贵生活 准备到北京艰苦
不然明朝不可能撑到200年
中华民国目光非常短浅
选择南京 选择了重文轻武的路线
这与毛泽东所提出的枪杆子里出政权的政策完全相反
中华民国一堆黄埔军校毕业的高材生 高级理论军官
结果被两把菜刀闹革命的共产党泥腿子出身 没读过几年书的打得落花流水
证明了百无一用是书生的道理
这点从国共内战 国军对日军的战绩 共军对美军的战机
就可以窥见端倪
直到今天 逃到台湾去的中华民国依然有这个特点
军事和政治都娱乐化 理论大于实践
口口声声喊文创 结果却天下文章一大抄 嘴永远比身子跑在前面
国防基本靠交投名状
各行各业 做出成绩被酸 做不出理由一大堆 怪别人牵拖
结果样样都比不过对岸 从当初的独霸联合国
落到了一个惨被打压的境地 现在连走出去的方向都找不到
所以首都选北京还是南京 从一开始就可以判断政府的志向和价值取向 注重理论还是实践
这点从古代历朝历代到现在的中华民国都可以判断出来
ps：中华民国的首都选的很悲惨
连国花都选得很没有水平