Re: [FB] 超扯央行委外研究:行动支付会提高失业率

楼主: takase (............)   2017-05-22 17:10:06
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: FB卦点说明:
: 这篇报导处处是爆点,其中这两段最扯
: (1)
: “更夸张是,央行内部委外研究,认为行动支付将会降低实际上的货币供给,按照经济
: 学理论,货币供给降低将导致失业率升高,因此央行对行动支付的看法也是非常的保守
: 。”
: 行动支付的大国 美国表示:日本表示:中国表示:丹麦表示:北欧表示: ???
这篇有点像是带逆向风向的文章,我实在不太相信央行上课会是这种水准
行动支付比较麻烦的问题是
1.可能会削弱央行货币政策的效果与对经济的掌控力
理论上行动支付是对现有金融系统的扩充,会增加整个系统的稳定性
实际上 相当有可能变成监管死角,造成潜在的风险
2.对金融中介、和金融深度都有正向的影响
对降低交易成本、促进跨境消费也有帮助
但是会加剧不平等,贫富差距的程度
特别是台湾的金融体系并不太活跃,算算好处可能没办法吃到多少
3.对于行动支付 对经济、对金融系统的影响 其实我们还没有太多了解
甚至也有不少意外存在
金融服务管道的增多,反而有可能会让家庭消费上更趋保守
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-05-22 17:11:00
储蓄,为什么
作者: Yuwuen (游玩)   2017-05-22 17:11:00
财政帮不e外
作者: zxzxzzzx (PPN)   2017-05-22 17:12:00
不学习的臭老人
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-05-22 17:13:00
作者: tonyian (巨水瓶)   2017-05-22 17:17:00
监管死角?
作者: isu0911   2017-05-22 17:19:00
流动摊贩才是监管死角吧?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-05-22 17:20:00
金融服务管道的增多,反而有可能会让家庭消费上更趋守??????????? 黑人问号所以台湾这几年十年的消费支出是逆向缩减囉?????
作者: kenro   2017-05-22 17:28:00
税收更清楚 对政府是好事
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2017-05-22 17:43:00
行动支付总比现金交易更容易让央行控制货币政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com