楼主:
lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸»)
2017-05-22 16:15:171.媒体来源:
三立
2.完整新闻标题:
柯“同意断根不等于同意移树”北市体育局发新闻稿打脸
注:%%%%%%%%%
3.完整新闻内文:
记者卢冠妃／台北报导
台北市长柯文哲22日赴市议会进行专案报告，市议员纷纷把焦点放在远雄移树议题上。其
中李庆锋质疑市府为何配合远雄移树？柯市长回应“我同意断根，没有同意移树”，断根
不同意移树的说法，下午再被追问进行说明。
被追问断根不同意移树的说法，柯文哲表示“这是复杂的问题”，他指出现在不断根，明
年也不能移树啊？柯文哲表示其实移树过程复杂，“如果不希望移树之后数就死了，就得
在之前先断根”，他认为这是做预备动作，不代表现在就要移树。柯文哲再提出移树SOP
，表示会照程序来走。对于外界质疑“断根不就等于要移树吗？”柯文哲表示“断根不一
定要移啊，要移也是明年的事，还早”。
不过柯市长一番话被北市体育局新闻稿自打脸，体育局指出，此次的移树确实是因应未来
大巨蛋人潮聚集及车流量的交通需求”，以大巨蛋完工为考量，难怪游艺贴出七问，质疑
柯文哲选前护树，选后却改变立场。
北市体育局对于于近日各界关注大巨蛋周边行道树断根作业，提出两大原因，其一因大巨
蛋停工后因防汛期台风季节即将到来，为避免遇豪大雨或台风造成周边地区淹水情况发生
，所以都发局依据台北高等行政法院裁定，及相关规定同意BOT厂商先行报备施作“防灾
维护工程项目”中“防洪排水系统”一项；其二，“为了因应大巨蛋将来人潮集散及车流
量的交通需求，所以基地二侧路辐未来必须拓宽，这些行道树刚好位在未来路型及排水沟
的位置，所以必须移植行道树。
目前BOT厂商所施作之行道树移植工程非属停工处分项目，所以没有违反停工处分”。
体育局指出对护树团体表达不满，表示公园路灯工程管理处106年4月26日审查通过之移植
计画书及市政府5月4日核准的移植函所规划作业期程，预定于106年5月份开始进行第一阶
段断根作业，对于106年5月15日开始作业以来，时常遭受以“护树”为口号的民众采翻越
施工围篱方式，侵入工区，并以肉身阻挡施工机具及干扰人员作业，严重影响本案断根作
业进度及品质，统计到今日仅完成3棵枫香断根作业。
市府体育局强调，树木移植作业需配合适期及适当作业程序，其移植计画书历经多次召开
审查会议，依据审查意见修正完竣后，始同意通过，并无“护树”民众所指摘黑箱作业情
事发生。
断根作业或未来移植过程中，会有日本专家学者及林业试验所专家学者参与指导，若厂商
不慎造成树木伤害，则即会以相关规定开罚并限期改善，未来移植至定植地点─北部流行
音乐中心后，厂商仍须肩负起3年养护期且确保移植后之树木100%保活率，再再展现市府
慎重对待无论是否属受保护树木整体移植作业之决心。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=255058
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-05-22 16:16:00
断根公文
作者:
nixon (为人民币服务)
2017-05-22 16:16:00楼下断根
作者:
chinnez (棱靘)
2017-05-22 16:16:00五楼同意断根
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2017-05-22 16:17:00不先断 以后真的要移不就是延误工期 然后硬移又靠夭
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-05-22 16:17:00
楼下被女友断根
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-22 16:18:00ID正确!!狂打护树真的有用吗??XD
作者: duo0518 (Kira) 2017-05-22 16:18:00
所以断了根就一定要移树吗?
作者: duo0518 (Kira) 2017-05-22 16:19:00
断根是为了移树做准备 但是如果断了根就一定得移树吗
作者:
dijkstra (邪恶数学家)
2017-05-22 16:20:00就没移走啊 柯p中肯
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-05-22 16:20:00哪里打脸?? 技者出来说说看
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-22 16:22:00如果明年是要解约就不用移了阿，傻孩子
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2017-05-22 16:22:00先断后来确定要移 树的存活率较高
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2017-05-22 16:23:00先断 后来没有移 树没事
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-05-22 16:23:00我也看不出打脸在哪
作者: kenro 2017-05-22 16:24:00
断根先做也还合理
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2017-05-22 16:24:00先断是考虑之后协议若是继续盖的可能性
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2017-05-22 16:26:00断了没移树不会挂啊 不然断屁断是为了增加移的存活率 这表示断了不会导致树的死亡
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2017-05-22 16:28:00断了后 协议解约 那就著长回去就好了啊但是没断 之后确定要盖 那势必要为了工时硬移 那根本是亏讲那种一定能解约 所以不用先断的的精神论只是护树的一厢情愿 不过护树张贵妇手下就是这种狂信者态度
作者: duo0518 (Kira) 2017-05-22 16:31:00
所以说断根不一定要移嘛 柯P说断根不等于移树没错嘛
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-05-22 16:35:00P可以去跟imiller辩论
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2017-05-22 16:44:00What?
作者: eDrifter 2017-05-22 16:47:00
有妹有相关科系的出来打柯P的脸? 照这说法 好像也通
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-05-22 16:48:00断根一定会长回去？好神奇喔！靠嘴砲吹出根来吗？
不然移了，它根还是断的阿它不不会长吗不动就原处长根阿我就相关科系的断了就是让树的生理活性降下来
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-05-22 16:58:00跟修剪树木是一样的道理吗
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-05-22 16:59:00没要移树断根个屁丫? 搞笑
作者: eDrifter 2017-05-22 17:01:00
给个推 所以说啊 要护树 是不是要多读点书 啊
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2017-05-22 17:11:00果然一堆酸民根本没查资料就来被打脸，你以为断根是整个下面根部全断欧根部延伸多长根本不知道，把支根弄掉还比较好
现在就最好的时机，漫了就等明年了断了也要明年才能移现在断，中央审好，明年移明年断，就只能后年移了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-22 17:47:00原来柯文哲要在台北市放假树造景啊 砍掉根但是不移走喔！