1.媒体来源:
三立
2.完整新闻标题:
柯“同意断根不等于同意移树”北市体育局发新闻稿打脸
注:%%%%%%%%%
3.完整新闻内文:
记者卢冠妃／台北报导
台北市长柯文哲22日赴市议会进行专案报告，市议员纷纷把焦点放在远雄移树议题上。其
中李庆锋质疑市府为何配合远雄移树？柯市长回应“我同意断根，没有同意移树”，断根
不同意移树的说法，下午再被追问进行说明。
被追问断根不同意移树的说法，柯文哲表示“这是复杂的问题”，他指出现在不断根，明
年也不能移树啊？柯文哲表示其实移树过程复杂，“如果不希望移树之后数就死了，就得
在之前先断根”，他认为这是做预备动作，不代表现在就要移树。柯文哲再提出移树SOP
，表示会照程序来走。对于外界质疑“断根不就等于要移树吗？”柯文哲表示“断根不一
定要移啊，要移也是明年的事，还早”。
不过柯市长一番话被北市体育局新闻稿自打脸，体育局指出，此次的移树确实是因应未来
大巨蛋人潮聚集及车流量的交通需求”，以大巨蛋完工为考量，难怪游艺贴出七问，质疑
柯文哲选前护树，选后却改变立场。
北市体育局对于于近日各界关注大巨蛋周边行道树断根作业，提出两大原因，其一因大巨
蛋停工后因防汛期台风季节即将到来，为避免遇豪大雨或台风造成周边地区淹水情况发生
，所以都发局依据台北高等行政法院裁定，及相关规定同意BOT厂商先行报备施作“防灾
维护工程项目”中“防洪排水系统”一项；其二，“为了因应大巨蛋将来人潮集散及车流
量的交通需求，所以基地二侧路辐未来必须拓宽，这些行道树刚好位在未来路型及排水沟
的位置，所以必须移植行道树。
目前BOT厂商所施作之行道树移植工程非属停工处分项目，所以没有违反停工处分”。
体育局指出对护树团体表达不满，表示公园路灯工程管理处106年4月26日审查通过之移植
计画书及市政府5月4日核准的移植函所规划作业期程，预定于106年5月份开始进行第一阶
段断根作业，对于106年5月15日开始作业以来，时常遭受以“护树”为口号的民众采翻越
施工围篱方式，侵入工区，并以肉身阻挡施工机具及干扰人员作业，严重影响本案断根作
业进度及品质，统计到今日仅完成3棵枫香断根作业。
市府体育局强调，树木移植作业需配合适期及适当作业程序，其移植计画书历经多次召开
审查会议，依据审查意见修正完竣后，始同意通过，并无“护树”民众所指摘黑箱作业情
事发生。
断根作业或未来移植过程中，会有日本专家学者及林业试验所专家学者参与指导，若厂商
不慎造成树木伤害，则即会以相关规定开罚并限期改善，未来移植至定植地点─北部流行
音乐中心后，厂商仍须肩负起3年养护期且确保移植后之树木100%保活率，再再展现市府
慎重对待无论是否属受保护树木整体移植作业之决心。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=255058
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意