[爆卦] 大巨蛋解约 i-voting3000人附议门槛达标! lolivo PTT批踢踢实业坊

[爆卦] 大巨蛋解约 i-voting3000人附议门槛达标!

楼主: lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸») 2017-05-22 07:56:15

与远雄集团解约大巨蛋
游艺等人提案在短短时间内已经达到3000
人附议门槛，在5/21 22:19分这个历史时
刻达到3000人附议
http://taipei.join.gov.tw/idea/detail/883e5d27-ecbe-4e30-9df7-fe5c8c103450
在有可能与远雄集团解约的前提之下
仍然允许远雄移树让人相当不解
这几天关于大巨蛋i voting新闻低调再低调
活动式泳池就大肆宣扬
柯市长不要只做个懦弱的开发派
却不敢明讲
政治不难唯有良心而已。。。

作者: gogobar (GOGOBAR) 2016-05-22 07:56:00

滚

作者: manlike ( ) 2017-05-22 07:58:00

解约要多少钱？

作者: iBirdy (潮鸟) 2017-05-22 07:58:00

你好啊柯黑

作者: winnietslock (老皮) 2017-05-22 07:58:00

毫无逻辑

作者: sumarai (Pawn) 2017-05-22 07:58:00

柯屁被看破手脚

作者: hanknine (溪虾欧妮酱) 2017-05-22 07:58:00

工读!

作者: fly0204 (For the Empire) 2017-05-22 07:59:00

ivoting 尸体复活啦

作者: cc5566cc 2017-05-22 07:59:00

说个笑话远雄良心

作者: abc55322 (笨鸟不唱歌) 2017-05-22 08:00:00

可能解约又还没解约怎么不能移

作者: ibalk (空洞) 2017-05-22 08:00:00

为什么其他县市的也可以附议？

作者: aponderek (看着u就是种幸福~开心) 2017-05-22 08:03:00

喔～好喔

作者: drak4dd (drak4dd) 2017-05-22 08:03:00

护树邪教

作者: taikonkimo (太公) 2017-05-22 08:03:00

干嘛要宣传?这个发起者不是市府阿市府是提供平台的市府愿意给人发声甚至最后产出结果绝对接受就很强了

作者: keydata (keydata) 2017-05-22 08:07:00

ivoting成案，那就办个公投啊～结果还是不会解约啊

作者: Whitening (whitening) 2017-05-22 08:09:00

ID正确

作者: Lioli (æ–‡åŒ–ç›²) 2017-05-22 08:10:00

重大建设不是不能停但要经过法定程序 ivoting?算了吧

作者: taikonkimo (太公) 2017-05-22 08:11:00

可以去看看连署内容啦这次护树算诚实啦有讲他们的方案就是解约上法院然后请市民忍耐废墟之后赔偿部份就把周边商场出租来抵真有这么理想喔

作者: great5566 (伟大的5566) 2017-05-22 08:13:00

像远雄这种只会炒高房价的建商让他们吃个亏也爽

作者: taikonkimo (太公) 2017-05-22 08:13:00

上亿的赔偿用个没了巨蛋诱因而且离捷运有距离的商场真可以补?其实赞同公投啦市民愿意付钱上亿也ok啦

作者: TreeNewBee (吹牛B!!!) 2017-05-22 08:15:00

哦还在替护树的护航好棒棒

作者: venomsoul (不怕太太) 2017-05-22 08:20:00

所以真的会解约？

作者: purplebfly (紫翔) 2017-05-22 08:27:00

笑你柯P不敢啦,用你的i-voting打你的脸刚好

作者: jason0829 2017-05-22 08:28:00

骑虎南下

作者: imiller (路克很低调) 2017-05-22 08:30:00

突然柯粉都开始帮远雄，希望不要解约了呢，呵。

作者: The5F (5F) 2017-05-22 08:30:00

怎么不提一人发1000万？

作者: jt13 (MASTER) 2017-05-22 08:41:00

政治是不难，要钱而以而且是很多钱

作者: D1 (在没有二军正常开打前我) 2017-05-22 08:49:00

支持富邦悍将领养大巨蛋

作者: Speeddemon (爱斯) 2017-05-22 08:52:00

$$$的问题啊！牵扯到赔偿，谁赔？

作者: ifchen0 2017-05-22 08:55:00

法律上打不赢吧？

作者: taikonkimo (太公) 2017-05-22 09:01:00

我支持公投喔一番两瞪眼法律上不见得不赢只是要赢到一毛不赔很困难所以有必要公投决定市民是否愿意承担

作者: liuyc888 (志) 2017-05-22 09:11:00

标准卸责的政治手段不过粉脑就是傻逼看不出来

作者: Nevhir (烟霄微月) 2017-05-22 09:42:00

这又不是市府发起是卸什么则? 再者票也还没投

作者: liuyc888 (志) 2017-05-22 09:42:00

假票选ivoting真好用赖香伶倪重华要谁选上谁就上

继续阅读

Re: [问卦] 为什么台湾不全面改用简体字donkeyNew Re: [新闻] 白化症夫妻生子挨骂　医师：疾病残酷mikiup0321 Re: [问卦] 有没有自己不会读书怪8+9的八卦supermonk00 [问卦] 即时语音翻译机有多屌？ccyaztfe [新闻] 吕秀莲促蔡研议特赦manlike [新闻] 人工智能再挑战棋王 AlphaGo对上柯洁if2 Re: [新闻] 称过去8年是中国同意“台湾省”以“中华jma306 [新闻] 【强国片】狂吃辣严重便秘男塞酒瓶通便wwf0322 [问卦] 看绿色植物对眼睛的好处jerrysun1107 [问卦] fb显示的上线状态Siriusmii