楼主:
lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸»)
2017-05-22 07:56:15与远雄集团解约大巨蛋
游艺等人提案在短短时间内已经达到3000
人附议门槛，在5/21 22:19分这个历史时
刻达到3000人附议
http://taipei.join.gov.tw/idea/detail/883e5d27-ecbe-4e30-9df7-fe5c8c103450
在有可能与远雄集团解约的前提之下
仍然允许远雄移树让人相当不解
这几天关于大巨蛋i voting新闻低调再低调
活动式泳池就大肆宣扬
柯市长不要只做个懦弱的开发派
却不敢明讲
政治不难 唯有良心而已。。。
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-05-22 07:56:00滚
作者:
manlike ( )
2017-05-22 07:58:00解约要多少钱？
作者:
iBirdy (潮鸟)
2017-05-22 07:58:00你好啊柯黑
作者:
sumarai (Pawn)
2017-05-22 07:58:00柯屁被看破手脚
作者:
hanknine (溪虾欧妮酱)
2017-05-22 07:58:00工读!
作者:
fly0204 (For the Empire)
2017-05-22 07:59:00ivoting 尸体复活啦
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2017-05-22 08:00:00可能解约又还没解约怎么不能移
作者:
ibalk (空洞)
2017-05-22 08:00:00为什么其他县市的也可以附议？
作者:
aponderek (看着u就是种幸福~开心)
2017-05-22 08:03:00喔～好喔
作者:
drak4dd (drak4dd)
2017-05-22 08:03:00护树邪教
干嘛要宣传?这个发起者不是市府阿 市府是提供平台的市府愿意给人发声 甚至最后产出结果绝对接受 就很强了
作者:
keydata (keydata)
2017-05-22 08:07:00ivoting成案，那就办个公投啊～结果还是不会解约啊
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-22 08:09:00ID正确
作者:
Lioli (文化盲)
2017-05-22 08:10:00重大建设不是不能停 但要经过法定程序 ivoting?算了吧
可以去看看连署内容啦 这次护树算诚实啦 有讲他们的方案 就是解约上法院 然后请市民忍耐废墟 之后赔偿部份 就把周边商场出租来抵 真有这么理想喔
上亿的赔偿 用个没了巨蛋诱因 而且离捷运有距离的商场真可以补?其实赞同公投啦 市民愿意付钱上亿 也ok啦
作者: purplebfly (紫翔) 2017-05-22 08:27:00
笑你柯P不敢啦,用你的i-voting打你的脸刚好
作者: jason0829 2017-05-22 08:28:00
骑虎南下
作者:
imiller (路克很低调)
2017-05-22 08:30:00突然柯粉都开始帮远雄，希望不要解约了呢，呵。
作者:
The5F (5F)
2017-05-22 08:30:00怎么不提一人发1000万？
作者:
jt13 (MASTER)
2017-05-22 08:41:00政治是不难，要钱而以 而且是很多钱
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2017-05-22 08:49:00支持富邦悍将领养大巨蛋
作者: ifchen0 2017-05-22 08:55:00
法律上打不赢吧？
我支持公投喔 一番两瞪眼法律上不见得不赢 只是要赢到一毛不赔很困难所以有必要公投决定 市民是否愿意承担
作者: liuyc888 (志) 2017-05-22 09:11:00
标准卸责的政治手段 不过粉脑就是傻逼看不出来
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2017-05-22 09:42:00这又不是市府发起 是卸什么则? 再者票也还没投
作者: liuyc888 (志) 2017-05-22 09:42:00
假票选ivoting真好用 赖香伶 倪重华 要谁选上谁就上