[问卦] 综所税 列举额上限 几十年未改过?

楼主: cyshowen (嘉义秀伊恩)   2017-05-22 03:31:11
(1) 保险扣除额 2.4万/人 ~ 2001年到现在未变
没有物价指数和资料可以比较
但保险至少要跟 所得收入成正比
2001年 GDP 13108
2016年 GDP 22044
保险扣除额应该 要 4万/人 才合理
(2) 租屋扣除额 列举上限 12万/年 ~ 2001年到现在未变
曾有立委提出,但后来就没消没息...
2014新闻 自住房租扣除 拟增至16万
https://news.housefun.com.tw/news/article/14933071324.html
2001年房价所得比 4.5
2017年房价所得比少为 9,
个人认为,应该要有 24万/报税户 租屋扣除额才合理。
这应该所有人最有感!
(3) 教育学费 与 幼儿学前 每人25000, 身心障碍 128000 ~ 也是十几年没变更
出生人口
2001 26万人
2016 20万人
除了政府 育儿津贴,私校补助 等补贴以外,
不考虑物价,小孩就算读国立小学,国中,高中,
“至少”也要可以抵扣 32500/人 和 166400/人,才合理。
蔡英文总统 与其在那边 自夸 租赁专法 和 社会住宅,
不如先降税,社会大众才比较有感。
作者: aflan5420 (想飞)   2017-05-22 03:52:00
财政部管的,干蔡英文屁事,总统没有立法提案权好吗你可以写信给黄国昌,遗产税改才刚通过
作者: Barolo (Barolo)   2017-05-22 04:00:00
租屋扣除额根本搞笑 就算24万也没屁用 一个月房租2万的人综所税率能多高? 我看一堆连12%都没有 24万的12%才2万9而房东要负担的税率如果是20% 那傻了才给你房客报税这还是月租2万的情形 若月租3万 那房东房客的税差会更大这扣除额真的不知道是那个白痴设计的
作者: pony666 (不要踩到我)   2017-05-22 06:36:00
数字治国XDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com