Re: [问卦] 金融业到底有什么实质产能???

楼主: minipig1127 (不错的开始~)   2017-05-21 23:10:04
※ 引述《x123456789xx (喔是喔真的假的)》之铭言:
: 小弟我知道最有产能的就是 农业
: (毕竟民以食为天 就算有一兆只 iphone 没有了面包也会饿死 ) 所以食 最为重要
: 再来 是 建筑 林 渔 牧 业 科技业 制造业 等等等等等...
: 民生用品都有 军警也是有.
: 那究竟 金融业到底有什么实质产能?? 还是跟政客依样打混摸鱼领税金 外加贪污 回扣
: 有挂吗 ?
金融业最大的功能就是信用担保放款跟征信
这两点大幅降低了交易的人力跟时间成本
没有银行几乎所有的远距离交易都无法承作
没做过生意的人通常难以想像非面交的生意做起来风险跟难度有多高
举个例子好了
今天假设我要卖一批货物去越南
没有银行会遇到的问题
1. 收付款问题
要先钱过来再把货物寄出去, 这样买方要担全部风险
(若货有瑕疵, 数量不对, 品项错误, 买方难以求偿)
货先寄过去, 再请对方付钱, 这样卖方要担全部风险
(对方货收了不付钱或迟付钱你怎么办)
所以会透过银行开立信用状
载明货物的规格
买方钱先给银行, 待验收合格后银行再放款给卖方
2. 关税问题
你当然可以像中世纪大航海时代面交以物异物
人事成本高一些, 所有能决定并谈判价格的人都上船跟着货物一起到港
但关税又没办法定了
有信用状可以很容易的从金额上去做货物价值的判断
不要以为这样资讯备齐是便宜了官方收税作业
反而是当货物价格难以评估靠自由心证时, 才会给执行官员乱收贿的机会
买卖双方需要银行开立信用状来确保双方交易权益
正好这份信用状又可以作为关税判定的依据
3. 先享受后付款
一般人会以为富人能贷到利率更低的贷款
并享有更高额度的贷款金额
所以会觉得没有银行对富人的损失会比较大
但事实正好恰恰相反
富人没有银行融资
只是减少了风险投资资产翻倍的机会
但基本生活依然无虞
用现金一样能买车买房, 生活水准不受任何影响
但穷人的话
若没有银行提供贷款
要存几十万的现金买车
要存几百上千万的资金才能买房子
这对普通人而言是多么遥不可及的事
穷人被逼得只能跟富人租房子
然后因为无法融资买房, 富人租房价格怎么开你都得接受
古代的佃农就是这样, 一辈子翻不了身
钱是血液, 公司是器官
银行就是心脏, 负责把血液打到各个器官再收回来
今天一个肺, 绝对不会蠢到去鄙视心脏
说你也没啥功能, 就在那吸血放血而已
只有肺里面见树不见林的小肺泡
整天觉得唉呀我这个肺真是太伟大了
没靠我们处理空气人马上就要死
旁边那颗心脏不事生产整天再那里吸血放血的, 真是超级米虫
作者: filmystery (与524正面对决的男人)   2017-05-21 23:12:00
推,很浅显易懂的说明
作者: Alphaz (@@)   2017-05-21 23:12:00
所以政府不敢严厉打房 怕金融业倒掉
作者: DF801580   2017-05-21 23:13:00
承担风险,赚风险贴水,不懂的人永远都不理解
作者: tsting66 (TSTING)   2017-05-21 23:14:00
TBTF
作者: blaz (开花大叔)   2017-05-21 23:14:00
但这里头的盲点在于没有银行你口中的超级有钱人也很难产生
作者: awwwe (魔法師)   2017-05-21 23:15:00
真正的穷人也没办法贷
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-05-21 23:16:00
就经济活动的润滑剂啊,没有银行根本搞死人
作者: jessica35354 (  )   2017-05-21 23:17:00
六楼可以贷给真正的穷人 反正他们要的也不多
作者: edward0811 (友善)   2017-05-21 23:17:00
缅甸国家金融不好,银行信任很差,以前风险极高
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-05-21 23:18:00
真正的穷人还是直接捐款啦,反正也几乎不可能回收
作者: Reichenau (RRR)   2017-05-21 23:21:00
商业资本主义是有贡献 但金融工具一堆是不事生产投机
作者: a0970969135 (ian)   2017-05-21 23:21:00
跟板上的肥宅认真干嘛一堆连最基本的理论都没学过就想嘴人
作者: keyman2 (edge)   2017-05-21 23:24:00
器官的比喻真有趣XD
作者: oddyssey (iuygiuti)   2017-05-21 23:25:00
我不太同意 器官比喻的那一段 特别是银行的部份 我觉得应该心赃要改成别的 政府应该是大脑 因为没有心脏 器官就无用了 可是就我所知 有不少公司可以不依赖银行而生存
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:27:00
信用状已经不流行了,落后国家都T/T advance才出货
作者: oddyssey (iuygiuti)   2017-05-21 23:28:00
对某些公司来说 银行顶多就是存钱的地方 它们基本上不做贷款 所以对银行其实没有什么好依赖的
作者: DF801580   2017-05-21 23:31:00
当做付租金放钱吧
作者: Lucifer66 (下新庄小旋风)   2017-05-21 23:32:00
楼上 但你不能否认原po讲的这些正是台湾命脉
作者: DF801580   2017-05-21 23:32:00
不依赖银行生存的公司,那要客户都搬现金来付款才行啊
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:32:00
卖欧美国家大多放帐Factoring,信用状费用太高了
作者: Lucifer66 (下新庄小旋风)   2017-05-21 23:33:00
没有银行做这些事 生意顶多就开店摆摊等级
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:34:00
所以台湾银行业都停滞在陈旧观念,以为自己很重要
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:35:00
你不做贷款 总要收钱吧? 难不成都现钞交易?
作者: edward0811 (友善)   2017-05-21 23:36:00
银行只是存钱就是极大功用了,现金曝光风险极高
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:36:00
企业需要资金可以发公司债、募资等方式,未必靠银行
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:36:00
不管是T/T in advance还是O/A 没银行还不是没办法?
作者: oddyssey (iuygiuti)   2017-05-21 23:36:00
楼上 现金交易的小店家到处都是 这种中小企业才是经济主
作者: happywithyou (嘿嘿)   2017-05-21 23:37:00
太专业了喔
作者: oddyssey (iuygiuti)   2017-05-21 23:37:00
体 要放钱有很多办法 邮局也可以放 个人保险库也可以放
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:37:00
公司债还不是金融业帮忙发?更别说信评不够还要银行保证债才卖得掉
作者: oddyssey (iuygiuti)   2017-05-21 23:38:00
谁说 只有银行才能存钱 放钱进去 那只是大家养成习惯
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:38:00
银行只是收款机构,到处都可收,未必需要本国银行
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:39:00
拜托 你看到的小店家很多是跟上游拿东西来卖的 还真以为上游
作者: oddyssey (iuygiuti)   2017-05-21 23:39:00
发公司债的说法就更妙了 公司举债绝对不是必须必要的
作者: Lucifer66 (下新庄小旋风)   2017-05-21 23:39:00
真的见树不见林…
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:40:00
标题不是金融业?做存钱放钱不就金融业?你公司可以不举债啊 全世界公司不举债你看看进展会多慢
作者: oddyssey (iuygiuti)   2017-05-21 23:41:00
你敢保证全世界所有人做生意 都一定会靠银行??
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:41:00
公司信评又不是银行给的,募得到钱才是重点
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:42:00
....有什么东西是全世界一定都需要的?决大部分需要就够了
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:43:00
Apple pay打算做国际汇款,以后钱都放在apple那里
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:43:00
....信评当然不是银行给的 就是没有或不够好 买债的人才需要银行保证才敢买或以较低的利率买
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:44:00
....apple pay的钱都在银行好不好 你说的是支付宝
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:44:00
公司债有银行保证?你确定?那是发行cp吧?
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:45:00
而且这叫科技业跨足金融业OK?
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:45:00
Apple pay要成立自己的跨境系统银行角色将是配角
作者: DF801580   2017-05-21 23:46:00
那就是银行啊啊
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:46:00
你可以google一下公司债保证 有些东西是基本常识....
作者: edward0811 (友善)   2017-05-21 23:46:00
如果原原PO定义下,APPLY PAY也是0产
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:48:00
公司债分有担保和无担保,但不是银行担保。
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:49:00
拜托 不懂承认就好 银行不能给额度去保证公司债喔?哪家银行
作者: DF801580   2017-05-21 23:49:00
有能力发行公司债的公司,它会需要银行
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:49:00
如果银行担保公司债,银行大概会倒光了。
作者: DF801580   2017-05-21 23:50:00
不然还要专门成立一个部门处理所有相关事务结果还不是银行
作者: goodat (goodat)   2017-05-21 23:50:00
银行担保的是保证发行cp或是保证债务,并非证券市场的公司
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-05-21 23:51:00
....?这什么逻辑? 为什么银行担保公司债银行就会倒光?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com