其实看wiki 就很清楚了：
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/九二共识
所谓九二共识是被后来创造出来的名词，
1992当年只有双方认同"一个中国"原则
这样的共识，没有各表的共识，而且当
年是为了事务性商谈(大概人道救援，家
属探亲，台商协助经贸沟通之类工作)而
非政治性商谈，但现在却普遍用于政治
场合，不得不说是国共在2000～2008一
起策划的一场政治阴谋。
再次可以看清楚，所谓九二共识只有当
时基于事务性而非政治性商谈时所使用
的"一个中国"的共识。各表只是当时后面
不构成共识的附注之一。
现在一堆人误会 "九二共识，一中各表"是指
一中各表是共识的一部分，其实并不是，
至少过去当年不是。所谓共识在当年只有
"一个中国原则"下进行事务性非政治谈判时
用的大家在当年都认可的一个口号而已。
※《cheinshin (那就这样吧)》的观察啦：
: 　
: ※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之铭言：
: : 其实吴敦义还是有说一中各表吧?
: : 只是"一中各表"这四个字是浓缩版
: : 吴敦义把浓缩版转换成原版而已啊!
: : 吴敦义回复给习近平的文中不就说了:
: : “两岸都坚持一个中国的原则，但是对于它的涵义，
: : 双方同意用口头声明方式作各自表达”
: : 上面这段话说穿了就是所谓一中各表的原文啊!
: : 只是后来KMT为了简称而把这段话浓缩成"一中各表"这4个字而已~~
: : 好笑的是
: : 吴敦义只是把浓缩版改成原版
: : 结果包括自由时报记者在内的一堆人都分不清这其实根本是同个东西
: : 只是浓缩版跟原版的差异而已 XDD
: 　
: 　
: 重点就在“一个中国的原则”
: 　
: 　
: 1.世界上只有一个中国
: 　
: 2.台湾是中国的一部分
: 　
: 3.中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府
: 　
: 　
: 　
: 马英九跟习近平见面时 有讲“一中各表”吗?
: 　
: 没有!
: 　
: 马讲的是“一中原则”
: 　
: 　
: 吴敦义回这么多字 老共要看的也就是“一个中国原则”啦!
: 　
: 　
: 　
: 要骗谁?骗台湾人啦!
: 　
: 　

接你下一篇的标题真合适...

嘴砲也

没有共识

当时主政的人都自己讲了根本没有这个鬼东西

既然九二共识没有共识，那独派何须担心，就当它是个虚幻口号就好

重点是积非成是，对岸也以这个为口号

老共不是说有共识???

担心的显然只有9.2自己 其他人只是在看支那贱畜耍白痴

既然老共觉得有共识 这不就是好事独绿可能没懂我国在事务性谈判上有承认对岸就是一个中国之代表吗当时在事务性上交流 能上谈判桌一定有所共识不然之前是什么?我方是三不 开启接触谈判等于是破冰为何两岸要谈判 一定有共识才会交流 这不是常识吗

to helldiver，九二共识是事后取的名词，就像很多人出生当时没有姓名，是后来才取的啊。有什么问题吗？

苏起都承认那是他自己掰的 李登辉也否认根本没共识剩的只有支那贱畜继续慢慢掰吧 根本没人要理

推唐僧开始念经了 推唐僧开始念经了 推唐僧开始念经了

前阵子还在疯狂耍白痴考券考券个鬼

就像我们的名字都是父母掰的一样吗

你父母掰你的名字那你家的事

举行事务性会谈不就是有一个共识才能办?如果没有共识怎么会举行和谈这有违背一个中国 各自表述的原则吗?

噗~~~~~还没谈居然就有共识呢 支那人果真神奇

我国一向主张 主权及于对岸 不承认对岸主权啊

难怪各说各话 支那人会说那叫共识 真是鬼共识 XD

还没谈当然有共识才能举办会谈 不然会谈安有哉?

既然独绿认为没共识，干嘛怕九二共识。不矛盾吗？

我国本来就是主张统一中国全境 这是我国宪政法理独绿主张已无可能 建议还是看我蓝吧

有一个比九二共识梦幻一百倍的，叫台湾共识，更梦幻一万倍的叫台湾共和国结果独绿却深信不疑

我就常讲支那人一直有个特性:自言自语自问自答更糟糕的是长篇大论却通篇垃圾.... 囧

还没谈当然有共识才能举办会谈 有共识还要谈喔？

支那

九二共识就是国共共识阿

九二共识其实是没有共识大家装做有共识大家装成有共识的共识，其实私底下一回事的共识

有一中各表的共识 就不会有周子瑜被打压的事情了到底有没有一中各表 是看事实 老共早就打脸kmt到翻掉，只有红统蓝还在跪舔，正常人都知道是骗术

871讲这样等于跟两边宣战

92共识就是“没有共识”KMT用一中各表欺骗台湾人20年，根本没有这东西何况，92共识这牵涉国家主权的，哪能凭国共两党说了算？92共识充其量只是国共共识，甘我屁事

我们不怕九二共识 只是不能接受代表台湾的总统主张这个 很难懂 如果你们明白说九二是国共共识 我们还去管才叫鸡婆 懂？

其实9.2也知道，只是自我催眠而已