实在看不出来蔡英文的统独观念和马英九哪里像了？
要说像也是像2006年还没转型成积极拥独的陈水扁
https://goo.gl/ck2R1N
蔡英文总统之所以被爽民骂“蔡英九”一部份的因素是在于“国家名称”上，以及“维持现状”然后对照组就是陈前总统，但是人的记忆是有选择性的，只记得他们想记、他们想要的片段，然后故意遗忘他们不愿意接受的事实但是瑞凡历史就是历史，在怎么选择遗忘，我们一样找的到2000年5月20日，陈水扁在中华民国第十ꔊ蘅`统就职演说中所宣示的“四不一没有”：
“
只要中共无意对台动武，本人保证在任期之内，不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领
0;1;32m与国统会的问题。
我帮各位整理一下：
四不一没有的基本前提：
中共无意对台动武
“四不”是什么
不宣布独立
不更改国号
不推动两国论入宪
不推动改变现状的统独公投
“一没有”是指
没有废除国统纲领与国统会的问题
2000年6月27日，陈前总统接见外宾时表示，他愿意接受“一个中国，各自表述”；第二天，陆委会主委蔡英文说，两岸未对此达成共识。
2003年7月4日，陈前总统在《每日新闻》的专访中说，他不会改变他就任总统时所提出的四不一没有，他不会用公投来决定统独，未来也不存在以公投来决定统独的状况。
2003年12月15日，陈前总统在《金融时报》的专访中说，（PS:请注意这段)：如果中国人民解放军对台湾试射导弹，四不一没有的承诺将不再有效。
2005年2月24日，陈前总统与亲民党主席宋楚瑜于台北宾馆召开“扁宋会”，会后签署〈十点联合声明〉，其中第一至三点等于再次宣示四不一没有：
“
依照《中华民国宪法》所揭橥的国家定位，即为两岸目前在事实与法理上的现状，此一中华民国主权现状必须受到两岸与国际社会的承认与尊重。
现阶段两岸关系的最高原则应为“遵守宪法”、“维持现状”、“共创和平”。在两岸和平的前提下，陈总统承诺，在其任期之内，（PS:注意这里的四不一没有)：不会宣布独立、不会更改国号、不会推动两国论入宪、不会推动改变现状
0;1;32m的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题。宋主席对此表示同意与支持。
为提升国家整体的竞争力与政府的管理效能，有必要凝聚朝野共识进行宪政改革。陈总统及宋主席共同承诺，宪政改革的推动不涉及国家主权、领土及台海现状的改变，并依宪法所规定的程序进行修改。
2006年陈前总统“废除国统纲领”跟“国家统一委员会”后，四不一没有在同年进入历史的洪流中。
我们从这段历史在回头来看蔡英文总统对中国的政策：蔡英文的“新四不”软中带硬，其中“三不”：承诺不变、善意不变、更不会走回对抗的老路，前三是向中国善意的抛出维持现状，（PS:请大家注意这里）但最后“一不”就是：“不会在压力下屈服”，则是告诉中国不要胡乱打压、逼人太甚。
所以从爽民最爱比对的对照组中，蔡总统真的是他们口中的“蔡英九”吗？如果从历史的观点，我觉得蔡总统不但承继陈前总统在2006年之前“维持台海和平稳定”的基调，而且更明确的告诉中国，维持现状是建立在“国与国的s
[m基础上”而不是92共识！
所以少数的爽民们，2000年时你可能还小，还是你长大了，但是一看到“蔡英文”就脑充血，选择性的遗忘这段历史，但是事实终究是事实，如果连史料都拿出来，然后你们还一昧的认为“地球是因为你们而公转”然后继续告诉别人蔡总统是蔡英九嗯～～～那我也只好继续找资料来反驳你们。
#蔡英文总统是两国论的起草者
#人可以选择性遗忘
#但是历史终究是历史
#历史不可能遗忘也不会被遮盖