[问卦] 到底先有农业才有城市的证据在哪里????? ISAM1 PTT批踢踢实业坊

楼主: ISAM1 (近藤勇) 2017-05-20 09:36:52

昨天听作历史研究的朋友说
其实课本上写的先有农业才发展出城市的课文
只是臆测根本没有任何证据可以支持这个说法
反而最近农业是从城市发展出来的的理论还有比较多的证据
当初编历史课本的人把这种没有任何证据的东西要学生背起来还考试
为何不用道歉没有证据的东西可以这样随便乱写进课本里嘛

作者: wowpoqwow (克贝尔) 2017-05-20 09:39:00

证据呢

作者: crescentbell (白水木) 2017-05-20 09:40:00

以农立国你敢嘴？

作者: manlike ( ) 2017-05-20 09:41:00

比较多的证据?? 说来听听啊~

作者: gz 2017-05-20 09:41:00

山顶洞人定期去河边收割稻米水果算不算农业?

作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2017-05-20 09:46:00

露西一人城市

作者: e48940002 (phtw) 2017-05-20 09:51:00

醒醒

作者: simpson083 (雷姆，是一种信仰) 2017-05-20 09:54:00

理组问农哈哈哈

作者: wrlee0912 (众里寻他千百度) 2017-05-20 09:55:00

比较多证据是啥？说来听听啊！打打嘴炮我也会

作者: NOKIA3210 (诺基亚3210) 2017-05-20 09:59:00

去翻孙隆基写的新世界史吧

继续阅读