[问卦] 大城市高雄为何开始没落了?

楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-05-20 06:59:21
高雄是南霸天
甚至在1999年位居
世界货柜吞吐量第3大港
照理说这么重要的一个大港
包括航运 货运 仓储 报关 加工 .....
可以提供多少就业机会呀?
为何高雄港现在变成观光区?
工作也变少?
作者: happppp   2017-05-20 07:46:00
Kmt执政期间,对高雄有什么重大的产业政策?
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-05-20 07:48:00
就港没了没什么存在意义啊 本土产业多半也放在台北
作者: bt9527 (9527)   2017-05-20 07:43:00
现实跟觉青认知就是有很大差距 蓝执政期巅峰 绿执政期没落
作者: SILee (working for what?)   2017-05-20 07:43:00
简单讲就是本来就是运气好才发展起来的,现在只是在还债
作者: cpushit   2017-05-20 07:42:00
因为市长自己说空转十年
作者: SILee (working for what?)   2017-05-20 07:42:00
要让高雄港死而复生,你只能祈祷中共自己内乱、内战
作者: doubleperson (恶龙)   2017-05-20 07:41:00
那种薪资能看喔? 只剩观光客和退休的能去
作者: hongtm (台湾加油)   2017-05-20 07:37:00
高雄改换颜色了
作者: SILee (working for what?)   2017-05-20 07:37:00
以台湾这样的经济规模,不太能光靠自己的工商业就吃下运能所以腹地大小可以说是成败的唯一的因素在中国改革开放前,高雄港就是利用这样的地理优势发展的问题是中国开放后,上海的航运地理位置与高雄差不多腹地又是你的N倍大...没落只是必然的走向
作者: SILee (working for what?)   2017-05-20 07:36:00
港口的发展的其中一个要素是腹地与对外连结
作者: wangakira (走出低谷)   2017-05-20 07:31:00
台北,桃园才是主要发展经济命脉
作者: yangweiisi (magisopo)   2017-05-20 07:28:00
民进党执政几十年不用负责?
作者: TaiwanJoe (台湾乔)   2017-05-20 07:29:00
你是认真想讨论的,我补推。
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-05-20 07:27:00
我还是觉得高雄要发展港才有前途,没城市特色只是人比较多的南投罢了
作者: SILee (working for what?)   2017-05-20 07:24:00
你不可能完全放著因产业转型而失业的百姓不顾放给它烂的结果就是像美国一样出了一个狂人Trump要不然政府也不是白痴,知道那已经没救了一个城镇产业转型要重新规划发展可不是三五年可以解决的事那个时间轴的改变是以10年为单位在计的
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-05-20 07:23:00
陈菊说要再给高雄一次机会,这么多年了,何不请柯P来做做看
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-05-20 07:22:00
花再多钱在高雄也没用
作者: SILee (working for what?)   2017-05-20 07:23:00
to sligiho:对政府来说那是两难
作者: firefight (嘴砲fi)   2017-05-20 07:20:00
KMT重北轻南害的
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-05-20 07:21:00
大家觉得卖文创商品工作机会多?还是国际贸易港多?既然是经济改变,那政府干嘛投资高雄?还不如投资台南?
作者: SILee (working for what?)   2017-05-20 07:20:00
就国家产业与经济型态改变,有啥好问的
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-05-20 07:20:00
明明高雄港可以飞天,为何大港不发展改成发展观光
作者: TaiwanJoe (台湾乔)   2017-05-20 07:18:00
哦,抱歉看错 你是说勇敢,什么作为才是勇敢呢?
作者: TaiwanJoe (台湾乔)   2017-05-20 07:16:00
你用什么判定高雄人没努力?
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-05-20 07:16:00
睡菊执政后
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-05-20 07:09:00
不是大家不给高雄机会,试问高雄人有为自己未来勇敢过吗?
作者: NSKB (*^^*)   2017-05-20 07:10:00
问花妈
作者: fhill12 (侃侃)   2017-05-20 07:15:00
捷运盖满就起飞了
作者: ujay1990   2017-05-20 07:07:00
从白贼以后
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-05-20 07:08:00
我不知道,你得去问高雄市长
作者: g8330330 (负债700万)   2017-05-20 07:07:00
加工厂都外移之后
作者: apa9394 (委员长老虎)   2017-05-20 07:06:00
我是不可能去做技职相关工作啦德国60%技职根本脑 落后国家
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2017-05-20 07:04:00
从地下街被烧以后 大统百货被烧以后 只有脚是诚实的 QQ
作者: benza (持)   2017-05-20 07:04:00
因为没人肯吃苦
作者: apa9394 (委员长老虎)   2017-05-20 07:00:00
我是台湾区第三大宅 臭臭der
作者: peter77107 (彼得)   2017-05-20 07:01:00
假日也要上班?
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-05-20 07:03:00
高雄人嘴巴说爱高雄,结果都往北部跑ㄏㄏ
作者: Lioli (文化盲)   2017-05-20 07:52:00
观光?这么热怎么吸引高纬度的歪国人
作者: wumuray (五木雷)   2017-05-20 07:54:00
问题是 高雄港的货柜量还是一千万啊
作者: g8330330 (负债700万)   2017-05-20 07:57:00
跟纬度无关,老外爱去海岛跟新加坡
作者: edison59420   2017-05-20 08:01:00
别再kmt了!高雄执政10几年资进党自己也一直无作为!花妈还一直帮财团解套,日月光现在还是没事啊
作者: fjtc12 (是什么让我不再画一只鸡)   2017-05-20 08:10:00
明明要起飞了 你是活在那个时空
作者: Laleh (Laleh)   2017-05-20 08:16:00
六都最低薪...
作者: KeySabre (KeySabreur)   2017-05-20 08:17:00
职涯发展机会不如人
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-05-20 08:22:00
为啥这么爱讲KMT执政时啊 高雄都民进党执政多久了
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2017-05-20 08:23:00
一堆根本不了解高雄港的也能屁一堆 高雄港在世界第三的时候 每年的货柜量也才六百多万 现在千万了却掉到14去代表什么?代表人家跑很快 在货轮巨型化的时候 李登辉花了几百亿开了台北港 却完全没有对高雄港做扩充 从1989年五柜落成 直到2007年陈水扁洲际货柜中心启动为止 整个高雄港停不进任何一艘8000teu以上的货轮 而当时 全世界的深水港早就一大堆上万teu的货轮在跑了 竞争个鸟毛?洲际货柜中心会卡住的主因除了李登辉重北轻南开了台北港那废港以外就是那说要迁村迁了40年迁不动的红毛港 要不是谢长廷努力奔走 顺利迁村 现在高雄港只会更废而已 李登辉对民主的贡献极大 但他也是造成国家资源南北失衡与高雄港没落的主因
作者: judgement (卡哇邦嘎)   2017-05-20 08:30:00
因为只要幸福感就会饱了阿 所以种花种草五月天就够了
作者: kiraayu (只有神知道)   2017-05-20 08:45:00
白贼义遗毒
作者: thomaschion (老汤)   2017-05-20 08:47:00
以为盖捷运就会超英赶美了
作者: Laleh (Laleh)   2017-05-20 08:51:00
那一堆钱 欠债全国第一 薪资垫底 还出来哭 恶心高雄人
作者: canallchen (agentx)   2017-05-20 08:56:00
高雄惯老板太多
作者: AceCash (阿信)   2017-05-20 09:05:00
哈哈哈哈 勇敢
作者: Rhapsody (狂想曲)   2017-05-20 09:11:00
摆烂太久
作者: pantani (我也想当绿手指)   2017-05-20 09:23:00
先看有人拿重北轻南来说嘴 问题台中发展的也很好啊
作者: Qaaaa (小Qa)   2017-05-20 09:26:00
台中跟本丑到爆 能跟高雄比吗 根本是中央资源没给高雄啊台北人根本吸光资源
作者: pantani (我也想当绿手指)   2017-05-20 09:28:00
我以为现在讨论的是产业发展? 嗯 难怪有钱先盖捷运拿台北救援讲不腻 问题就是这些年台中崛起高雄没落难道中北一起排挤南部吗举债那么多有没有想过钱是否花对地方
作者: bye2007 ( )   2017-05-20 09:32:00
高雄拿多少经费了 还在资源没给高雄
作者: pantani (我也想当绿手指)   2017-05-20 09:33:00
要不要看桃园连公共汽车都没有的华亚园区每天多少台北人通勤上班来回走四公里去公共汽车站牌转公共汽车 高雄却花三百亿盖捷运事实就是有好工作好薪水就算北部烂天气就算要每天公共汽车加走路单程通勤一两小时 大家还是会挤过去 不然就租屋带动周边生活商业发展 但高雄呢 盖捷运然后觉得大家就会来? 拿来补贴薪资还比较有用 而非为了满足民意而忽略长期发展
作者: alfasuck (大先生)   2017-05-20 09:43:00
你应该问台湾什么时候没落了,其他县市很好吗?
作者: t13243334 (虎标万金油)   2017-05-20 09:52:00
人家光一个上海港就靠一堆卫星港撑起来的 我们呢?一堆台北港基隆港台中港这种先天残缺的港口不并一并光台中港潮差夸张成这样还硬做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com