今天难得与朋友聚餐 来场Men's talk
这个年纪聊天不免是婚姻和性
说起来也是很巧 除了外遇或搞小三小四的
也有被戴绿帽和被劈腿的
于是就开始以下的讨论
究竟 男人乱搞和女人乱搞有什么不一样
结论就是
1. 如果只能有一种性别乱搞 那必须是男人才不会乱了社会秩序
2. 即使所有的男人都乱搞 只要没有任何女人乱搞 社会依然会和谐
3. 即使只有一个女人乱搞 就算没有任何男人乱搞 社会依然会混乱
4. 所谓社会秩序的混乱 最直接体现在后代归属上
5. 在一段一对一的亲密关系中 无论其中哪一位去乱搞 撇除后代归属之类的社会秩序
对另一位的损失其实可以是微乎其微的 若造成无法忽略的损失 那问题不是出在乱搞
而是出在应对亲密关系的能力
这样的结论让从未在亲密关系中乱搞过或被乱搞过的我 有点错乱
敢问版上的大家 同意吗?
若不同意问题在哪呢?