Re: [爆卦] 柯P目光短浅,未留下长远建设?

楼主: Agguy (支持台北市长 蒋万安)   2017-05-19 18:58:17
※ 引述《molsmopuim (超硬)》之铭言:
: 在天母花了6亿,规格不符...
: 听奥泳池花6亿 规格不符无法用
: https://goo.gl/czQv9b
觉青又在造谣
听障奥运监察院报告还原真相
http://blog.udn.com/esheng/4395286
盛治仁早就解释过
松山运动中心的泳池本来就不是给听奥用的
一开始就决定去新竹比赛
台湾台北市今年9月就要办台北听奥,不过松山比赛游泳池却遭到质疑只有8个水道,不符合
国际竞赛标准10个水道的规定,台北听障奥运筹委会总执行长盛治仁回应,规划8个水道的
泳池,是松山运动中心的泳池,不是听奥的泳赛场地,而原本规划的游泳比赛场地,是在天
母台北体院的游泳馆,但因为环评通过太晚,无法赶在听奥前完成,只好商借新竹的游泳馆
,作为比赛场地。(林丽玉报导)
台北国际听障奥运9月5号就要登场,不过仅剩听奥开幕不到两个月,却遭到质疑,台北听奥
的比赛游泳池,根本不符合国际竞赛标准,民进党市议员庄瑞雄在部落格批评,台北听奥主
场馆位于南京东路、敦化北路口,经费达30多亿元,兴建有田径场、西南角训练场及旁边的
松山运动中心游泳池,不过市议员批评,这个游泳池只有八个水道,根本不符合国际竞赛标
准10水道的规定,痛批市府花庞大经费,却盖出了无法比赛的游泳池。
台北国际听奥筹委会总执行长盛治仁表示,松山运动中心游泳池,原本就不是规划为听奥的
泳赛场地,而听奥的泳池场地,原本规划在天母台北体院内,不过因为环评通过太晚,导致
无法赶在听奥前完成,只好商借竹北的游泳馆,作为比赛场地。台北听奥筹委会表示,听奥
的场馆决定,不是台北市政府单方面决定,而是与听奥总会共同看场地决定,当初就选定台
北体院的游泳池场地,不过碍于环评通过太晚,无法顺利在听奥举办前使用,只好比赛时必
须移到新竹的游泳馆场地。
http://www.epochtimes.com/b5/9/7/20/n2595778.htm
作者: NintendoDuo (任粉)   2016-05-19 18:58:00
柯粉又要崩溃了
作者: Herrington (⊙o⊙)   2017-05-19 18:59:00
觉青不敢面对现实 只会躲在自己的世界
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2017-05-19 18:59:00
盛治仁
作者: tony121010 (我是来乱的)   2017-05-19 19:00:00
不是听奥场地为什么用听奥预算去盖?
作者: duvw (duvw)   2017-05-19 19:00:00
没办法反驳内容,先黑发言人再说。
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-05-19 19:01:00
太好了,特地赶做两个都不是给比赛用的泳池.然后没时间
作者: deeplythink (deeplythink)   2017-05-19 19:01:00
不是听奥场地为什么用听奥预算去盖?
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-05-19 19:01:00
所以为什么用听奥的预算去盖阿?
作者: tony121010 (我是来乱的)   2017-05-19 19:01:00
所以预算可以乱用就对?
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-05-19 19:02:00
倒底是一开始就决定还是环评太晚?为什么自打脸?
作者: geesegeese (殴)   2017-05-19 19:03:00
比乱花钱,政治人物省钱才是最难得
作者: tony121010 (我是来乱的)   2017-05-19 19:03:00
作者: ruxiah (相对论)   2017-05-19 19:03:00
''碍于环评通过太晚''?那为什么不提早做环评?不提早决定场地?
作者: noritz (他山之石)   2017-05-19 19:04:00
台北市体育场用听奥预算,不是说旁边的松山运动中心用听奥
作者: saturn0515 (月极)   2017-05-19 19:07:00
那世大运的12亿游泳池又怎么说
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-19 19:07:00
那为啥用听奥的钱去盖
作者: j53815102 (此子不可留)   2017-05-19 19:07:00
前两楼真快 柯柯
作者: noritz (他山之石)   2017-05-19 19:09:00
因为松山运动中心,是听奥水上运动的场地
作者: naly0617 (袖)   2017-05-19 19:09:00
今天如果是世大运的泳池没赶上环评无法使用.蓝绿会怎样
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-05-19 19:09:00
真的很会凹
作者: willy61615 (AEGON)   2017-05-19 19:09:00
C哈哈发现没盖错 就硬找无关紧要的地方酸 觉青水准
作者: j53815102 (此子不可留)   2017-05-19 19:10:00
一开始就决定去新竹比赛 然后下一段环评太晚通过只好借新竹场地??
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-19 19:12:00
一开始新竹 那个根本是找借口啦 那还环评干嘛
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2017-05-19 19:12:00
结果还是没用到?那盖个屁?自打脸,笑死XD
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2017-05-19 19:13:00
盖错了就承认,不要硬凹好吗
作者: pinkgogo (coco)   2017-05-19 19:13:00
台北体院也不合格啊
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-05-19 19:13:00
挖污 上面Tony的连结好猛
作者: molsmopuim (超硬)   2017-05-19 19:13:00
纯嘘最后一段,才不是因环评通过太晚,明明是盖出来的
作者: willy61615 (AEGON)   2017-05-19 19:13:00
盖个市民用 反观科屁当放烟花债留子孙
作者: molsmopuim (超硬)   2017-05-19 19:14:00
泳池,不符合国际场地规范。http://i.imgur.com/YswJMYi.jpg
作者: chuangtzu   2017-05-19 19:14:00
柯黑请加油 下次再努力!
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2017-05-19 19:15:00
内文有提到去新竹比赛是替代方案 建议原PO检查一下
作者: noritz (他山之石)   2017-05-19 19:17:00
一开始是天母,天母来不及是新竹,从头到尾没有松山
作者: ianlin45 (Ian)   2017-05-19 19:17:00
辟谣给推
作者: cat031147 (回忆难忘,人更难)   2017-05-19 19:18:00
可是另外一个也不符合耶
作者: noritz (他山之石)   2017-05-19 19:19:00
北体不符合,要问北体啊
作者: canappeco (42 =/= 21+21)   2017-05-19 19:27:00
辟谣wwww
作者: hide0325 (hide)   2017-05-19 19:33:00
花大钱盖泳池只能水上运动 不能比赛 你不会水上运动也去天母、新竹办就好 护航成这样
作者: noritz (他山之石)   2017-05-19 19:43:00
水上运动就是比赛,柯粉帮帮忙....
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-19 19:46:00
重点一个水上活动 花了几十亿阿....要花几十亿 那还干脆和游泳共用场地好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com