※ 引述《molsmopuim (超硬)》之铭言：
: 在天母花了6亿，规格不符...
: 听奥泳池花6亿 规格不符无法用
: https://goo.gl/czQv9b
觉青又在造谣
听障奥运监察院报告还原真相
http://blog.udn.com/esheng/4395286
盛治仁早就解释过
松山运动中心的泳池本来就不是给听奥用的
一开始就决定去新竹比赛
台湾台北市今年9月就要办台北听奥，不过松山比赛游泳池却遭到质疑只有8个水道，不符合
国际竞赛标准10个水道的规定，台北听障奥运筹委会总执行长盛治仁回应，规划8个水道的
泳池，是松山运动中心的泳池，不是听奥的泳赛场地，而原本规划的游泳比赛场地，是在天
母台北体院的游泳馆，但因为环评通过太晚，无法赶在听奥前完成，只好商借新竹的游泳馆
，作为比赛场地。(林丽玉报导)
台北国际听障奥运9月5号就要登场，不过仅剩听奥开幕不到两个月，却遭到质疑，台北听奥
的比赛游泳池，根本不符合国际竞赛标准，民进党市议员庄瑞雄在部落格批评，台北听奥主
场馆位于南京东路、敦化北路口，经费达30多亿元，兴建有田径场、西南角训练场及旁边的
松山运动中心游泳池，不过市议员批评，这个游泳池只有八个水道，根本不符合国际竞赛标
准10水道的规定，痛批市府花庞大经费，却盖出了无法比赛的游泳池。
台北国际听奥筹委会总执行长盛治仁表示，松山运动中心游泳池，原本就不是规划为听奥的
泳赛场地，而听奥的泳池场地，原本规划在天母台北体院内，不过因为环评通过太晚，导致
无法赶在听奥前完成，只好商借竹北的游泳馆，作为比赛场地。台北听奥筹委会表示，听奥
的场馆决定，不是台北市政府单方面决定，而是与听奥总会共同看场地决定，当初就选定台
北体院的游泳池场地，不过碍于环评通过太晚，无法顺利在听奥举办前使用，只好比赛时必
须移到新竹的游泳馆场地。
http://www.epochtimes.com/b5/9/7/20/n2595778.htm

柯粉又要崩溃了

觉青不敢面对现实 只会躲在自己的世界

盛治仁

不是听奥场地为什么用听奥预算去盖？

没办法反驳内容，先黑发言人再说。

太好了,特地赶做两个都不是给比赛用的泳池.然后没时间

不是听奥场地为什么用听奥预算去盖？

所以为什么用听奥的预算去盖阿?

所以预算可以乱用就对？

倒底是一开始就决定还是环评太晚?为什么自打脸?

比乱花钱，政治人物省钱才是最难得

''碍于环评通过太晚''？那为什么不提早做环评？不提早决定场地？

台北市体育场用听奥预算，不是说旁边的松山运动中心用听奥

那世大运的12亿游泳池又怎么说

那为啥用听奥的钱去盖

前两楼真快 柯柯

因为松山运动中心，是听奥水上运动的场地

今天如果是世大运的泳池没赶上环评无法使用.蓝绿会怎样

真的很会凹

C哈哈发现没盖错 就硬找无关紧要的地方酸 觉青水准

一开始就决定去新竹比赛 然后下一段环评太晚通过只好借新竹场地？？

一开始新竹 那个根本是找借口啦 那还环评干嘛

结果还是没用到？那盖个屁？自打脸，笑死XD

盖错了就承认，不要硬凹好吗

台北体院也不合格啊

挖污 上面Tony的连结好猛

纯嘘最后一段，才不是因环评通过太晚，明明是盖出来的

盖个市民用 反观科屁当放烟花债留子孙

泳池，不符合国际场地规范。http://i.imgur.com/YswJMYi.jpg

柯黑请加油 下次再努力！

内文有提到去新竹比赛是替代方案 建议原PO检查一下

一开始是天母，天母来不及是新竹，从头到尾没有松山

辟谣给推

可是另外一个也不符合耶

北体不符合，要问北体啊

辟谣wwww

花大钱盖泳池只能水上运动 不能比赛 你不会水上运动也去天母、新竹办就好 护航成这样

水上运动就是比赛，柯粉帮帮忙....

重点一个水上活动 花了几十亿阿....要花几十亿 那还干脆和游泳共用场地好了