楼主:
Lorazin (Lorazin)
2017-05-19 17:36:49看了半天通奸反除刑化的 正反论点
根本就没什么公认的逻辑讨论嘛
看下来都是价值观不同而已嘛
比如说
民法就能解决的问题
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-19 17:39:00法匠就大方点承认通奸是仙人跳条款有这么困难吗?
这个真的是价值观问题无对错立法形成自由所以我当时发文只针对理由矛盾点攻击婚姻不是但婚姻制度是242 362 552 大法官说的很清楚
不然你也可以改民法改得很容易离婚通奸比率一样会变少
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-19 17:41:00就学国外比较潮而已其实影响不是很大
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-19 17:41:00我是不知道老婆随便就可以原谅老公到底是什么鬼价值观?
作者:
johnny (johnny)
2017-05-19 17:41:00不被爱的才是小三
法怎么订就怎么因应，但是法是谁订的，不是民意？所以
实务上多的是以刑逼民手段尤其是车祸纠纷最常见以伤害罪逼高额偿近 依deep的说法277是不是也要废
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-19 17:43:00不要给我扯东扯西 你277怎么密室犯罪先告诉我'
法律是我们选出的代议士定 我们是代议民主不是直接请问239要件有密室吗 没有我干嘛回这个问题是谁东拉西扯 谈条文当论要件 自己创造要件没有的东西我干嘛理你
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-19 17:46:00现在扯要件囉 要不要调查蜜是犯罪的比例?
而且你说上面定下面乖乖配合 问题是目前支持通奸罪是占多数既然是占多数 这种价值观的东西数人头非常适合你自己要把程序证据取得与实体法律混在一起说自己请便我不奉陪
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-19 17:48:00占多数?那也是你脑补出来的阿 民调数字呢?
什么扯要件 刑事实体法分则就是要件检验 你不讨论要件难道要讨论赔偿吗之前法务部做过 你可以去调查 我没必要陪一个只会逞口舌无内在的人认真
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-19 17:51:00法匠脑不意外啦 一副最懂法律 搬名词不想和人民沟通
作者:
hosen (didi)
2017-05-19 17:51:00民调出来，大部分人还是反对通奸除罪化就跟法律早就允许县市设 红灯区，但那个县市敢 设
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-19 17:52:00之前是之前阿 现在是2017年 有没有2017年的数字?
作者:
hosen (didi)
2017-05-19 17:53:00性解放的觉青，甲甲还主张废除刑法227条，性行为不应设限为什么要限制16岁才能做爱