因为朋友的身分敏感，帮一个在司法圈工作的朋友PO文

死了爽啊 妈的 狼师死一百个都没关系 全部死光最好

这完全没辩解的效果 笑死

会不会往后的判决都重判

呃…这不就在说所有法官都是恐龙的意思吗?

最大的恐龙就是它们上面的规矩 根本就是绑架

乡民先摆脱法盲再说吧，不然乡民的正义不过是民粹，不理又如何

我朋友的意思就是，就算不想当恐龙，进去也只能被逼当恐

你说吸毒行为人是病人我可以理解，但是酒驾就跟忍不住打手枪喷别人身上一样，自制力不够不送医跟我说是病人，麻烦强制治疗好吗

我朋友也没想辩解，他也觉得这很烂，但他不想出头当烈士其实不少法官的想法都是这样

Ivan如果你是圈内人就知道酒驾条款是恶法 酒驾当初从日本引进 日本施行至此批评声不断 原因是酒驾是抽象危险犯也就是立法者已经默认危险存在但真的酒驾就有危险吗

事实就是如此 就像废死是潜规则 满嘴欧美如何如何的老师太多

酒驾危险是有客观科学根据 任何自称喝酒不影响的人 抓来测量反应速度都骗不了人替酒驾辩护完全不知所云 你知道一年酒驾搞死多少人吗这种满嘴人权恶法的人 没办法做什么事 就高八度讲话会而已

不知所云的是你 你拿出的数据是指都会区但台湾只有都会区吗 人烟罕至的地区更多也就是酒驾条款最高也只能是具体危险犯而不是抽象危险犯而且你的回答里更不能说理更重要的行为人须能预见其行为可罚

在田野间酒驾出事跟在都市酒驾出事的机率本身就不一样，喝酒本身是中性的，持有枪械也是。个人认为最大的问题是如果发生意外需要承受的人是随机的，如果只有自己当然是没有问题的，那在不能针对地点的情况下当然就只能默认有危险存在的事实。在山林打猎跟都市开枪也是不一样的情况，这不就跟管制枪械是一样的意思吗？

高八度说话的也是你 我敢说就有提出解决方法而你呢 要处罚却没解决那些不该被处罚而被处罚的人该怎解决所以因为采抽象危险犯但事实上没危险地区酒驾你该怎解决 还有不能预见行为可罚该怎解决 不要模糊焦点 你总不能说他们蟀吧若采具体危险犯让警察依实际状况判定有无危险不是更好吗

我以为法官是终身制?我记错了吗?