有没有搞错
大直居民2003年值那个房价吗
你们很有钱??
明明就是抄房政府炒上去的
给你们赚了两三倍的房价 跟本只是平民民乐透
还以为本来多有钱咧
呵呵
※ 引述《qscgy4 (有点厉害)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: TVBS
: 2.完整新闻标题:
: “我们很有钱”大直居民联署抵制平价公宅
: 3.完整新闻内文:
: 台北市政府在中山区北安路一块停车场，预定盖公共住宅，当地民众担心影响环境品质，
: 广发连署书抗议，还列出反对理由，其中有几项引起争议，像是“这里的人有钱，老人照
: 护都有外籍看护，没必要长照”，还说“这里房价就算打85折，现在的青年也买不起”。
: 都发局长林洲民回应，好地区盖有一定品质的公共住宅，一定好上加好。不过民代认为，
: 如果公宅不盖精华地段，可以照顾到更多市民。
: 记者王蕰琁：“中山区北安路这块停车场，附近有不少的豪宅，台北市政府选在这块地盖
: 公共住宅，被当地居民发起连署抗议！”
: 附近居民：“我担心它们品质啦！它们的品质可能会破坏我们这边的环境，因为我们这边
: 的环境非常非常的好！”
: 附近居民：“不需要公宅啊！我们干嘛需要公宅？这个黄金地盖公宅，租金要多贵啊！谁
: 来租啊？”
: 附近居民：“原来政府盖的房子都不是很好啊，问题一大堆啊！”
: 大多认为不适合当地广发连署书，上头质疑，市政府的程序正义和民主，就算举办公听会
: ，也认为是敷衍居民，并列出19点反对意见，其中几点引起争议，写下这里的人有钱，老
: 人照护都有外籍看护没必要长照，认为精华地段盖公宅像世界奇观，房价打85折，青年也
: 买不起，还说把这么多机关都盖在那儿，似乎太挤了！
: 台北市都发局长林洲民：“这里面的叙述，我自己认为应该更退一步，从整个台北市的发
: 展来看，好宅配豪宅都是好邻居！”
: 局长强调，公共住宅有一定的品质，在大直地区有公共设施，一定好上加好！
: 台北市议员徐弘庭：“拿好地段去做公共住宅是不是有点太可惜，照顾的人是不是比较少
: ，如果把公共住宅拉到台北市比较周边的区块去，花同样的钱照顾更多人！”
: 民代认为照顾市民钱可以花在刀口上，政府也应该将政策选择因素让民众明白，免得沟通
: 不良让公宅模样成了情绪出口。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.tvbs.com.tw/politics/728480
: https://youtu.be/sbpK8SL-OQY
: 5.备注:
: 你们这些穷人为什么要跟我吸一样的空气??
: 害我们每天都要背空气滤清器在身上，
: 可恶，森77