[新闻] 又怪前朝 柯文哲指中山桥遗迹烂摊

楼主: The5F (5F)   2017-05-18 17:22:53
又怪前朝 柯文哲指中山桥遗迹是烂摊
中央社
更新:2017/05/18 17:15
http://i.imgur.com/4rPKRM4.jpg
台北市长柯文哲(前中)18日前往北市信义公园,视察 北市106年度军民联合防空(万安
40号)演习。 中央社记者徐肇昌摄 106年5月18日
(中央社记者游凯翔台北18日电)台北市长柯文哲昨天在里长座谈会议上,曾开玩笑指出
“在月黑风高的夜晚,将中山桥处理掉”。今天他受访回应,说这只是玩笑话,指这是以
前的烂摊,但会回到文资会善后。
士林区里长座谈会昨天举办,有里长认为中山桥遗迹已放置太久,不仅病媒蚊孳生,里民
也没有绿地空间可以使用,希望台北市政府能够改善。
柯文哲在会议中回应,认为要重组中山桥是不可能的事情,不如“在月黑风高的夜晚,将
中山桥处理掉”,事后遭文资团体砲轰。
柯文哲下午在万安演习后受访回应,指“月黑风高说”只是玩笑话,但可以确定的是已无
法重组,认为这是以前的烂摊不知怎样收拾,最后还是会回到文化资产审议委员会,商讨
如何善后。
他也说,常常在社会上、政治上看到这个东西不喜欢时,就会询问替代方案是什么,但这
些大石头(中山桥遗迹)从前总统马英九时任台北市长到现在,摆了这么多年,下一步该
怎么处理?他也不晓得,所以才会拿出来讨论。
http://m.cna.com.tw/news/aloc/201705180299.aspx
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2017-05-18 17:23:00
(づ′・ω・)づ yo~~~~~ 标题怎不说是玩笑话 ==
作者: churinene (ちゅり大好!)   2017-05-18 17:23:00
难道不是吗
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2017-05-18 17:23:00
阿不然是柯放在那边的吗
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-18 17:23:00
确实啊
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2017-05-18 17:23:00
标题正确
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2017-05-18 17:23:00
不然是柯市长任内盖的?
作者: chiz2 (chiz2)   2017-05-18 17:24:00
支那社
作者: saisai34   2017-05-18 17:24:00
有guts的话就直接处理了,嘴那么多还不是不敢动
作者: MBubble (泡泡老哥)   2017-05-18 17:24:00
不然是柯用烂的?
作者: preisner (ppp)   2017-05-18 17:24:00
不会先去问问是谁承诺拆掉后会再重组回来?
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2017-05-18 17:24:00
嘘 标题。
作者: steven005 (steve)   2017-05-18 17:24:00
是谁把桥切成一块一块的放那边 是谁
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-18 17:25:00
我倒是看到这些媒体 把责任推得很干净啊
作者: norder (Taxifahrer)   2017-05-18 17:25:00
军中教育班长:不然怪我喔?
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗)   2017-05-18 17:25:00
支那社以为桥是柯p建的腻
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2017-05-18 17:25:00
不然是谁切的
作者: blaketitle (退隐江湖..........吗???)   2017-05-18 17:25:00
说要觅地重建 结果十几年过去了还只是一堆石块 不是前
作者: m810415 (MBIOAIS)   2017-05-18 17:25:00
难道不是吗?
作者: blaketitle (退隐江湖..........吗???)   2017-05-18 17:26:00
朝问题不然是天上掉下来的???
作者: hosen (didi)   2017-05-18 17:26:00
干到都快卸任,还在怪前朝
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-05-18 17:26:00
又你妈
作者: max0928895 (阿铨)   2017-05-18 17:27:00
不然哩~难道要无视无脑马的作为吗?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-05-18 17:27:00
其他议题不论 但这的确完全是前朝留下来的 完全无误
作者: hosen (didi)   2017-05-18 17:27:00
干脆摆颗西瓜在台北市长室就好了
作者: SoWell (八嘎冏)   2017-05-18 17:27:00
不然怪谁?
作者: fllay   2017-05-18 17:27:00
桥谁锯的?不求偿就不错了
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-05-18 17:27:00
好啦 这件事的确是马英九的错 2002年说要拆过了15年还是放在那里
作者: egojustin (七逃郎)   2017-05-18 17:28:00
柯P就是在收拾烂摊子啊!记者是在酸什么…
作者: keny (海边游泳晒好黑唷)   2017-05-18 17:29:00
啊就真的是马英九切的
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-05-18 17:32:00
中央射...
作者: whiteangle (S U C K S)   2017-05-18 17:33:00
怪谁啊zzz嘘标题
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2017-05-18 17:33:00
本来就是烂摊阿 = =
作者: startiger (??)   2017-05-18 17:35:00
卸责庸医啊!误植爱滋器官也是推说不知,被法官打的脸肿肿,大家看判决全文就知
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-05-18 17:37:00
本来就是马英九的问题呀!XD 谁把这座桥切好几段的?
作者: qppqqp (还是一个人)   2017-05-18 17:38:00
又你妈的狗子报
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-18 17:40:00
重点是 这个桥还是被列文化资产 结果要报废还要一堆
作者: mpyhacct0443 (Selaino)   2017-05-18 17:40:00
不然是柯文哲拆的逆
作者: krousxchen (城府很深)   2017-05-18 17:40:00
中央社到底现在在谁手上?
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-05-18 17:41:00
中央社回去报你他妈国冥党主席选举啦 前朝烂还怕人说
作者: AizawaYuuiti ( )   2017-05-18 17:41:00
中央社,干
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2017-05-18 17:42:00
不然呢
作者: pillliq (o皿o)   2017-05-18 17:42:00
中央社应该是官煤哦很多国外媒体都引用focus taiwan news
作者: yamidofu   2017-05-18 17:42:00
本来有交通功能的,自己拆了一半,大完便,没善后怪别人?
作者: freener (freener)   2017-05-18 17:48:00
啊不然他盖的吗?
作者: a1223356 (京)   2017-05-18 17:49:00
柯黑大崩溃。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-18 17:50:00
又是玩笑话 除了废话以外能讲点有意义的话吗
作者: hongtm (台湾加油)   2017-05-18 17:50:00
那真的该换人了
作者: lovetweet (诺的伟少)   2017-05-18 17:52:00
被切成一块一块的 当消波块都嫌丑了
作者: srxteam0935 (叶子人)   2017-05-18 17:52:00
又不是像马鹰狗执政8年 低薪高失业还在牵拖前朝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com