可能是我太废了，
之前去事务所应征实习律师
四间有两间说他们不付薪水，还要正常来上班，
因为实习是学习，不跟你要学费就好。
还有，现在不少在法院作约聘助理的，考上律师也不去做了，
工作不稳定，没保障，前景不明。
幸好有老学长生意做得好，后来愿意聘我，真的是看交情跟人脉了。
现在菜鸟大概就靠法服案件在撑吧。
老律师到是靠既有案源，大部分过得都还不错。
时代变了，
如果在学的各位觉得律师这专业执照尽量开放都没关系，
考上了再给市场淘汰，
那就自己评估风险，再决定要不要来念法律系。
当然我知道很多强者都没在怕的。
不过我就是很普通的人，
※ 引述《cy4750 (CY)》之铭言：
: 反律师国考改制 东吴、台大法律系等校响应
: 新闻网址:http://tinyurl.com/ldt7yny
: 2017-05-16 14:52联合报 记者林良齐╱即时报导
: 考选部日前公告律师考试规则修正草案，但因考选部举办公听会并未邀请受影响的法律系
: 学生与会，但修正后的草案影响考生权益甚剧，日前由东吴法律系系学会发出声明后，许
: 多学校纷纷响应，包括高雄大学、辅仁大学及台湾大学法律系系学会也参与连署。
: 律师考试规则修正草案中将把第19条的律师考试第二试中新增门槛，包括选考科目需均需
: 达到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加总不得低于400分才能通过律师高
: 考，东吴法律系系学会声明，修法影响全国数万名法律系在学生的权益，希望能广征全国
: 各大专院校法律系所及学生相关意见后再定案。
: 东吴法律系系学会发起连署2天半就有超过10所学校学生连署，包括高雄大学、辅仁大学
: 及台湾大学法律系系学会也加入，累积近30校约3000份的连署书。
: 东吴法律系学生彭冠铮说，考选部此次修法不符合公法中的程序正当性，除了学生连署外
: ，也很多老师支持，包括东吴法律学院院长洪家殷、副教授林书楷等，声明也是教授程明
: 修及北大法律系助理教授张惠东共同草拟。
: 彭冠铮强调，修法后不只会影响法律系学生，也影响业界、公职人员为了报考律师的在职
: 人员。这个政策不符合宪法的程序正当性，因为只有找律师公会的代表来召开公听会，日
: 后要办公听会要邀请学者及学生代表来共同参与。