※ 引述《The5F (5F)》之铭言：
: 新北取缔排气管争议 柯P：应从上游管理
: 新北市从本月起严加取缔违法改装排气管、噪音超标车辆，引发正反意见讨论，艺人陈
为
: 民痛批，新北市长是“蓝营第二位颁布戒严的首长”，还说如果朱立伦来选台北市，一
定
: 会“尽余生之力提醒选民你的政绩”。
: 对于取缔争议，台北市长柯文哲表示，如果要取缔，应该是从上游着手，应该是不准买
卖
: 才取缔，而不是准你买卖后才取缔，这“战略逻辑”。
: 柯文哲解释，应该是要去改装店说明，改装是不合法的，从上游处理，不是上游处理。
: 至于目前是否有要跟进新北市？柯文哲说，突然间，自己也不知道，新北市侦测噪音的
细
: 节也不清楚，无法评论
: 对于陈为民“反朱”，是否是要挺柯文哲？柯文哲则笑说“你想太多了”
: https://udn.com/news/story/7323/2467655
: 高度不同 看的角度不同 高下立盼
推文中有更正确的逻辑出现了
实际上是 不是改装品不合法 是根本没有制定 改装品的合法检验标准
很多国家都有制定 是台湾进步很慢
也就是灰色地带 既然没有相关法令 你要用哪条法令说 哪些改装品是违法的 而要求店家
不准贩卖呢？
举个例
重机上路在未有法令规范前 在路上骑重机 是不是违法?
当然是
那 你能因为重机上路是违法的 就禁止人民买重机吗？
当然不可以 那是人民的自由 重机本身不是危害社会的东西
再更简单讲
法律禁止任何人随意在公开场所裸露身体 这是妨害风化
但你要在私人空间 全裸 就合法
这是场所 用途的问题
可能有些改装拿去私人空间 赛车就可以 但骑在路上就可以
结论
柯p 依然话说太快 这种事 先问问法务局 要求给报告
就能知道现况是如何 该怎样改善
而不是法令都还没看 就说要禁止买卖 要用哪条法禁止 可以说说看