1.媒体来源:
ITHome online
2.完整新闻标题:
Uber自驾车窃密官司败诉，须将技术交还Waymo
3.完整新闻内文:
Waymo今年2月控告Uber及其并购的子公司Otto窃取营业秘密，指自Google离开
成立Otto的Anthony Levandowski涉嫌窃取多达1.4万笔机密资料，并成为Uber
发展自驾车的核心技术之一，法院判决Uber败诉，需交回相关技术给Waymo。
文/陈文义 | 2017-05-16发表
近年来积极投入自动驾驶车研发的叫车、共乘App业者Uber面临腹背受敌挑战，
该公司遭Google旗下自驾车业者Waymo控告窃取营业秘密的官司遭判败诉，必须
交回来自Waymo的技术文件，且目前为Uber自驾车研发部门最高主管的前Waymo
员工Anthony Levandowski，更被法院禁止从事任何与被窃技术相关的研究。
除了输掉官司，Uber在叫车领域的主要竞争对手Lyft与自驾车领域的敌人Waymo，
更在上周日证实双方将合作研发自驾车技术，并合作推动前导测试计画与产品研发。
Uber两大对手的合作刚好具备互补效应。Lyft尽管在叫车共乘业务与Uber紧密竞
争，但该公司却缺乏足够资金与资源投入自驾车研发，而Waymo尽管拥有自驾车技
术，却缺乏直接面对终端消费者的叫车服务，双方合作刚好得以互利，并有助于
加速将自驾车技术在市场上实现。
Waymo在二月时控告Uber及其并购的子公司Otto窃取营业秘密，并称自Google离
职创立Otto公司的Anthony Levandowski涉嫌窃取多达1.4万笔的机密资料，而相
关资料便流入Uber并成为该公司自驾车的核心技术之一。
尽管Waymo企图向法院提起要求针对Uber的自驾车技术发出禁制令，但加州地方
法院法官William Alsup判决Uber必须在5月底前归还遭指控窃取的1.4万笔技术
资料，同时还允许Waymo的律师与技术顾问监测Uber的业务活动，包括要求Uber
提交相关文件、会议纪录、通联记录等，以利进一步的事证开示(discovery)。
此外，法官还将该案件转交刑事检察官，倘若检察官决定起诉，Uber还将面临
刑事起诉。
值得注意的是，Uber与Waymo都对该判决感到满意。Uber对于自驾车研发并未因
判决而必须中断感到欣慰；Waymo则表示将善用法院授予的权力，针对Uber可能
的侵权行为进行更深入的调查。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ithome.com.tw/news/114209
5.备注:

觉青:创新你懂吗 创新的偷技术也是创新

原来违法阿 难怪觉青这么爱

UBER快垮了 一直用邪门歪道发展的公司

鬼岛就什么都是假的假论文假校长冤错假案一堆冤错假黑幕一堆壹周刊，https://goo.gl/e3uLUO

以前做绘图手写板的不是?

智障UBER迷还不赶快来护航

uber搞一堆有没违法的项目吗?

大概要解散了吧 再弄个新专案 应该也追不上其它大厂的进度

Uber迷呢 主子需要妳们啊啊啊

不懂 原公司没有备份吗

流年不利

uber有任何一项业务是合法的吗