※ 引述《jenlei (大帅哥)》之铭言：
: 20字挂点
: 时代力量徐永明说的好!KMT当人民好骗用洒水撒纸方式说杯葛前瞻很成功！KMT坏坏都是
: 你们害时代力量无法实质审查前瞻，都是你们的错
: 内文
: 洒水撒纸杯葛委员会算成功，国民党当人民好骗
: 立法院今天在混乱中初审通过“前瞻基础建设特别条例草案”，虽然时代力量逐条登记发
: 言，希望能请行政官员上台备询，但在国民党撒纸、泼水下，“实质审查”最后一场空。
: 对于国会改革一败涂地的状态，最该负责的国民党竟表示这样“杯葛前瞻很成功”，看来
: 脑子在国民党身上大概只是装饰品，当人民好骗。
: 回顾本届国会重大争议法案，以“劳基法修正案”为例，面对程序争议，最后至少也回到
: 委员会审查，逐条发言、质询劳动部长，并针对个别条文，做出修正。当初为了“劳基法
: 修正案”，各党委员很认真地一路讨论、询问官员至夜晚，难道认真讨论很耗脑力，国民
: 党做不到，所以只好暴力杯葛吗？
: 假如国民党认为这样洒水、撒纸，像在做法事一样杯葛委员会，就算成功，那实在叫人无
: 言。倒不如把付国民党的薪水，转给大学生或研究生写几份报告，都比国民党无脑杯葛还
: 有意义。立法院是人民授权代议士争取权益的地方，不是国民党玩沙的竞技场，民众要看
: 的是有内容的询答，而非跳针式的口号。时代力量还是希望，林全院长能率相关决策官员
: 至国会报告，接受实质监督，化解民众质疑。
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1054513871314760&id=63974013279213
: 8
其实我不晓得为什么徐永明会提这例子
再次撷取内文片段
回顾本届国会重大争议法案，以“劳基法修正案”为例，面对程序争议
最后至少也回到委员会审查，逐条发言、质询劳动部长，并针对个别条文
做出修正。当初为了“劳基法修正案”，各党委员很认真地一路讨论
询问官员至夜晚，难道认真讨论很耗脑力，国民党做不到，所以只好暴力杯葛吗？
劳基法修正案最后 还是让民进党在多数席次之下 通过他们的版本
这例子显示的是
民进党多数席次下
实质审查下最终还是会遇到表决通过的最佳例子
其实很少见 在野党对杯葛这么排斥
因为杯葛是小党的武器
未来真有挡下法案的决心 还是得靠杯葛
这就是政治现实阿