Re: [问卦] 国文 历史 地理 公民 谁是高中最废科目

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-05-15 16:44:21
: 嘘 roger60801: 逻辑推论上逻辑啦,国文教学比重太重了,不如教哲学 05/14 12:32
: → roger60801: 思想,至少学生还有思辨能力,而不是为了基本功背背背 05/14 12:32
:
: 这种的就是一知半解、逻辑推论有问题的最佳示范
: “xx不好,oo比较好”
: 这世上有这么好分的,非黑即白?
:
: 你连基本语言文字都没掌握好,就跟我说教逻辑?
: 基本功不扎实,就要我教进阶?
:
: 你要不要直接给幼稚园上微积分算了?
:
哲学是西方文化的一种思维方式,儒家是汉文化思维方式
这两者是冲突的,也就是说哲学和儒家是冲突的
例子之一
如何看待政治上的关说这件事就好了
哲学会怎么讨论问题?
先寻求个别不同事情背后的普遍性原则,
之后提升层次,不同层级有不同层级该做的事,
最后是用不同角度切入
在这原则下会怎么看待政治事务?(例如)
假如有问题就制定一个规范,要求大家和政府遵守
之后村里长的位阶和县市长和总统都不同
接着再看说左右派来看这件事是怎么样的
儒家会怎么看待政治事务?(例如)
以领导者为核心
核心圈是自己的亲信巩固统治地位
资源依据领导者和核心圈之间的关系亲疏远近有所不同
挑战者以及没进入这个圈子的就被打压,而且是打压的很惨
儒家没有普遍性思维概念,但这是哲学强调的
例子二
好比讨论的问题
例如哲学上的自由意志
这东西是法学,经济学,精神医学,物理学,艺术等等.......讨论的形上学问题
例如儒家的五伦
这东西只有汉文化思想才会讨论到吧
儒家和哲学这两者完全是不同而且互斥的
当然儒家和哲学各自建构出来的理论和世界观也是互斥的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-15 16:46:00
所以台大哲学边缘人
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-05-15 16:47:00
同时教然后做对比的话也ok,但单方面灌输就只是洗脑
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2017-05-15 16:50:00
神学跟哲学也不太合啊 儒家跟基督教伦理相比比较适合都是一个社会文明文化的保守价值,没什么科学性
作者: broodworld (john)   2017-05-15 16:54:00
哲学都演化多久了,儒家有演化过吗,当然破绽一大堆你说一千年前大概有用吧,现在都快被淘汰了如上所言,我看儒家跟宗教差不多,当行为准则很危险除非你没有逻辑,双重标准才会好用
作者: tcpic (麻雀)   2017-05-15 17:10:00
我倒是觉得儒教远不如其他宗教比方说 不可知论,在基督教(?) 表面一点是不可妄称神的名义延伸到科学界可以是不完备定理 但是对于人不可能全知在这方面歧见是比较小的 至于儒教 或外儒内法 似乎就假定已经处在一个全知的状态了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com