※ 引述《noritz (他山之石)》之铭言：
: ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: : 但是！有些价值观，
: : 不好意思，我就是要坚持，
: : 那和市长是柯文哲还是其他人无关。
: : 就像上面洪健益说的，
: : 柯文哲上任，招标资讯变透明了，
: : 后座力就是开发商对于标案会观望一下
: 在讲论述的时候，还是应该自己用逻辑检视一下
你在进行比喻的时候，
也检视一下自己的逻辑。
: 招标资讯透明，怎么会让厂商不敢投标呢?
: 就像我们去7-11买东西，所有标价一清二楚，这才会让消费者放心购买啊
拿消费者和参与投标的开发商来比，
这两者根本就是相反的例子。
消费者是去花钱的，
投标商就好比市府的产品供应商，
是去赚钱的。
消费者要的是资讯愈透明，对他愈安心。
供应商要的是利润极大化，
被要求揭露愈多资讯，对他的利润结构愈不利。
: 开放商对于柯P的标案观望，不是因为透明，恰恰是因为柯市府非常不透明
: 从一开始的“五大弊案”就可以看出
: 柯市府是一个会在决标后，增加法律没有的限制，去要求厂商的政府
: 在这样的情况下，厂商的成本无法估算，自然不敢投标。
我们来说大巨蛋吧！
毕竟这个是五大案中最麻烦的，
也是日后投标商担忧的来源。
不按原本的图施工，
光这一点就跟你说的“政府增加法律没有的限制”是不一样的。
开发商突破了原本合约的限制，
政府只是要求他退回去。
: 因此，柯市府的招商、招标不利
: 就来自于不透明、不守法。