Re: [新闻] 柯市府还债300亿元?王世坚痛批膨风吹牛

楼主: noritz (他山之石)   2017-05-15 00:28:07
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
:
: 但是!有些价值观,
: 不好意思,我就是要坚持,
: 那和市长是柯文哲还是其他人无关。
:
: 就像上面洪健益说的,
: 柯文哲上任,招标资讯变透明了,
: 后座力就是开发商对于标案会观望一下
:
在讲论述的时候,还是应该自己用逻辑检视一下
招标资讯透明,怎么会让厂商不敢投标呢?
就像我们去7-11买东西,所有标价一清二楚,这才会让消费者放心购买啊
开放商对于柯P的标案观望,不是因为透明,恰恰是因为柯市府非常不透明
从一开始的“五大弊案”就可以看出
柯市府是一个会在决标后,增加法律没有的限制,去要求厂商的政府
在这样的情况下,厂商的成本无法估算,自然不敢投标。
因此,柯市府的招商、招标不利
就来自于不透明、不守法。
作者: lobfo (牛耳)   2017-05-15 00:30:00
王世坚??不是DDP的神主牌吗??
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-15 00:30:00
哈哈哈哈哈哈哈哈这篇好笑
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-15 00:31:00
柯文哲用竹中模拟来检视 结果自知理亏 现在却不敢用了
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:31:00
招标透明就不能上下其手图追加款的利,干脆不投标。这样理解应该不难。
作者: freeteaist (茶)   2017-05-15 00:32:00
辛苦了,小编这么晚还上班
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:32:00
搭配先前的高中午餐更好理解,牠是低价抢标再给垃圾。
作者: liyard (Undefined)   2017-05-15 00:32:00
原来如此 怎么没人去跟监察院举报纠正北市府?
作者: a1223356 (京)   2017-05-15 00:33:00
无知
作者: duvw (duvw)   2017-05-15 00:33:00
把该还的也算进去,膨风一下嘛,不然找不到政绩可以打
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:33:00
只是北市现在比较依法办事,投机业者直接不投标很合理吧。
作者: akito703 (akito703)   2017-05-15 00:33:00
哈哈
作者: duvw (duvw)   2017-05-15 00:34:00
BJ兄以前有不依法办事嘛?愿闻其详
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:34:00
以目前看来250是最依法治理的地方政府,没有之一。
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:35:00
大巨蛋不就是很好的例子吗?河美市 当然更多我们不知
作者: kenike   2017-05-15 00:35:00
招标内容直接绑 就只有特定跟陪标得来标
作者: superjim (中立观察家)   2017-05-15 00:36:00
中肯
作者: GSWA (Lucky Boy)   2017-05-15 00:36:00
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:37:00
这本来就会有阵痛期,但愿意合法的厂商就能有机会出线。再慢慢新陈代谢只会找关系的。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-15 00:38:00
一个市长的任期才4年 他花了两年半才签第一个BOT标案
作者: crocker (...)   2017-05-15 00:38:00
以前就是把条件限制的极不合理 让一般厂商不敢投 但是就
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:39:00
过程中就会产生这篇回文的误谬,但日久见人心。
作者: crocker (...)   2017-05-15 00:39:00
是有特定厂商会去投标 神奇的是得标后那些限制就都改掉了
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:40:00
台北市一直都有在发展跟进步,不见得透过BOT标案才叫发展更何况鬼岛BOT一直以来都是扭曲原意在做的啊=_=+
作者: crocker (...)   2017-05-15 00:41:00
BOT只是一种模式而已 不能说没BOT就没发展
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:42:00
同一句话,就是会有阵痛期。但以后合法的厂商更有机会
作者: mithralin (工口)   2017-05-15 00:44:00
所以内湖标案标出去了啊
作者: live1002 (XD)   2017-05-15 00:44:00
如果世界都跟你说的一样美好就好了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-15 00:44:00
不能说没BOT就没发展...这么说那11项投标是做兴趣的就是了?柯想要做 结果没做成 柯粉说不做没差 等做成了 柯粉高潮
作者: crocker (...)   2017-05-15 00:46:00
除了BOT还有很多其他东西 不过蒙着眼睛当然看不到西区门户计画正在进行中 那个马囧留下的鸟圆环也拆了
作者: thyme51244   2017-05-15 00:46:00
脸好肿 打太大力了
作者: XiAnR4 (扬帆而去)   2017-05-15 00:46:00
怎么不去检举投诉呢?还在这边PO文
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-15 00:47:00
干脆讲白一点 你们支持的是他有没有政绩还是靠宗教信仰?
作者: crocker (...)   2017-05-15 00:48:00
干脆讲白一点 你们黑他是他有没有政绩还是靠宗教信仰?
作者: thyme51244   2017-05-15 00:49:00
指出问题是抹黑??? 逻辑好真的很重要阿~~~
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-15 00:49:00
没政绩耍嘴皮失言把台北市脸都丢尽了 这都有目共睹啊
作者: crocker (...)   2017-05-15 00:50:00
这篇就是神逻辑
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-15 00:50:00
现在新加坡香港都知道台湾有个台北市长 嘴贱到他们这么丢脸的事 要台北市民怎么支持的下去?
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:51:00
为啥合法厂商不投标?你应该先问过去16年执政的是怎么弄臭名声的啊。所以到现在为止都还在做善后的工作,很难懂吗?你有reputation的概念再来讨论吧,ㄏㄏ。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-15 00:53:00
破铜烂铁的事 也被报导到英国去 这种人根本没教养
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:54:00
关250有没有reputation啥事,你跳针的点真诡异。
作者: liuyc888 (志)   2017-05-15 00:55:00
柯时常密会建商财团 哪一次记者不晓得? 还不够公开透明?
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-15 00:57:00
倒果为因硬坳没用,莫非这就是传说中的柯黑,ㄏㄏ。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-15 00:57:00
crocker 所谓黑 是指他没讲过的话 我硬栽赃他但我评论他 都用他自己讲过的话 覆诵给你知道而已 这叫黑?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2017-05-15 01:03:00
柯粉自己柯语录没读熟,碰上深知柯政套路缺陷与真相面的反方,还是只靠宗教式信仰与低能骂立场,加油好吗
作者: e52155 (玳鳞官洛音)   2017-05-15 01:07:00
你投过政府标案吗?你知道大多数的标案在开标前就谈好,只有真的烂的案子才会流标让其他人拿吗?走出社会瞧瞧,或是有空去政府各局处的发包室看看吧。
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2017-05-15 01:10:00
喔喔
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2017-05-15 01:30:00
哪些标准是自创又无理你可以爆料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com