※ 引述《legendary85 (legendary85尚书，以咨?)》之铭言：
这可能比电影还精采了
因为有些东西可以想想看
其实打从一开始就觉得这很奇怪
因为 一个没念过研究所的补习班老师 会这么有才情?
大部分人都上过补习班 补习班老师也是三句不离赚钱
有没有才情? 大部分市侩形容可能更像一点
这么有才情显然不是普通人
也只有不是普通人的人才有如此巨大的吸引力
: https://www.facebook.com/sidelight/posts/1925002907513689
: 江昺仑fb这篇贴文不只爆出陈芳明与林奕含交情匪浅，陈芳明常借故接送女助理，下面张
: 德本更讲出实情，张德本下面讲的文也贴在张德本自己FB上
: https://goo.gl/OF2glE
如果两人所说皆为真
这两个完全把老师的另一面暴露出来
前提是要为真啦 因为台湾学界互相攻击的事情在所多有 很难分辨谁说的是实话
这不能评论
: http://imgur.com/XxCkMj9
: 两天前陈芳明参加所谓两性平权会议
: 一群记者围着陈问林奕含之死
: 陈芳明一反常态低调到不行说：
: “我们不要为难主办单位，在此谈不相关的社会事件！”
但这边可以从叙述口吻看出
"只是老师课堂上一个头颅"
你要说关系不寻常 又怎么会这样单纯的叙述
要说关系非比寻常 又可以说后面的这句话
基本上看不出怎么一回事
: 林奕含在2017.3.18脸书叙述陈芳明对她说：“我从未轻许任何人，妳是少数我期待的学
: 生。”
: 痛失英才学生的陈芳明难道不知林奕含之死绝对与两性平权议题
: 契合相关？
: 2017.3.17林奕含见过陈芳明从百年楼下山后，为何呜呜哭，到底妳们师生发生何事？
: 2017.4.27陈芳明在脸书发布林奕含死讯哀悼，被两报截图报导，陈不久不明原因删除该
: 文。
: 有脸友想说陈芳明一定关心其爱徒林奕含的讯息，将林奕含相关信息TAG陈芳明，都很快
: 被陈芳明删除。
: 二十几年来有关陈芳明的╳╳传闻很多
: 陈芳明你的低调令人怀疑！
: 林奕含命案发生之前所有的关系人，都需要接受司法调查！
: 以下是陈芳明第一时间在FB对其学生林奕含所发的追悼文，已被中时、联合截图引用，不
: 久陈芳明却自己删除。请注意其内容与时间点，与林奕含互动之关系。请详细读我所贴的
: 讯息“政大中文系二年级休学生林奕含之死的蛛丝马迹”，以及林奕含的“进学解”。
请注意 进学解里面是最奇怪的一部分
小说里好像有类似一段 但地点改过
本文的内容却单纯地说"在二楼"
试想 期末考前能在哪? 比较可能在校园里或附近
那么你觉得有办法带着小女生在期末考前漫步在校园周边的 是补习班老师吗?
她形容喜欢崇拜的人 从高中开始就通通都用颜楷了
那这次是谁? 这个形容词不只说过一人
看到颜楷 金沙等 可能不是同一个人
: 分享自Yuri Lim
: 三月十七回学校去坐在课堂找老师 交谈了什么？如何送上新书？隔天在她的脸书写了一
: 些描述 甚至当日下楼后本来想写稿的她却呜呜大哭了～她于三月十九日传给芳明老师的
: 那篇“在很久很久以前” 有人读过吗？很多不容错过的线索～最后期的追踪很重要～
: http://imgur.com/0XmkT6V
我们也想看...喔 至少我想看
: 1.林奕含的老师陈芳明2017.4.27.20:00在其FB发文表示哀悼，
: 此追悼文已被媒体截图刊载报导，不久陈芳明不明原因将之删除。随即保持缄默。令人匪
: 夷所思的是2017.4.29.14:00陈芳明又在其FB贴下文：
: Fang-Ming Chen［废墟心情］
: 显然关键是在林爸爸与陈通电话哭诉之后，相对之前陈芳明的急删追悼文，惟恐与林奕含
: 之死连结的态度前后判然不同， 更何况其间有热心脸友将有关林奕含之死的讯息TAG陈芳
: 明，都随即被陈删除连结，这些幽微的心理转折，启人疑窦。
: 2.林奕含在2017.3.17去政大百年楼见过陈芳明，2017.3.18在脸书贴文：
: 师生见面谈了什么？老师为何对学生用“从未轻许任何人”？为何林奕含下山后呜呜哭？
: 这当中究竟发生何事？林于三月十九日传给芳明老师的那篇“在很久很久以前” 有人读
: 过吗？很多不容错过的线索～最后期的追踪很重要～
: 3.林奕含脸书网志“进学解”
: https://goo.gl/Q1zXvh
: / 2014.8版“进学解”
: https://goo.gl/H69XCT
: 2015版“进学解”
: 这叫奸。”
: 7.究竟谁会让林奕含认为“我像只中枪却没被拾走的动物，宁愿被吃，也不愿孤单死去。
: ”
: 8.“如果你的兴趣不是插花多好。如果你不把自杀当成最伟大的恭维多好。如果一个女生
: 自杀了你就收手多好。最可怕是揣著学者的身分一面犯罪。学问何辜？书页多么清白？”
这里最大的问题就是谁会把"补习班老师"当成"学者"?
我觉得这是全文当中最令人疑惑的一点?
我们必须知道 文学家的用字遣词 应该不是随便乱用的
如果不是补习班老师的话 谁是那个学者?
: 林奕含之死，就是被其教师性侵的恶遗症！他的双亲已经勇敢而痛苦出面具文证实。
: 十三岁时被老师猥亵塞阳具入嘴中，十七岁时被补教国文名师诱奸，所以罹患严重躁郁症
: ，二十二岁大学二年来又被“进学解”文中所揭露的文学之狼兽染指，
这边实在不能评论
从没证据显示过13岁就发生啥 除非你拿出证据来
但她的访谈说过文学辜负了这些人 她不是特指某个人
文学 很多人都有文学的素养...
当你第一次尝试失败的时候 你会觉得往后会好一点
两次 三次以后 每个都令你失望怎办?
我知道一定会有人来嘘 不过嘘完了以后想想我提出的问题也是好事
我没指控任何人呀 只是要大家回去想想