: 应该比照足球联赛
: Tier1 台清交成 四中 北科 台科 阳明 政台北大 师大 长庚 中山医 元智 北医 高医
: Tier2 东华 彰师 淡江 东海 逢甲 东吴 高雄大学 海洋 中原 辅仁 云科 高应 高第一
: 慈济 屏科 东海 高师
: Tier3 自行填入
: Tier4 自行填入
: 用英国的足球制度来比喻
: Tier1 就是 英超
: Tier2 英冠
: Tier3 英甲
: 每3~4年 做一次总评鉴并且套用升降级制
: Tier1 的长期后面几名 可以跟Tier2 的前面几名对调
: Tier2 的后面几名 跟 Tier3的前几名对调
: Tier1 拿全台70%的教育研究经费
: Tier2 拿20%
: Tier3 拿剩下7%
: Tier4 ....
: 如果Tier1 的几间学校科研很强大 可以独立于Tier1之外 国家直接补助科研经费
: 这样台湾的高教应该有机会变很强!
教育资源这个东西一直拿来讨论
目前的教育分配就是前几名的大学拿最多资源 学费又超低
这根本不公平啊！！！凭什么程度比较差的学校就要拿比较烂的资源 学费还超贵？
大家常常喊着要平等 但是从教育来看 根本就不会平等阿
这种事情不只台湾 国外也是
而且而且 如果是那种因为家境比较差 想念就近的学校
明明是可造之材 却无法让环境帮助自己
是阻挡社会阶级流动的因素！！
所以我认为教育分配资源应该是要均等享用的 不应该程度好的学校就一堆资源+低学费
这样的教育分配方式 还想跟人家说平等？