Re: [问卦] 勒索病毒为什么不用薄利多销的概念

楼主: iGao (Olala)   2017-05-14 10:40:20
※ 引述《UCPTT ( . ) ( . )》之铭言:
: 听说这次中毒,要300美元,
: 神经病喔,有几个白痴会去解索。
: 为什么不用薄利多销的概念,改成300台币。
: 然后来说:“其中5%会捐给国际儿童保护基金会。”
: 这样应该大家都不会在那边重灌,直接付钱解索了吧?
: 勒索病毒的制作人是不是阿宅,没有商业头脑。
昨天就有人提出类似的概念了
还是针对台湾人的
http://i.imgur.com/6m2adg2.png
其他方案还有每周推出DLC解码包、在说明文件中加入解谜要素等等
那些大企业惯老板说台湾没人才
这不就遍地都是人才吗?
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2017-05-14 10:41:00
XD 很会
作者: seabox (欧阳盒盒)   2017-05-14 10:44:00
靠北哈哈
作者: x19x (心轮)   2017-05-14 10:45:00
笑死
作者: waiter337 (给开司一罐苏格登)   2017-05-14 10:47:00
每天还可以上线领魔法石抽解密卡
作者: Drummer14 (MQ后)   2017-05-14 10:51:00
很少看到“岛民”这个词!
作者: foolvivian (羊踩围)   2017-05-14 11:14:00
这方法不错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com