[FB] 华视─中华电视公司道歉了

楼主: a00199bcd (落葉~小楓~*)   2017-05-14 08:10:53
FB卦点说明:
华视一开始办了个王景玉死刑投票
然后现在就开始道歉了,并且删除他自己的贴文
FB连结:
https://www.facebook.com/TBSCTS/posts/1479649645400092
FB内容:
华视官方粉丝团直播投票,关于杀害女童凶嫌王景玉判决,由于议题设定瑕疵引发争议,
华视深自检讨也将更加谨慎,感谢各界指教
作者: corhe (corhe)   2017-05-14 08:13:00
ㄌㄙ
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2017-05-14 08:13:00
说好的媒体道德呢?
作者: jaychou515 (Hoshiya)   2017-05-14 08:13:00
姆咪
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2017-05-14 08:13:00
为啥要道歉 目前进度就是这样阿让白痴法官知道大多数人想法不对吗?
作者: wx190 (空。)   2017-05-14 08:13:00
被建中学生骗都要开投票公审 你还要期待什么
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-05-14 08:14:00
有做错吗? 司改会正在对司法搞东搞西才是大问题
作者: kerodo (kerodo)   2017-05-14 08:14:00
明明支持教多。居然被道歉。。。废死。。呵
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2017-05-14 08:15:00
设定瑕疵?是少了认为法官智障的选项吗?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-05-14 08:16:00
司改会手伸进去司法 而投票只是用票表达意见
作者: seabox (欧阳盒盒)   2017-05-14 08:16:00
道歉三小 全力支持王景玉应被斩首示众
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-05-14 08:17:00
以前号称喜爱公投的党 已经执政了 会怕网络投票吗
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-05-14 08:17:00
以下开放废死法盲出来秀下限
作者: lesnaree2 ( )   2017-05-14 08:17:00
呵呵 政府黑手介入 你敢炒作死刑
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-05-14 08:18:00
况且网络投票对政府也没有效力
作者: g8330330 (负债700万)   2017-05-14 08:18:00
民气啊
作者: gy206578 (wei)   2017-05-14 08:19:00
三立 民视 笑而不语
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2017-05-14 08:19:00
J大说得是,可是今天投票表达自己看法,凭什么不行啊
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-05-14 08:20:00
况且司改委员乱讨论废死 不如公投废死议题
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2017-05-14 08:21:00
没错公投废死议题
作者: just206 (喇吧道)   2017-05-14 08:22:00
可以啊代表你的水准而已啊
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2017-05-14 08:23:00
对啊,就是代表自己的水准又怎样?几万人的水准又怎样
作者: andy199113 (Andy)   2017-05-14 08:23:00
哭哭
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2017-05-14 08:24:00
不是对政府没效力的东西就可以不被重视,
作者: edgeking   2017-05-14 08:25:00
活动很有意义阿 道歉个鬼哦
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2017-05-14 08:25:00
那也是让人民思考以及试着参与的每一步好吗?
作者: outofdate (大贤良师)   2017-05-14 08:25:00
老三台有政府背景 被摸头关切了
作者: andy199113 (Andy)   2017-05-14 08:26:00
民进党挺废死 华视又是政府管的 民进党管华视刚好而已
作者: nucleargod (珍奇)   2017-05-14 08:26:00
投票选项设计问题吧
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2017-05-14 08:27:00
O大没错,感觉真的很糟!
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-05-14 08:28:00
台湾没有死刑 谁要承担后果责任???有人公亲变事主了吗?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2017-05-14 08:29:00
活该他们把所有无期徒刑的受刑人都扯下去了阿
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-05-14 08:32:00
号称要改革的人 怎能把自己当公亲难道是云端改革 站在云端出一张嘴云端仙人出一张嘴 有功劳要收割 有责任就说我是云端仙躲在黑箱司改会议后面黑箱玩弄司法体制的公亲就是要将委员制的司改会 当责任防火墙委员制的好处 就是黑锅一起背 或是可以踢给其他委员反正黑箱会议没公开 谁知道里面谁是主谋一例一休显示了绿营政治人物对政策后果考量和配套处理不足这类事是执政缺失 不能每次都装傻卖萌装无辜踢责任蔡英搞了司改会 那些委员有能力处理烂摊子吗?谁能给保证? 谁能承担后果? 没有
作者: funkD (放可)   2017-05-14 08:56:00
连办个民意投票的权力都没有惹 要变支那了吗
作者: BoomSnail (爆浆蜗牛)   2017-05-14 08:58:00
带风向式问法
作者: thomaschion (老汤)   2017-05-14 09:32:00
被关心了,垃圾政府。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com