高中社会组哪科最废？　网友一面倒答“国文”...理由很中肯！
ETtoday
网搜小组／综合报导
台湾学生的国、高中时代，需要学习的领域繁多，从语文类、社会类、自然类到艺术类、
生活类、健康与体育类，加上沉重考试压力，不少人视学习为畏途。就有网友好奇发文，
在这么多种类的科目中，对社会组而言，有没有哪一科是最不需要的呢？
网友在PTT发文，表示高中社会组（文组）指考科目有6科，分别是国文、英文、数乙、地
理、历史和公民，在全球化时代“英文”毫无疑问最有用，选择商管类学院需要“数学”
当基础，而“公民”一科则包含政治、法律、经济、心理，虽然很多校系并不采计，“但
就内容而言似乎没那么废”。
网友继续说，“地理”在某些大学科系中是归类在自然组（理组），有些内容可以和现实
世界做连结，“历史”争议就比较大，放什么内容、用什么观点都值得讨论。最后是“国
文”，中文系必备能力，但他认为高中教育中放入太多不必要的古文，反而忽略了培养学
生的阅读能力和表达能力，“有没有国文、历史、地理、公民谁是高中最废科目的八卦？
”
文章贴上网，吸引大批网友热烈讨论，众人各抒己见，“公民不学就多一堆三宝”、“三
民主义啦，有谁比我废”、“都蛮废的，好难选”、“严格来说是地理，没结合历史跟政
治超废”、“数学还分级根本就是歧视社会组”、“中国史地应该并到世界史地”。
根据统计，在网友破百讨论中，就有近半数人认为“国文”最废，“国文，浪费生命的科
目”、“支持废国文学哲学”、“国文，补习还会被诱奸”、“国文啦，没事知道古人心
情冲啥”、“国文，最废无误”。
为什么高中国文备受挞伐？不少网友指出，关键原因在于教学方向错了，“国文很重要，
但学校教了一堆很不重要的东西”、“里面的内容毫无进步，只教学生死背一些教条”、
“背古文不知道要冲三小”、“国文是被当成中国史来教才会变成废科”、“国文应该是
棒的，是现在的教学太雷了”、“国文比较有问题啦，毕竟那些解释都是后人讲的。”
http://www.ettoday.net/news/20170513/923681.htm