: 起正义感不一定需要证据。
: “执行正义”，“判决”才需要证据
: 目前的事件只在“起正义感”，是在要求什么证据？
: 正义感这么宝贵？
: 我今天跟你描述我遭遇不平的经历。
: 你可以凭我的话起正义，也可以冷冷跟我说：“证据呢？”
: 坚持一定要有绝对证据才愿意掏出正义的人。
: 这些人的正义太cheap，不需要掏。
我今天在路上被红灯右转的车撞了
我这样讲 你会掏出你的正义感吗
有个品学兼优的高中小女生被补习班老师诱惑上床了
你就掏出你的正义感了
林的案件 最重要的不是没证据
而是有些人的选择性正义令人作恶
办公室跟老板的婚外情
下面推文就会说母猪 自己爱$$$$$$
学生跟老师的婚外情
马的一定是老师欺骗小女森
男生跟男生谈恋爱 女生跟女生谈恋爱
支持婚姻平权
小女生跟老头谈恋爱
马的恶心 新闻可以不要一直报吗
热舞社大学生去高中教舞利用崇拜上床
马的学生超淫乱
公司前辈利用新进菜鸟的崇拜上床
马的社会都这样
老师利用学生的崇拜上床
马的人渣狼师
你可不可以回答我
到底人要到几岁才可以对自己的合意性行为负责??
如果是>16
请支持连属刑法227上调>16
如果一方成年一方满16算欺骗
那请修法，两人差距到底要多少
然后不要限定职业
因为任何年龄上的差距
都足以成为利用社会经历与专业技能产生的崇拜
结果说要修法的一直限定狼师狼师的干
不是没有正义
而是选择性的正义令人作恶
以上的都是建立在林案不是强奸的前提下
如果真的是强奸的话
那我只能说这医生爸爸真是个废物
你女儿被人强奸了还在那边不愿追究