Re: [新闻] 政府百亿反毒 李茂生:8千亿也没效

楼主: hmsboy (一 身 是 å®…)   2017-05-13 15:19:49
※ 引述《aa384756 (yst)》之铭言:
: ※ 引述《kafkaLai (海边的卡夫卡)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 立立立
: : 2.完整新闻标题:
: : 政府百亿反毒 李茂生:8千亿也没效
: : 3.完整新闻内文:
: : 政治中心/综合报导
: : 政府宣布将花4年、百亿反毒,但台大法律系教授李茂生却在脸书发文表示,“我必须乌鸦嘴地说,给猪八戒吃人参菓。”并称,若反毒到现在还在谈入刑、绩效、医疗,不要说一百亿,八千八百亿都不会有效的。
: : 李茂生表示,不管国家投入多少资源到毒品防治,但看到以下的发言,他必须乌鸦嘴地说,是给猪八戒吃人参菓。而其中引起他的疑虑的是以下三句话:
: : “将持有一、二级毒品加重要件的“纯质净重”修正为净重;降低持有三、四级毒品的入刑标准,从纯质净重20公克降为5公克等”。
: : “学校要主动找出潜在吸毒者,列入学校的办学绩效,学校与警方建立毒品热点巡逻网;对涉毒学生,进行1人1案的专案辅导追踪;毒药瘾治疗处遇涵盖率从目前的11%,4年提高到20%”。
: : “卫福部将建立北中南东整合性药瘾医疗示范中心、增设治疗性社区、扩大补助中途之家,并将法务部地方毒防中心移给卫福部主管,加强医疗功能等”。
: : 李茂生认为,若是到现在还在讲入刑、绩效、医疗,不要说一百亿,八千八百亿都不会有效的。花个几百万,找认真负责的人到欧洲看看吧。“意大利不错喔,他们连一二级都除罪化了,更不用论他们结合社会资源在各地广设的治疗(不是医疗)共同体。”
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://today.line.me/TW/article/ae624dde919020b8c8a6a634bc0ed63f5306fbe6fa8adef37caa626dc4e07441?openExternalBrowser=1
: : 5.备注:
: : 顾立雄是对的
: : 智障国民党
: 把以前po过的旧文再贴一次
: #1O-FX6za (HatePolitics)
: 会提到吸毒除罪化基本上是因为现有的防毒制度效果不彰 这应该没人否认吧?
: 既然现有的制度无效 就要想一个新办法出来
: 不然也只是放著慢慢摆烂而已
: 现在大概只有两条路 一松一紧
: 紧的就新加坡 泰国那样 死刑
: 松的就是吸毒除罪化
: 吸毒除罪化好处不少
: 犯罪率降低
: 政府提供就不需要为了凑钱买毒而偷拐抢骗
: 喂毒逼迫卖淫的情况也会消失
: 提高经济
: 降低犯罪的而省下来的社会成本不谈 毕竟很难计算
: 省下买毒的钱可以去正常消费 就算是去买顶新/桶二政府也可以有税金收入
: 打击地下经济/黑道
: 除罪化之后 市场萎缩(跑去吃政府的)
: 没钱就没人没势力
: 解决监狱爆满问题
: 吸毒犯占监狱人口大宗
: 除罪化后也能减少犯罪率降低 进一步减少监狱人口
: 也能让法官没有理由轻判其他罪犯或是缓刑
: 我们常常看到的恐龙法官有时候就是因为监狱塞不下而轻判的
: 降低吸毒人口
: 以后可能吸毒的观感大概比抽菸更严重一点
: 但是吸毒者所面临的环境不会像现在这么严困
: 让他们可以正常出去工作、消费 而不是跟家里拿钱或是偷窃抢劫
: 除罪化之后在非指定场所以外使用者都算是非法取得
: 只要被抓到就是要供出毒品提供者(药头)
: 供出来就没事 只要接受登记 想吸就去固定场所在看护之下使用
: 不供出来就视同贩毒共犯接受刑责
: 市场萎缩(跑去吃政府的)
: 利润降低(有免费的还无罪)
: 风险提高(吸毒者不想受刑责就要供出药头)
: 这样持续下去台湾的贩毒市场一定会消失的
: 不过真要实施吸毒除罪化 要面临的困难也不少
: 首先就是保守民众的观感
: 再来就是既得利益者的反扑
: 黑道 毒贩 吸毒者(想在party high不想在看护之下使用)
: 从中牟利的警察甚至政府高官
: 我怀疑反扑之下甚至要出动军队镇压都有可能..
: 吸毒除罪化的好坏我大概都已提出
: 如果真的无法接受的人 可能就要往死刑这条路去推动
: 对了 还有第三种人 可以在现行制度下赚取利润的既得利益者应该不想改变现状
:
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-05-13 15:21:00
政府无限提供毒品,让他们一次吸毒吸过量死亡如何?
作者: leew633 (柿饼先生)   2017-05-13 15:21:00
真话就是难听 道德崇高的魔人总是幻想能禁绝毒品
作者: c902112 (鸭子呱呱叫)   2017-05-13 15:22:00
就像性交易一样
作者: aa384756 (yst)   2017-05-13 15:22:00
请看我倒数第四段 非指定场所以外使用者都算是非法取得
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-05-13 15:22:00
道德魔人遇到陈星就转弯了
作者: c902112 (鸭子呱呱叫)   2017-05-13 15:23:00
性交易可以设立专区,专区内合法,可是有哪个县市敢设置
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-05-13 15:23:00
道德魔人遇到陈星就说他的道德高洁
作者: c902112 (鸭子呱呱叫)   2017-05-13 15:24:00
指定场所怎么设置?还没设置议员立委民代就出来惹
作者: chosenone (获选者)   2017-05-13 15:24:00
是啊 性交易专区比起吸毒除罪 危害明明就少很多
作者: herikocat (巴猫兔)   2017-05-13 15:25:00
会有一堆卫道魔人说这是物化女性 无法教育下一代
作者: aa384756 (yst)   2017-05-13 15:25:00
觉得不行就去推死刑 我只对不想改变的有意见
作者: Vett (Vett)   2017-05-13 15:25:00
啊 当年有批傻逼也说吸鸦片无罪想不到这些傻逼还会灵魂转世
作者: herikocat (巴猫兔)   2017-05-13 15:26:00
不可能提供毒品吧 应该是替代疗法吧
作者: c902112 (鸭子呱呱叫)   2017-05-13 15:27:00
没设置专区,就没有性交易问题,鸵鸟心态
作者: herikocat (巴猫兔)   2017-05-13 15:27:00
政府不可能提供海洛因给海洛因成瘾的人 你要自产吗
作者: chosenone (获选者)   2017-05-13 15:29:00
问题你吸海洛因了 替代品吸起来不够high 一样会想吸还不是照样有人去非法贩毒运毒 一样有毒品犯罪
作者: herikocat (巴猫兔)   2017-05-13 15:30:00
重点是政府不能光明正大制造啊 到时候会有国际问题
作者: chosenone (获选者)   2017-05-13 15:30:00
不如就一次开放到底 你吸啥 政府就给啥
作者: yamhome   2017-05-13 15:31:00
学者都爱倡议外国的做法,却没分析过,台湾有没有条件做
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-13 15:33:00
理论上可行 实际上你还是会衍生其他问题
作者: chosenone (获选者)   2017-05-13 15:34:00
海洛因就吗啡合成 在体内也会代谢成吗啡
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-13 15:35:00
弄不好 就变成战后的清朝一样 一堆废人躺鸦片馆
作者: aa384756 (yst)   2017-05-13 15:40:00
不能光明正大制造 会有国际问题? 不是有其他国家在做了他们有什么国际问题吗@@? 我只知道保守派跟宗教会骂
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-13 15:41:00
死也别碰毒 可是碰毒碰到漏尿才在后悔的人太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com