Re: [问卦] 电厂蓄电方式还是这么落后吗?靠蓄水池

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2017-05-13 01:06:56
※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之铭言:
: 把多余生产出来的电靠pump打水去高处,先耗了一堆功,还有摩擦力轮机发热
: 之后再放水下来冲击涡轮机组,转动才发出电力
: 这过程转换不是100%,感觉就很多能量的浪费
一点也不落后,又环保,
而且未来还会是更加重要的储能方式,
也会发展更多其他形式的水力储能,
比如欧洲的海水位能。
另外水力除了储能与转换效率不低以外,
还有能够快速远端启动的绝佳优势,
对于电网调度十分友善,
台湾未来的水力发展,
如果能多在条件允许的水库兴建下池水库,
就能够大量用来调节绿能发电,
还能增加储水量,
以台湾这么多高山的地形论,
根本是政府应该长期大力规划的基建方向。
: 怎都没想到更好的方式储能?
: 国中学的,到现在还是这样....
: 还在靠蒸气转动涡轮组
: 这样发电,是否太落后了
: 很像石器时代也
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-05-13 01:07:00
五楼超爱射洨到蓄水池给其他人喝洨
作者: lien ( )   2017-05-13 01:07:00
现实面是连用水都不够了 还储蓄
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-05-13 01:07:00
听不懂
作者: ahmygoddess (...)   2017-05-13 01:10:00
台湾问题不是没有水 而是留不住阿 楼上
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2017-05-13 01:13:00
就是多盖水库或下池水库来做水力发电
作者: changyann   2017-05-13 01:15:00
台湾水超多却还会缺水真应好好规划
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2017-05-13 01:15:00
或买废弃邮轮储水发电把邮轮搬到山上储水储满后 放水过涡轮机发电 水还可喝
作者: thaleschou (Mars人)   2017-05-13 01:20:00
水多可是整个岛多大有268座三千米高山楼上七楼教一下怎么把邮轮搬上山好吗?
作者: ahmygoddess (...)   2017-05-13 01:27:00
直接盖个水库应该比把邮轮搬上山简单一点吧(抖
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2017-05-13 01:29:00
那应该说以后盖的水库都要发电功能极大化直接搬邮轮“听”起来比较简单 不用搞太多工程的感觉
作者: horseface (马脸)   2017-05-13 01:32:00
邮轮搬上山??怎么做啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com