硕恩法律事务所fb从狼师事件强调学校法制教育的重要，实务经验法官常无法对“是否违
反被害人意愿”、“是否利用权势”得到心证仅能依《刑法》227条判刑之情形，此时若
无此条规定恐只能判决无罪。
目前国高中课本中对性行为的发生，不但没有强调法律上年龄的限制，反而有鼓励探索，
甚至在课本中附上的相关连结网站所办的活动，12岁以上就可以参加各种“约砲”的讨论
分享
假设每位国高中课本均强调《刑法》227条的法律常识，一来有心人不敢轻易下手，二来
若有青少年受侵害中，可以据此吓阻对方继续侵犯，且无需对自己没有抵抗或受诱骗有任
何自责。;
还有人故意混淆视听说就算有227条右肩受害者也会被告通奸，拜托有点常识未满16不成
立通奸罪
http://ilaw.ccpdetect.org.tw/law_know0212.html
要做的是法律加上梅根法，刑法227修改为洁西卡法邢度，引入化学去势做为假释条件，
修法让未满18不会被告通奸
#1P4SRsAU (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494337270.A.29E.html
a000000000:如果今天你老婆是高中老师 跟葛8+9男学生p孩干惹你再来跟我说ok通奸除罪
化
a000000000:婚姻跟感情是两回事就是惹
看看同志游行前导车贴了三小
http://imgur.com/g3L9miD
http://imgur.com/P8x1w1I
同志热线，台湾性别平等教育协会、妇女新知等将狼师事件导向成性教育不足，绝口不提
相当重要的法制教育
桃园产业总工会集体性侵事件都上壹周刊了，受害者还不止一人，有看到妇女新知出来谴
责桃产总吗
#1P5AFFyM (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494524879.A.F16.html
哈哈相忍为运动哈哈
哈哈左统哈哈
真正的性教育是生理学，解剖学，及性传染病啦，盖统生理学有没有讲女性高潮反应，绝
对有
美国的两性教育是邀请专业的医护人员到学校讲座
看看什么是专业的性教育
台南大学性生理学讲义
https://goo.gl/Otg1mR
http://imgur.com/LRtmBOm
http://imgur.com/R9RkUDT
http://imgur.com/eLmjIrN
卫福部性传染病介绍
https://goo.gl/f5ajGt
卫福部HIV感染介绍
https://goo.gl/srVhq2
不规则服药会导致爱滋病毒产生抗药性，造成日后治疗的困难。此外，必须采行安全性行
为以防止不同株病毒重复感染，此为避免产生抗药性病毒无药可医的重要关键。目前针对
爱滋病毒，并没有已证实疗效的特效药物，目前台湾采用鸡尾酒式混合疗法药物，可以有
效控制病情，延缓发病时间，但仍无法根治。
这才是专业负责的性教育
看一下同志热线的性教育成果如何
http://i.imgur.com/0D7PUN3.png
http://i.imgur.com/RVrTGlj.jpg
#1NqCyoMu (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473302322.A.5B8.html
某些人常说的，吃药病毒降低传染机率很低 主张这样无套肛交没问题，不应该刑法处罚
结果导致二度感染，病毒产生抗药性 二度染爱滋 病毒生抗药性
疾管局三组组长陈昶勋表示，防疫人员曾分析过参加BB趴的同志动机，表面上这群人好像
不怕感染爱滋病毒，事实上却对爱滋病有错误认知。例如有人对于爱滋病的治疗乐观，
以 为感染爱滋，只要吃药就好，丝毫没有警觉到服用抗病毒药物会带来很大的副作用。
同志热线的性教育对男女器官构造生理学及性传染病比较专业是吗？还是专业在情欲流动
hight到翻云覆雨
同志热线芭乐小鸡块文宣明显违反引诱12到16岁儿少性交还有脸自称性平专家到学校教小
孩
http://i.imgur.com/fCH643J.jpg
http://i.imgur.com/LCKNzm3.jpg
#1P4-K3FY (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494476035.A.3E2.html
一直强调情欲流动对 12 岁孩子教导能 hight到翻云覆雨，怎样可以让彼此都爽到九霄云
外是想违法诱导儿少肛交一试成主顾成为小甲甲是吗
http://imgur.com/h9bysnP.jpg
诗曰 忧心悄悄，愠于群小
ＦＢ连结：
https://goo.gl/lhiaHT
ＦＢ内容：
补教名师诱奸？论刑法227条存废问题
因为曾经担任台南医师公会、台南市诊所协会之法律顾问，与林医师有数面之缘，近日见
林医师声明，同感心疼难过，见林医师提出预防下一不幸案例之呼吁，特撰此文相赠回应
。
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170504/1111460/
近日作家林奕含自杀引发大家关注，并演变成追查可能有补教名师于林奕含未成年时，与
她发生性关系，导致她无法走出心中阴霾而轻生。我想更多的类似案例可能已经发生或是
正在进行，面对未来类似案例该如何预防改善？以下从法律面及教育面立论。
我国《刑法》违反性自主罪章中，除了以强制违反被害人意愿为基本构成要件之外，另外
有利用机会，例如乘被害人无意识（刑法第225条）、或利用权势（刑法第228条）发生性
关系及依被害人年龄为成罪依据的刑法第227条。为何需要有这么多种类型？因为实际发
生的案例中，有时候要证明违反被害人意愿并不容易，即可再检视是否为乘机或利用权势
的情形，若是仍然无法证明，可以再检视被害人的年龄是否已经满16岁，亦即即使与被害
人合意的性交行为，在被害人未满16岁时，仍然被视为犯罪。
《刑法》227条
对于未满十四岁之男女为性交者，处三年以上十年以下有期徒刑。
对于未满十四岁之男女为猥亵之行为者，处六月以上五年以下有期徒刑。
对于十四岁以上未满十六岁之男女为性交者，处七年以下有期徒刑。
对于十四岁以上未满十六岁之男女为猥亵之行为者，处三年以下有期徒刑。
第一项、第三项之未遂犯罚之。在林奕含的案例中，假设无法证明违反林奕含意愿也无法
证明有无利用权势发生性关系，则仅能从她当时之年龄认定狼师有无触犯《刑法》227条
。
笔者实务经验亦曾经多次见到透过律师交互诘问，使法官无法对“是否违反被害人意愿”
、“是否利用权势”得到心证，仅能依《刑法》227条判刑之情形，此时若无此条规定恐
只能判决无罪。故《刑法》法227条对于16岁以下青少年之保护，有其重要性。近年来每
次同运大游行都会看到有特定团体，以“儿童性权”立论，主张废除《刑法》227条，但
事实上若是真的废除了《刑法》227条，只会让恋童癖者用各种方法诸如金钱、礼物、甜
言蜜语对青少年及儿童下手，只要诱骗其同意，即无犯罪。而受害者除了思虑不周的青少
年及儿童身心受创外，其家人亦受波及，而一旦意外怀孕，产生之个人家庭问题均更沈重
且复杂，岂为一句“儿童性权”可以比拟？
或有谓目前仍有《刑法》227条的情况下，为何社会上仍然常见青少年及儿童被熟人甚至
亲人性侵的个案？原因很多，其中之一是国高中课本中从未强调上述《刑法》227条的相
关法律教育，因为依《刑法》227条的立法精神，立法者其实是不希望16岁之前的青少年
和任何人发生性关系，即使发生也不是青少年的错，而是加害者的错。
但是目前国高中课本中对性行为的发生，不但没有强调法律上年龄的限制，反而有鼓励探
索，甚至在课本中附上的相关连结网站所办的活动，12岁以上就可以参加各种“约砲”的
讨论分享，当今性别教育若不正视这问题，徒有《刑法》227的条文，又有何用？我不知
林奕含在事发当时有无上述法律常识，但可以预见的是，假设每位国高中课本均强调《刑
法》227条的法律常识，一来有心人不敢轻易下手，二来若有青少年受侵害中，可以据此
吓阻对方继续侵犯，即使不敢举发，也会知道法律上对方已经犯罪，且无需对自己没有抵
抗或受诱骗有任何自责。
《刑法》227条或许无法解决所有类似林奕含的问题，但是绝对是保障青少年及儿童权利
之重要法条，不容轻言废除，反而应成为国高中生必知的法律常识，才能预防更多类似林
奕含的悲剧发生。
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０正体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。