[问卦] 两公约是不是超越宪法的存在??

楼主: qndad (qn他爸)   2017-05-12 17:14:09
刚刚看到士林地院发言人公开出来说
因为 两公约 所以不能对精神障碍的人判处死刑
本鲁法律真的是很弱
想请问一下大家?
所以我们国家宪法跟刑法 有法条说不能对精神障碍者判死刑吗?
法官可以自行引用一个尚未立法的国际公约?
两公约是不是超越宪法的存在阿??
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-05-12 17:14:00
所以是两公约存在是违反宪法哪一条?
作者: kilof (KiLoF)   2017-05-12 17:15:00
不是 位阶应同于法律
作者: tony900735 (大頭)   2017-05-12 17:15:00
纯嘘两公约
作者: ET01 (ET)   2017-05-12 17:15:00
法绪......
作者: watameki (犹罕)   2017-05-12 17:15:00
有我国立法院三读通过的两公约施行法 有国内法效力
作者: manlike ( )   2017-05-12 17:16:00
可怜
作者: polyasia (风忍)   2017-05-12 17:16:00
就法官不想判死啊 借口而已啦
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2017-05-12 17:16:00
其实问题在于我们对精神正常的一样不判死
作者: savishu (........)   2017-05-12 17:16:00
我们又没加入联合国,约束个屁
作者: kerkyky (kyky)   2017-05-12 17:16:00
两公约没有提到不能对精神障碍者判死,实务好像有用另一
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-05-12 17:17:00
台湾是国家腻 什么屁公约对我们有约束力?
作者: kerkyky (kyky)   2017-05-12 17:17:00
个来判
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2017-05-12 17:17:00
两公约本身没什么问题,问题在两公约施行法连相关机关的解释都包含在内
作者: qqq771015   2017-05-12 17:18:00
你的法律真的很弱 没错
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-05-12 17:20:00
干两公约屁事
作者: floz (醉)   2017-05-12 17:22:00
已经立法了欧~
作者: polyasia (风忍)   2017-05-12 17:23:00
干你妈的当初真应该去当法官 可以的话每个都判死刑
作者: killla (Asparagus juice)   2017-05-12 17:25:00
推出联合国还在遵守屁公约,被赶出门的媳妇还在守婆家的规
作者: CKYww (CKY)   2017-05-12 17:27:00
就算没有两公约 法官也不必判死刑啊
作者: ffaatt (不由分说)   2017-05-12 17:30:00
中国自己都不鸟了这公约
作者: lupin2401 (lupin2401)   2017-05-12 17:30:00
两公约不是桶同最爱拿出来嘴的吗
作者: opopoppj (脑包)   2017-05-12 17:34:00
4
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2017-05-12 17:41:00
真的 我们又不是UN会员 为啥要遵守 真是莫名其妙得可以(可以让半岛上2个国家当UN会员 台湾是哪不如朝鲜啊?)是UN会员没遵守公约 不是会员却自动遵守(也没变成会员)快推公投法修正 修完后来公投"只要台湾不是UN及相关组织正式会员,即不具遵守各国际组织研订公约的正当性"马上废止两公约等拘束司法及相关法规规定(这就是民意!)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com