[问卦] 法官错在哪?为什么要怪法官?

楼主: alice137651 (雪花喵喵)   2017-05-12 11:12:54
可能很多人不知道
法官不是故意不判死
而是依据我国自己通过的人权两公约
而不得不这样判
就像今天法律明定肥宅有罪
那法官依法判决肥宅有罪
有问题的不是依法审判的法官
而是这个法源才对
大家好像都搞错对象了
这个两公约不废止
那无论谁来判都只能依照上面的规定判决
不能随便判死
怪法官恐龙干嘛?
作者: STi2011 (鸟王达)   2017-05-12 11:13:00
那还要法官干嘛
作者: james732 (好人超)   2017-05-12 11:13:00
那就直接把死刑彻底废除啊,挂个名干嘛
作者: infor (pty)   2017-05-12 11:13:00
恐龙法官需要改革 顺应民情
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-05-12 11:13:00
两公约具法律效力吗?我不这么认为。
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2017-05-12 11:14:00
因为还有你们这群人为了避免你们暴动才没废掉死刑的
作者: gohst1234 (阿龙)   2017-05-12 11:14:00
那实质影响力的法源?
作者: FAYD (QQ)   2017-05-12 11:14:00
要死刑干嘛 你连两公约内容都不懂就在乱喷啊^^
作者: james732 (好人超)   2017-05-12 11:14:00
对了郑捷判死为什么又没关系了?
作者: mengche (茂吉)   2017-05-12 11:15:00
那摆台电脑就行了
作者: seed77788 (SED)   2017-05-12 11:15:00
两公约有施行法经过内国法化 具有拘束力喔
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-05-12 11:15:00
假如立法院三读通过,那这事就要怪立法委员。
作者: winderY (绿尸)   2017-05-12 11:15:00
因为郑捷没有被认定有精神病吧
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-05-12 11:15:00
真的 才杀一个人本来就不会判死
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2017-05-12 11:16:00
郑捷是马英九想要把他当祭品而已= =所以郑捷判死在国
作者: FAYD (QQ)   2017-05-12 11:16:00
实质影响力就学说实务争点啊 法源就主刑延伸
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2017-05-12 11:16:00
那要法官干嘛? 直接用电脑输入法条和犯罪情节就输出结果就好
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-12 11:16:00
两公约是国内法,不知道的别搞笑
作者: viable (《私人创作》)   2017-05-12 11:16:00
假掰
作者: JimOBrien (family man)   2017-05-12 11:16:00
法官NPC化 那还需要赋予他们这么高的社会地位吗
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2017-05-12 11:17:00
读一辈子法律结果变成只会照背法条的书呆子 有够可悲的
作者: Isveia (non-exist)   2017-05-12 11:18:00
喔,这样直接废除死刑啊,留着惹人厌干嘛? zzz
作者: winderY (绿尸)   2017-05-12 11:18:00
楼上的论点有点奇怪,法官审判本来就该依法律规定
作者: JimOBrien (family man)   2017-05-12 11:18:00
与其在那边卸责 不如发挥影响力呼吁修法或科普吧~
作者: winderY (绿尸)   2017-05-12 11:19:00
(我是说v7大)不依法律审判更可悲吧@@
作者: arishina (weishin)   2017-05-12 11:19:00
两公约只有说非犯情节最重大之罪不得科处死刑
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-12 11:19:00
推,是政治人物害的
作者: ahello (阿囉哈)   2017-05-12 11:19:00
那判死刑的法跟两公约的法那一个比较大?宪法>法律>行政命
作者: starjojo (star)   2017-05-12 11:19:00
二公约没有说不能判死刑 你到底懂不懂啊
作者: nildog (nildog)   2017-05-12 11:20:00
不照法律规定的判决,原来法官可以不依照法律判决喔!台湾是北韩吗?
作者: starjojo (star)   2017-05-12 11:20:00
二公约只是借口 目前是大环境没人敢判死刑
作者: JimOBrien (family man)   2017-05-12 11:20:00
法官读那么高 被僵化在制度里 不平而鸣只敢对老百姓喔?
作者: ipadmini6 (重新定义iPad)   2017-05-12 11:21:00
真的这样那干脆直接废死刑不是更省事?
作者: nildog (nildog)   2017-05-12 11:21:00
现在不只是借口,律师可以主张不依法律判决,属违法判决,一直上诉好吗
作者: hahahank (haha)   2017-05-12 11:22:00
不是一例一休害的喔
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-12 11:22:00
八卦乡民就是屌阿,可以不依照法律来判决,超屌帅爆
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:23:00
乡民是怀念白色恐怖了哦 不依法就会各种消失
作者: JimOBrien (family man)   2017-05-12 11:23:00
都知道政客煽动老百姓仇司法了 还跳进来搅和
作者: Gamelop (GameLOP only )   2017-05-12 11:23:00
两公约也不过就是一个法条要用那条判还是法官的问题啊
作者: nildog (nildog)   2017-05-12 11:23:00
台湾的法官,本来就要被框在法律里的,真有人以为权力有这么大,不依法律,可是会吃上惩处及刑事责任
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-12 11:24:00
搞不好乡民真的是乡民是怀念白色恐怖喔,那时候要谁生谁就生,要谁死谁就死,乡民最爱这种快意恩仇了科科
作者: smallca (小卡)   2017-05-12 11:25:00
就白痴政府跟白痴立委害的阿
作者: nildog (nildog)   2017-05-12 11:25:00
两公约就是特别法啊!
作者: huyahome (虾味先)   2017-05-12 11:25:00
台湾好像还有个刑条叫死刑,讲这么多就是不敢判
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:26:00
废死的好处就是哪天你被冤枉至少还有得救
作者: diiky (老蝌蚪)   2017-05-12 11:26:00
二公约只是借口好吗?我们又不是联合国成员
作者: nildog (nildog)   2017-05-12 11:26:00
两公约就特别法,符合两公约规定的优先刑事的适用
作者: JimOBrien (family man)   2017-05-12 11:27:00
所以是要回归人民的身分寻求更完善的制度 还是继续以
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:27:00
你当然也可以不同意这论点啦 不过你被冤枉时你就吞下去
作者: nildog (nildog)   2017-05-12 11:27:00
说了这么多,跟是不是联合国没关系,是我国立法院三读通过成为法律了
作者: huyahome (虾味先)   2017-05-12 11:28:00
这种罪证确凿的事还有人用被冤枉来护航,笑死了
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:28:00
废死法官薪水照领呀 什么既得利益者?
作者: FAYD (QQ)   2017-05-12 11:28:00
没有人既得利益 用应报理论看世界你还活在2000年前
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-12 11:28:00
八卦乡民就是屌阿,可以不依照法律来判决,超屌帅爆
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:29:00
法律有普遍性 你以为每个残忍的案子都会在光天化日下喔
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2017-05-12 11:30:00
因为台湾有民粹就好了,其它都是屁
作者: douxid   2017-05-12 11:30:00
乡民正义,私法再起,感谢法匠教化民心
作者: nildog (nildog)   2017-05-12 11:30:00
真的要改,就修法吧~
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:30:00
冤狱也只是废死的一个理由而已啦 不过我也不想战 这议题讨论到烂了
作者: d16352003 (大卫)   2017-05-12 11:31:00
不敢废掉的啦 唉
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:31:00
乡民就不想承认自己的报复心态 而不是从解决问题为出发点
作者: jackie0804 (绿茶)   2017-05-12 11:32:00
死刑条文摆好看的?
作者: seabox (欧阳盒盒)   2017-05-12 11:32:00
建议废除 台湾适合使用秦法来惩治罪犯
作者: huyahome (虾味先)   2017-05-12 11:32:00
解决问题不就是把制造问题的那个人解决 最快吗?
作者: Waitaha (Waitaha)   2017-05-12 11:32:00
这篇有多少人真正看过两公约的内容
作者: yungde (龙生)   2017-05-12 11:33:00
对阿把杀人犯放出来就能解决问题了
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:33:00
乡民的逻辑就是垃圾要倒掉 可是面对其他消耗社会资源的弱势 态度有不一样了 我也很纳闷
作者: roger4767 (终焉的年代记)   2017-05-12 11:34:00
不顺从法匠就是民粹
作者: magamanzero (qqq)   2017-05-12 11:35:00
其他人不知道 但是死刑是为了那些活着的人而不是垃圾就该丢掉 这种说法
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:35:00
你们也讲不出个道理 承认感情用事理盲滥情很难吗?有吓阻力也只是你们情感上的一厢情愿 也没客观数据大家都知道不能杀人 最后却也把人杀掉 这不是很矛盾?
作者: elite31307 (台服非艾神)   2017-05-12 11:37:00
判的烂被嘴就说你民粹 我法官我最懂
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:37:00
大家的逻辑要不要重修?
作者: huyahome (虾味先)   2017-05-12 11:37:00
不用理J了,等那天发生在他身上,在看他会不会来发文
作者: lX (我要挑战1个X)   2017-05-12 11:38:00
那为什么不把死刑拿掉?
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:38:00
你们说到底还是感情用事 而不是想解决问题
作者: magamanzero (qqq)   2017-05-12 11:39:00
人可以杀阿 为何不? 安乐死都可以了 可惜台湾不行
作者: lX (我要挑战1个X)   2017-05-12 11:39:00
反正支持死刑的都是理盲滥情啦
作者: buddar   2017-05-12 11:39:00
所以是怪马吗?公约可凌驾法律吗?
作者: TRUNKSX (K)   2017-05-12 11:40:00
两啥公约 联合国际两公约? 台湾跟联合国有关系吗
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:40:00
你可以提出论点说服我呀 提不出论点不是理盲滥情是什么?
作者: elite31307 (台服非艾神)   2017-05-12 11:40:00
所以交给alphago判就不会有感情用事的疑虑了
作者: nildog (nildog)   2017-05-12 11:40:00
公约就变成法律了,而且还是特别法优先适用
作者: lX (我要挑战1个X)   2017-05-12 11:40:00
怎么不说支持废死的都是假掰人? 哭哭 有悔意 信宗教 小学当过
作者: lX (我要挑战1个X)   2017-05-12 11:41:00
班长 就可以判免死了 废死真假掰
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:41:00
有悔意又不是法官说的算 审判时都有专业人员鉴定的
作者: huyahome (虾味先)   2017-05-12 11:42:00
怎么感觉J是法官的朋友,很急着帮辩解~加油喔
作者: TRUNKSX (K)   2017-05-12 11:42:00
宗教本身就是催眠与控制人脑的一种手段跟方式而已
作者: mengshiue (路过大大)   2017-05-12 11:42:00
实际上无期徒刑比死刑更可怕 因为看不到未来
作者: laukun (崛起)   2017-05-12 11:43:00
那所有刑法死罪条文都要改啦 放死刑干嘛 根本不会判死
作者: elite31307 (台服非艾神)   2017-05-12 11:43:00
问题是有悔意跟有教化可能往往成为加害人的减刑工具
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:44:00
挪威上限是关21年 但是可以申请延长5年 等同是变相的终
作者: TRUNKSX (K)   2017-05-12 11:44:00
某J 你能看到被杀害者死前的那份痛苦吗
作者: laukun (崛起)   2017-05-12 11:44:00
构成要件还有死刑是在定芭乐喔
作者: giantwinter   2017-05-12 11:44:00
那随便找个人来宣读就好拉
作者: lX (我要挑战1个X)   2017-05-12 11:44:00
台湾没有"真"无期徒期 上限关30年的样子 就出来了...
作者: lX (我要挑战1个X)   2017-05-12 11:45:00
监狱爆满 所以几乎每人都可以假释 王令麟 收买也能假释 呵呵
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-12 11:45:00
重大犯罪 踩死蚂蚁也算也可不算
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:46:00
以台湾社会对更生人的态度 放出来也是种折磨
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2017-05-12 11:46:00
说个笑话:台湾法官公平公正依法审判
作者: lX (我要挑战1个X)   2017-05-12 11:46:00
王令麟经过哪位专业人员认证啊?
作者: nildog (nildog)   2017-05-12 11:46:00
还是可以判死,但要符合两公约规定...所以想要还是尽快修法吧
作者: huyahome (虾味先)   2017-05-12 11:47:00
J辛苦了,连挪威都搬出来了,加油~
作者: mury1414 (mury)   2017-05-12 11:47:00
乡民就是这样啊 无知最大
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:48:00
反正台湾8成人反对废死 政府基于政治考量也不会动啦这点各位可以放心
作者: k33536 (是什么?)   2017-05-12 11:49:00
法官只是照着法律条文做 但是真正重要的立委依旧爽爽做
作者: elite31307 (台服非艾神)   2017-05-12 11:49:00
专业金融人员啊
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:49:00
废死比解决22K的问题简单太多了
作者: lX (我要挑战1个X)   2017-05-12 11:50:00
台湾连世卫都进不了 遵守啥小两公约干啥?
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:50:00
小国的无奈面对到ISIS 我们突然也变成国家了
作者: mow1982   2017-05-12 11:51:00
欧盟两公约>>>>>>>>>>台湾法律。废死赢了。
作者: lX (我要挑战1个X)   2017-05-12 11:51:00
所以人家文化上强奸你 你只能乖乖给他干?
作者: robinsonXD (MonkeyXD)   2017-05-12 11:52:00
郑捷都可以判死执行了这两公约是啥鬼
作者: lX (我要挑战1个X)   2017-05-12 11:52:00
对欧盟来说 台湾死刑犯比2300万人还有人权呢
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:53:00
你要问问阿共呀 大家都想赚阿共的钱 台湾算哪根毛?
作者: nildog (nildog)   2017-05-12 11:53:00
郑捷就没证明精神病,又符合两公约的残害人群罪,所以可以判死啊~
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-05-12 11:54:00
犯人还是要有一定的基本人权啦 你说比正常人还有人权这太过于渲染
作者: huyahome (虾味先)   2017-05-12 11:54:00
个人认为 郑捷判死是政治因素比较大…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com