※ 引述《withsirius (Aya)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 柯P白目说“被强暴比被诱奸便宜” 今为失言公开致歉
: 3.完整新闻内文:
: http://imgur.com/94PUjNB.jpg
: 柯p今出席国际护师节活动为昨天失言道歉。陈思豪摄
: 2017年05月11日16:11
: 台北市长柯文哲昨在议会闭门会议中，一席“被强暴的比被诱奸的便宜”引发喧然大波，
: 就连自己幕僚、北市府发言人刘奕霆都在媒体前直呼柯的行为“白目”。柯下午受访表示
: ，自己觉得很烂不要讲就好了，下次他会注意，他也对自己失言表示歉意。
: 柯下午出席国际护师节日祝大会后，被媒体问到失言一事，柯坦言，这番谈话连自己幕僚
: 都不认同，“发言人已经说我很白目了，其实他本来是要说白痴的”，柯接着自省，坦言
: 既然自己都说“这是很烂的比喻”，就不该再讲了，只是现场人家说讲讲讲自己就讲出来
: 了，“我这个道歉，下次要注意”。
: 根据会中人员透露，柯这番谈话其实是和某位议员讨论后才说出，现场记者也询问柯有没
: 有“含泪吞下”的感觉，柯则不愿多谈，只说“我讲的、我讲的”，他认为自己的问题是
: 太常失言了，“真糟糕，我自己会改进，既然自己都讲这是很烂的比喻，后面就不要再讲
: 出来就好了”。
: 对连胜文批评他伤害受害家属的心，柯赞同他的说法，直言讲出去的话泼出去的水确实都
: 收不回来，错了就错了，下次就是自己觉得不对就不要讲就好了，他的缺点就是脑袋跟嘴
: 巴距离太短了。
: 由于昨日是在不公开会议中失言，现场记者也追问柯是否感觉民进党议员无诚信，竟片面
: 透露会中谈话，柯表示“讲了就是你要吞下去”，既然觉得这个比喻不好就不要再讲。(
: 陈思豪/台北报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/9LDu1n
: 5.备注:
台湾的世界奇观之一 就是选出柯P这么会失言的行政首长
第二个世界奇观 就是更多的选民觉得 “讲错话”比“做错事”还严重很多
柯P讲这番话 基本上就是没用大脑思考 或是根本对这种敏感议题没有的基本认知
但问题来了 这些失言根本没实际造成社会上什么重大的损害
你看台湾一堆政治人物 都很会讲话 受访都很官腔、很含糊 保证不会让你有漏洞鞭他
就略知一二了
很多民众 对于政府滥用资源、施政错误 完全无感
什么经济、环保、社会正义、交通、劳工福利 一堆乱七八糟的政策
他们都觉得好复杂、利弊不太清楚、政治好黑暗 不想管、也不想碰
可是政治人失言就不一样了 因为我即使是一般民众，我也知道话该怎么讲才对
你讲错话、态度差劲 我就知道你错得很彻底 要尽情鞭你、决定下次不投你
实际上施政好坏、有没有在乎民意 反而不是决定的因素
你看马英九执政前几年 一堆卖台政策、对中国各种让利、633全部跳票、捐薪也违背承诺
有多少中间选民有剧烈反应？ 他们根本没时间关心政策的内容
反而是讲一个便当吃不饱可以吃两个、我这不是来了吗、鹿茸是耳朵的毛
媒体、一般民众各种砲轰、觉得他做不好、丢总统的脸
干你娘根本本末倒置 这种政治生态跟民主素质
只会养出一大堆“很会讲话、不会做事”的政府官员而已
废话 我施政错误、各种官商勾结、对环境的破坏、对劳工政策反复
人民竟然没什么反应 要一直烂到学运份子激情抵抗社会才注意到
反而我讲错话大家都比较不爽、媒体报导更多
那我就维持好形象就好 执政的好坏交给历史去公评 至少我下次还是照选
连胜文形象不好吗？他不就建立起一种高知识分子、青年的希望、彬彬有礼的政治世家出
生，他当然不会像柯P这么容易讲错话 (顶多也抓到内湖南港黑压压这种没什么伤害力的
言论而已)
问题是他有能力担任行政首长吗？施政会以民意为依归吗？
你看马英九、朱立伦，还有现在的蒋万安
哪一个不是“形象良好” 这种传统的政治人物 不就是最容易选上的？
形象良好完全建立在社会观感、态度与用词、还有浮夸的政治口号
跟执政能力毫无关系 就算有关 也是要很久才发酵 根本不像失言一触即发
但实际上 错误的政策跟暧昧不明的官商勾结 才是真正伤害人民利益的
才是直接影响到你生活、权益、薪资结构跟整个社会发展的
讲难听点你如果有办法把财政经济都市规划环境保护劳工权益处理好
失言讲干话也只是瑕不掩瑜而已
问题是现在大众、媒体对于政府施政(不分蓝绿)的好坏，有像他们对政治人物的发言一样
专注跟积极渲染吗？
我看是没有 大家还是继续用个人形象来选民意代表跟行政首长算了
另外讲一件事情 虽然跟本次事件没什么直接关系
就是整个社会对于台北市的关注程度整个不平衡到一个极点
没错台北是首都 论发展、论产值、论经济外交的重要程度都高于其他县市
但现在的状况未免也太夸张
想像今天有一个游戏 就是我问你100个题目
答对，嗯很好，跳下一题；答错！？干马上把你鞭到死
这样的媒体操作 民调要怎么高？
柯P就只是个地方首长而已
但是国防外交、年金改革、核能发展、同性婚姻、国家整体建设、阿扁出狱
全部都跑去问他采访他
就算你今天真的是天才好了 在没有准备、没有研究、没有职权的情况下
要怎么对每个不同领域、不同重要程度、不同范围的政策都发表出高见？
媒体不就是在玩这个游戏？
你答得中规中矩？嗯好，谢谢。
你答错或失言？ 马上效率up写好几篇相关报导、采访学者对于这种言论的看法、把好
几个民代的抨击全部重复播送
柯P是很常失言，什么邮局应该消失这类的鸡毛蒜皮小事都来拿报导
问题是其他的行政首长对于国防外交、年金改革、核能发展、同性婚姻、国家整体建设的
看法是什么？ 媒体有去采访吗？ 他们的立场是什么？
根本完全看不到。
一个台北市长比其他5个直辖市跟全部乡镇市首长的意见还多篇幅、穷追猛打
被放大检视成这样 其他政治人物难道全都能精准评论、毫不失言？
不知道是没有媒体优势还怎样 柯P这种规格的待遇还真是前所未闻
继续孤军奋战 我看不死也难
想连任是个很大的挑战