※ 引述《whitefang10 (醉玉月琴)》之铭言：
看完你整理出来这篇
自认"众人皆醉我独醒"
用讪笑言语戏谑一件可能是性侵案件的文章
我突然觉得林奕含虽然死了 但还是件可喜的事 因为至少不用看到这些不堪入目的指控
难怪这么多性侵案 却只有少数被害者 有勇气说出自己被害者的经历
因为出面指控狼师(性侵犯)
得先付出这么大的代价
纵然我认为她的死不是死谏
(她本人还在网络社群上征演唱会的票)
首先她的死 跟陈国星有没有关联?
她是自杀
陈国星没有杀人
那她的指控 只是本小说 所以根本不足以采信
是的
上法院 这书 只是本小说 根本不可能当成证物
那林奕含小说中的遭遇
全都是她罹患忧郁症幻想出来的?
陈国星声明 明确自白
陈国星跟林奕含有两个月的交往关系(不管是婚外情还是性侵)
那这是幻想吗?
林奕含都已经走了
陈国星大可以咬死这点 撇得一干二净
但他的声明在律师的指引下
有这样做吗?
没有
陈国星全盘托出 律师认为现阶段承认关系对他是最好的方法
那可能表示律师研判
后面如果有其他证据出现
情况可能会更严重
: 这件南检到底哪里难办，根本铁证如山好吗？
: 不信的话，我举例给大家听
性侵案 难不难办 你自己去问励馨基金会吧
你眼中看到的是
母猪?
骑士团?
那这母猪得到什么好处?
鲍鲍换包包?
一大笔她根本不缺的现金?
她换到的是一堆的冷嘲热讽
以及她罹患忧郁症 所说的话 不足以让人信服
骑士团?
人都走了
骑什么?
我真的搞不懂这案件有什么好战男女的? 很可悲的眼界
: 1.被害人累积了10年精华写出的小说，字字血泪，犯案情节交代的一清二楚
你可以全盘否认 它是小说 我没意见
: 2.被害人说这是真实经历
所以这点有疑问?
她都说这是真实经历
你要透过索菲亚去问个明白?
: 3.被害人父母说：这是发生在作者身上的经历
她父母还在 等她父母的说法
: 4.被害人父母被黑道恐吓
同上
: 5.被害人年轻貌美，又有才华，选择轻生一定是外在因素
我也很感冒媒体都放在年轻貌美上做文章
但哪个自杀的案件不是外在因素?
就如同胡婉玲在分尸案问负责警官:这有没有他杀的嫌疑?
前言不对后语
: 6.加害人躲了10几天才出面
: 7.加害人住在豪宅里
: 8.加害人找律师讨论案件
: 9.加害人学历造假，只要曾经说过谎或骗人的，他不管做/说什么绝对不能相信
你有看过加害人的声明吗?
他承认两人曾经交往过
有哪个有钱犯人会在第一时间说自己有罪 该罚?
全台湾都认为魏应充罪证确凿
但魏应充呢?
他仍然坚称自己无罪
林奕含的事情
直接证据都灰飞在时空之中
这样的案件
你说告得成?
我知道你在反讽 但真的不好笑
林奕含本人也曾经上过ptt这个网站
或许有其他被性侵者
也看到了你这篇文章
你觉得她们笑得出来吗?
还是她们会感觉"我站出来的下场就是跟这篇文章的指控一样 粉身碎骨"
你觉得林奕含有没有被性侵?
对照房思琪的小说以及陈国星的声明来看
两个人就是有过关系
这点几乎可以确认无误了
所以小说全都是假的? 别的言情小说可能是
但这本小说 已经透过陈国星的声明 证明有过一段了
一个被告 选择对他有利的说法 再正常不过
但这个有利的说法
是建立在承认小说内的师生恋(诱奸)是真实存在的
这样称得上有利?
人死了不会说话
只是大家还要把它当成一般言情小说来看待吗?
重申
它(房思琪的初恋乐园)永远不会是证物(除非出现爆炸性的证据)
由于作者已经不在
多数人是以它为基准在"讨论"
没有人拿它来办案 因为死老百姓也办不了案
但你要说道德公审
没错
现在板上就是在道德公审!!
陈国星是算公众人物
不能道德公审吗?
艺人婚外情大家骂爽爽
现在乡民对陈国星有不同标准?
没有啊
陈国星过的了道德这一关吗?
我可不是以德蕾莎修女的眼光来看待
而是以社会上最基本的"一个老师 一个丈夫 一个父亲"的标准来看待
他根本零分
: 10.加害人的声明一看就是小学生没毕业的程度，连文学修辞都不会
: 11.加害人与被害人年纪相差太多，绝对不可能是师生恋
: 12.加害人长得不够好看，对一个高中生来说根本不可能喜欢上
: 13.许多乡民都支持被害人
有吗?
一个什么好处都没拿到的被害者
还要被这样的低等反串文章酸
这样叫实事求是?
枉费板上还有人认为无罪推定 要保护陈国星的理性思考
但面对一个不能说话的死者 却是如此的野蛮霸道
你想骂的是板上偏向相信房思琪一书的板友
但你最后骂到的都是林奕含本人
一个已经死去 没办法说话的人
这样的水准还有人兴高采烈的推文 我难以接受
: 14.加害人跟许多黑道份子，外省人权贵走再一起
黑道是事实 权贵也是事实 陈述不能说?
还是你认为那些图片 这些人声援都是捏造的?
他们都还活着 你可以去问他们
可是房思琪死了 林奕含也死了
: 15.卫福部假日发公文
: 16.卫福部公文发得太快
你认知的公务人员效率这么高?
如果这么高 反年改团体人人都说年金改革要改 还会推拖拉一整年没版本?
卫服部
引用错误法条保护性侵者?
: 17.媒体不敢报导
事实 BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
: 18.一堆加害人聘请的工读生在网站上流窜
: 19.昨天新闻 5/13凯道突然被国民党申请走 ~ 3000人游行
谣言不多加揣测
: 20.加害人政商关系良好 而且与"国民党"往来密切
他爱马英九是事实啊 又不能说了?
假设他真的性侵 关国民党屁事?
自己连结的乱七八糟...
: 21.螃蟹螃蟹螃蟹XD
这点真的不好笑...
连日本风俗这么习以为常的国家
玩绳缚都有专业性工作者在负责
不是你老大付钱一般风俗孃就愿意做的
更何况
如果这是真实的发生的话...
我很难想像对这件事采取轻蔑嘲笑的人 会是怎样的面孔
: 22.其他受害者不出来，一定是陈兴和他背后势力威胁
看完你的这些论点
如果有人不愿意出面指控
我能够以同理心理解她的难处
她可能结婚了?
她也可能跟林奕含一样忧郁症了?(然后要说她的指证不足以采信)
她也可能正在被折磨中 连自己都面对不了 怎么指证他人?
因为要活着坦承自己难堪的过往 还要被陌生人这样的讪笑
是我 我也选择沉默...
: 以上铁证如山，证据确凿，包大人快铡他
: 不服的话，开放推嘘文来打我脸
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-05-12 01:40:00嗯 对
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-05-12 01:41:00免费大你竟然会出现在玛板以外 嘻嘻
作者: ImBBCALL (抠机) 2017-05-12 01:43:00
重点是林跟你说过自己被性侵吗？你认识他几年
林和林的父母也都没说是陈干的，目前也只是网友去找出来的，会不会陈交往过，但强暴另有其人
作者: ImBBCALL (抠机) 2017-05-12 01:45:00
他有说过自己被诱奸？被陈星诱奸？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-05-12 01:46:00嘻嘻 他的文章我看到id就很开心
作者:
bring777 (water)
2017-05-12 01:48:00这案我赌一定无法定陈国星的罪~因为根本没有直接证据!
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 01:49:00又一个理盲滥情...
作者:
bring777 (water)
2017-05-12 01:49:00林也没留下遗书
作者: ImBBCALL (抠机) 2017-05-12 01:49:00
原来小说人物100%等于林奕含，我知道了 掰
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 01:50:00语毕 哄堂大笑 赶快去办朗读游行 加油
作者:
ferb (ferb)
2017-05-12 01:50:00啥是诱奸？ 他们认知不同谁可信？
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 01:50:00林案骑士团一职疯狂的猎巫攻击人 被讽刺也是刚好讽那些疯狂的人才会跳出来讲道德经 你道德根本也没多好
作者:
ferb (ferb)
2017-05-12 01:51:00是说我爱你一辈子 然后上床 结果只有俩个月吗？那好多诱奸喔.................
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 01:52:00孩真自以为能打whitefang10啊? 更让人看不起骑士团而已
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-05-12 01:53:00真的，我对骑士团、小说派之类的没啥感觉，但是很令人火
作者:
ferb (ferb)
2017-05-12 01:53:00是谁被诱奸？ 小说人物还是林本人？
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2017-05-12 01:53:00推妳，台湾的良知力量已经弱化太多了，太多爱乱的人
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 01:53:00whitefang10那篇讽刺的可是言之有物
作者:
amy93 (silence)
2017-05-12 01:56:00言之有物咧 哈哈哈
作者:
sai0114 (sai)
2017-05-12 01:57:00推
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 01:57:00要讽刺的那么恰到好处也是要用心关注这事件很久的
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 01:57:00事情都演变成如此了...可以看看最后谁哈哈
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 01:58:00哪像骑士团只会一直跳针"诱奸""小说"当证据
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2017-05-12 01:58:00挖...挖...挖 好棒棒
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 01:59:00看看像游行多少人在哪边愤慨 反对的都被打工读生骂结果呢?
作者:
demitri (forever)
2017-05-12 01:59:00有些人对一个社会悲剧的态度只是看好戏 真冷血
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:00:00连骑士意思都不懂喔难怪会相信小说
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:01:00whitefang10那篇是人身攻击? 理盲滥情成这样...
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:01:00什么骑谁?你脑袋在想什么色色的东西?
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:02:00他不是在讽林 是那讽那些疯狂骑士团都看不出来
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:02:00你无限上纲护卫林就是骑士团啊
是因为看了卫福部跳出认证性侵加要大家噤口，才开始关注
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:03:00没有骑士团猛秀下限的举动 也不会有那篇文
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:03:00想骑螃蟹吗?
作者:
charlly (风塔的高度)
2017-05-12 02:03:00推
所以那位也是骑士团囉 毕竟人家都那么关注这件事了~/
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:04:00到底想骑谁?说出你心底的愿望啊
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-05-12 02:04:00所以不同意见的乡民骂你工读生，你骂死者应该？还是那些
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:04:00真的是对牛谈琴...
whitefang10哪根葱? 怎么上面还有迷弟冲著这个ID就护航
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:06:00其实也不用多说了 他那列的真的是林案的明显乱象
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:06:00....你在跳针吗 骑士团就是一直再拿小说跟诱奸跳针
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-12 02:06:00whitefang10 那篇真的是点出一个乱象没错
笑死我了~XD 现在改成whitefang10的讽刺是真理是圣经
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:07:00你根本不知道自己在说什么吧你知不知道什么叫反串啊......喔对了，所以原po误会骑士团是要骑某人 你是想骑谁?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-12 02:07:00之前一堆人在夯林的网志，去看一下，疴 写三小
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:08:00他就反串啊 你看不懂喔
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:09:00好啦 不要说骑士团，说教徒信众更贴切，本质有差嘛？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-12 02:09:00推推 冷嘲热讽对于案情才是没有帮助 不要去脉络化
那不就超出"小说"的范围了 毕竟都提到加害人声明稿了
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:09:00很多就是骑士团的实际作为啊...所以说没这些脱序的人也不会有w那篇
唯一解法就是找人肛他几个月，然后写篇优雅的诗词送他
作者:
cul287 (希悠)
2017-05-12 02:09:00奇文共赏
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:10:00还是说小说神教 千秋万载 一桶浆糊
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:11:00无证据的公审 不负责任的猜测，媒体乱象出现在乡民作为
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:12:00没这么多不理性的 也不会有这么多反林案支持者
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:12:00只要诉诸舆论两字 毁人名誉好像无足轻重的小事
心证就应该用在这时候..不然要用在何时?人权有差这一个?
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:13:00这可不是说那些人都是工读生就能骗自己的
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:13:00不过小说党要的不是婚外情 要的是强奸、胁迫、性虐待
作者: ImBBCALL (抠机) 2017-05-12 02:13:00
婚外情vs强奸
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:13:00我就问你一句:林父母站出来没 没站出来你们喊什么烧
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:14:00婚外情小三这种剧情根本烂大街，不符合小说神教的神谕
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:15:00先看看谁先冷嘲热讽吧 骑士团都攻击这么久了
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:15:00他们就一定要塑造一个圣女被强奸的悲情故事才会有信徒啊
换个说法..这老师就"伟大"一点..十字架给他背吧..
作者:
cul287 (希悠)
2017-05-12 02:16:00支持你一人游行帮弈含讨公道要真相
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:16:00跟反清复明一样 才会吸引不会思考的人来加入如果是合意啪啪打炮性交十年后自杀 就没人信教了
我是不懂那篇列出来的一些项目跟小说派教徒有什么关系
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:17:00你不懂那你再多回去想想 你自己的问题 跟你解释也没用
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:17:00大家都有眼啦 看看违反W列的那几条圣经 会不会被攻击
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:18:00你不相信声明还叫他加害人 加害在哪说错 不相信小说ionchips你根本就看不懂那篇文章就不要来乱了
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:19:00老实说 对 现况就是这么可笑 你看今天也还在继续攻击
作者:
nagisaK (na)
2017-05-12 02:19:00你讲的东西明显表现出你根本不知道他为什么要反串写那篇来讽刺没证据无限上纲的骑士团
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:20:00不同意见的工读生 让后狂骂
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-12 02:20:00所以到底有没有人可以看到什么解密过的网志内容啊？这个最关键的部分 怎么大家都看不到？
作者:
viviya (^_^)
2017-05-12 02:21:00推
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:21:00网志内容根本就不关键...只有骑士团会高潮没有证人网志跟小说一样在法庭根本没有可信度...你有看过王牌大律师吗?
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:24:00网志能当证据 那布丁三姊弟的可怜也真的了
如果她的精神科医师能证明她有妄想症，我才可能相信陈
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:25:00这也是为啥"工读生"根本不想理网志...
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:26:00何必管劈腿男说什么，神谕又没写男的说什么神谕上面写的是 性侵、胁迫、性虐，婚外情根本不符
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 02:28:00
有人也把声明当神谕 不要自打脸喔
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:29:00根本不必证明陈星的声明真假，只要证明强奸胁迫性虐待即使陈星说明天太阳西边起来，也跟神谕一点鸟都没关系证明男得满嘴谎话，也无法增进小说的任何可信度就像证明马英九有泄密与陈水扁没贪污一点关系都没有
作者:
amy93 (silence)
2017-05-12 02:32:00原PO好认真回复真是辛苦了..
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 02:33:00
小说当线索不是定案证据 怎么有人硬要当圣旨阿
作者:
avrw (Need an intimate)
2017-05-12 02:33:00大家都思绪都好缜密喔，我只知道目前办案进度是---通奸,被甩，过不了，自杀。
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:33:00原po的想法 说穿的 谁理妳
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:34:00所以又相信陈星的说法了? 你再吃自助餐吗？
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:34:00那妳怎不自己跳过whitefang10那篇??
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:35:00连讽那些骑士团的文都不能 妳谁啊? 看不见别人的疯狂攻击还讲道德经?
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 02:36:00阿法律不是最讲求要有两方说词的吗？怎么又不能跟另一方说词
作者:
amy93 (silence)
2017-05-12 02:36:00怎么会没人理呢 Q大自己不就回得很开心~
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:36:00说穿了也是相信就会看见嘛 和信教有八成像
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:37:00就说了相比洪案 很多人就明显并不怎么支持林案了何况林家态度是这样
呃 这案件为什么会吵成这样 拿什么当基础? 还不是拿小说 当基础开始吵?
反过来说你是林奕含吗？为什么要把自己代入这个角色？74团不也先把陈国兴打成妖魔鬼怪？
说穿了 林家父母当初就是要低调 这群人吵到有民代出来
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 02:39:00部落格阿、父母声明阿，都被忽略了呢，还有另一方的不作为
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:39:00这样还要人拿出同情? 想的也太美了吧
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 02:40:00是从哪里看出林家父母要低调的？ 怎么跟我看到的不一样？
说真的啦你孩子被你们所谓的"诱奸" 父母怎么不提告?现在风向全都在林小姐定调为被害者的情况下 林家父母
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 02:42:00最大的可能就是没证据阿，这应该是大家都有的法律常识吧
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:42:00说下去看来也没用...不过如果骑士团作风还是不变 只是会
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:42:00我扣你什么帽子，你可以说，我是针对小说神教
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:43:00更多whitefang10而已
林小姐案件之前一堆诬告 我都不知道 没证据之前定调他
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 02:43:00一定要有证据才能帮人说话，这是个人选择囉
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2017-05-12 02:43:00一堆仇女到病态的像9.2一直秀下限
林的父母别出现,陈星才会担心被握有什么证据而老实一些
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:44:00看 楼上又来示范指CrackedVoice
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:45:00我立场一直都很坚定，毁人名誉要有证据，被扣的帽子可多
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:45:00不知道高道德的原po会不会看到喔?
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 02:45:00要求证据就被呛工读生 智商低 到底谁先分化的?
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 02:45:00没有可以“法律上定罪的证据”，但其它证据就像w列的那么多
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 02:46:00明明很多人支持的是法治 就被人家扣上相信狼师?
没有法律可以定罪的物件 没关系 但是可以"定调"该师
就是一堆陌生人可以嘲笑被性侵的人 还可以丢石头 难怪
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:47:00同j9517823... 这状况还想要人拿什么同情心喔?
作者: ihsun (想不开) 2017-05-12 02:49:00
推，查一下公正世界原则就知道
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:49:00反观连whitefang10那篇讽刺都爆气 真是双重标准
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 02:50:00只能推论出两人有性行为的机率很高，是合意还性侵，没证据不
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2017-05-12 02:50:00
呃......
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2017-05-12 02:51:00
你也太相信那份声明了吧？
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:51:00nonomary: 合意性交到底谁讲的？观落阴吗公毒牲 <-不愧是这种水准的会帮推
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2017-05-12 02:52:00
不过大部分说的好，推回：）推
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 02:55:00想那么久还是在同一句，就说小说神教要的是强奸胁迫性虐
作者: ihsun (想不开) 2017-05-12 02:55:00
学历都会造假还一堆人信
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 02:56:00
这边谁是小说教你就指名 在那骂空气作啥
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2017-05-12 02:57:00只要母猪教徒还在的一天，这个板就会这样，放弃
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 02:57:00那林家跟林女造假一堆也还有人信...这不是打脸?
作者: antilibra 2017-05-12 02:58:00
啊 两个月交往都自己证实惹 还要征得配偶的原谅 这都还不算证据 该不会真相信他说的是柏拉图式恋爱吧？
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 02:59:00
本来就能选择相信来做讨论阿 要信任陈星就直讲不要质疑林女又不敢站陈星同一边 这到底在做啥
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 02:59:00交往两个月是要证明什么?诱奸?强奸?拍裸照恐吓?
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 03:00:00不信神谕＝信任陈星 逻辑０分下一位
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 03:00:00质疑林女就一定要是挺陈星喔 二分法真好用呢
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:01:00现在林女的几乎都小说教吧...根本也不用指名
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 03:01:00我从来没把教徒当成林奕含的代言人，没啥资格
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 03:02:00我只想问 台湾人想要就是先默认犯罪 在举证免刑吗?
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:02:00陈兴声明且配合检调了 如果林家不出面推翻 那目前的确
作者: antilibra 2017-05-12 03:02:00
用那篇声明并不代表完全相信那篇 只是声明必然是采取声明者希望被认知的立场 至少两相对照 阿星触犯刑2
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:02:00父母声明一直都被忽略呢，要不然就说那也是造假的
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 03:03:00
你的核心到底是啥完全不懂 还敢逻辑评分喔
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:03:00是陈兴说法比林家可信 再强调一次 除非林家有新证据
作者:
avrw (Need an intimate)
2017-05-12 03:03:00到目前为止最该被骂的邻家父母都没人骂，这也蛮神奇的，目前
作者:
amy93 (silence)
2017-05-12 03:03:00质疑林女=挺陈星是二分法，那把站在林女这方都归类为小说派
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:04:00配合检调？ 哪篇？
作者:
amy93 (silence)
2017-05-12 03:04:00，不知是什么分法 呵呵
作者: pp096127 (harmony) 2017-05-12 03:04:00
恩亨 干我屁事
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:04:00现在就是林家的说法完全没办法去证实啊...
作者:
g6m3kimo (名为变态的神父)
2017-05-12 03:05:00ㄆㄆ
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 03:05:00分法可能就是法治跟猎巫吧?
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:05:00什么诱奸 什么3个被害人... 有进一步的事证吗?
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:05:00所以陈国星的说法有进一步的事证吗？
作者:
amy93 (silence)
2017-05-12 03:07:00陈兴说法比林家可信-->我笑了，陈星也只是掐著林家目前
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:07:00目前看到现在 我确实觉得林家跟林女一定有造假事实
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:08:00恩，那些认为陈国星一定有罪的人跟你差不多
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:08:00听不懂的妳要笑就笑吧
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 03:08:00
这件事不二分法难道还有其他答案吗 愿闻其详
作者:
amy93 (silence)
2017-05-12 03:08:00他自己也没提出实质证据
作者: antilibra 2017-05-12 03:09:00
可信? 一个业师 一个丈夫 一个父亲在最低标准下都极有可能违反刑239 更不用说用个两个月交往就想
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2017-05-12 03:09:00我看不太懂法治派是什么？反对没有明确证据的讨论？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:09:00我以为理性派的务实做法是把造假的部分条列清楚出来打脸
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 03:09:00两者都不信算不算一个类型? 有证据尽量告阿
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:09:00林家如果不出面就到这里的话 确实是陈占上风
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 03:10:00瞎猜推论高潮就是要被呛，不用合理自己的作为
作者: ImBBCALL (抠机) 2017-05-12 03:10:00
林女造假？她有说过她被强奸吗？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:10:00而不是一边要求网友需要有证据才来讨论，一边说要信不信随你
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:11:00没证据是要告什么，一直说要告的到底是怎样
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 03:12:00说那么多你还是没听懂，证明陈星为假无法证明神喻为真
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:12:00就不要看到时是原PO消失 XDDDD
作者:
EVEREVER (EVEREVE)
2017-05-12 03:12:00人都离开了还要被酸
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 03:12:00
不然你是哪一方说清楚不然很难讨论
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2017-05-12 03:12:00小说神教、小说办案什么的不也是标签？
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 03:12:00不告 又没证据 那是要定什么罪真心看不懂
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 03:13:00瞎猜推论高潮，理盲滥情脑补，这就是被呛的点 懂嘛？
作者:
nick236 (阿嘎)
2017-05-12 03:13:00红明显 这篇的重点到底是什么
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:13:00啊就真的是小说办案啊 还没人告案嘞...
作者:
EVEREVER (EVEREVE)
2017-05-12 03:14:00讲母猪骑士党的豆太过分了吧
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:14:00舆论定罪阿，这么多人都说了，还一堆不反智的人出来反对
作者: jeanniewoo 2017-05-12 03:14:00
推
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 03:14:00
林家在办丧事也没说不告 怎么一堆人定调林家不出面阿
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:14:00妳看连检方都一直呼吁被害者家庭出面跟求证据
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2017-05-12 03:15:00瞎猜猎巫也就罢了，但尝试从各种细节去推论有何不好？
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 03:15:00挖靠 你真的拿宗教的辩论出来了
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:15:00因为现在就是没出面啊... 这当然可以讲到他出面
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 03:15:00
林家在办丧事 林家在办丧事 林家在办丧事 有人看不懂?
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 03:15:00是阿 公审真伟大是吧 大声喊喊又不用负责最棒了
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:15:00因为事情过去很久了，至今依旧也只有发声明，没证据告不了的
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:16:00妳没看我讲的"强调"内容是什么吗?
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:16:00可能性最大
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 03:16:00"证明神不存在" 这件事情常常被教徒反驳...神谕 是教徒提出来的，他有义务要证明神谕的正确性
作者: antilibra 2017-05-12 03:16:00
free大又没说你所谓的神谕必为真 只是若要选立场 会
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:17:00公审伟不伟大不知道，但只要陈国星提告，也不是真的不用负责
作者: ImBBCALL (抠机) 2017-05-12 03:17:00
林亦含方指控？还是乡民指控啊？
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:17:00先别说出面 林家暴这么久了连告都不告...
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-12 03:17:00而不是指著别人说，你无法证明神喻为假，故神喻为真
作者: antilibra 2017-05-12 03:17:00
选帮逝者多说一点的立场
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 03:18:00那公众人物定义在哪 补教老师的家人算公众人物?
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:18:00因为最大可能就是都没证据了阿，没证据干嘛还上法院？
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:18:00现在真的就是全部小说办案...
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:19:00父母声明又再度被忽略了
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:19:00art1 所以妳的说法就是小说办案嘛...父母声明无法当证据 忽略的是法律喔
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2017-05-12 03:20:00哪来的全部小说办案，也许有人真是办案，但也不少是讨论
作者: antilibra 2017-05-12 03:20:00
我也没兴趣证明你所说的神谕为真 我只对陈声明 动作完整性 和林作家作品 林家关联性有点兴趣
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:21:00选择相信谁的说法，关法律什么事？
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2017-05-12 03:21:00家属目前不去的理由很正当阿，悲伤本来就不容易走出
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 03:21:00
以林生前写作跟访谈本来也能当线索办案 又不是拿来定罪
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 03:22:00怪了 我有说你去骚扰你有罪? 看似理性也不怎么样
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:22:00哇...真的是宗教教徒看待圣经的思考模式耶
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 03:22:00
这些线索本来就可受大家去推测 这又没人能定他罪
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:23:00不求证不证 只求信不信
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:23:00错了，当法律起不到作用，当然不能继续坚持走法律
作者:
avrw (Need an intimate)
2017-05-12 03:23:00会不会到时候:我从头到尾都没说晨星这两个字喔，那是你们乡民自己肉搜出来的。
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:24:00art1的说法根本就是民粹了...
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 03:24:00因为你讲公众人物就可以公审阿 那公众人物定义在哪?
作者: antilibra 2017-05-12 03:24:00
没有啊 仔细看你的这篇文和回应 自然能得到那结论最多是加一个希望能正视性侵类受害者需面对的痛苦要求些同理心而已
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-05-12 03:25:00有乡民跑去公审人家女儿 那你认为ok吗?
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:25:00难道要像提告派一样坚持没证据却要提告吗？
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 03:26:00
有上过新闻和补习相关权益应该也符合公众讨论了
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:27:00art1已经一直在说笑话了 没证据当然就无罪啊现在还有什么提告派分类喔? XD
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 03:28:00
世界上有道德审判跟法律审判 哪边民粹阿....
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:29:00art1妳这心态就是活脱脱的中世纪猎巫的那群民众一模一样
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:31:00你要者么想也是你的自由，反正你也没证据你没看过前面那些理性派、提告派、不反智派的言论，他们最爱
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:32:00art1到底在回什么啊? XD 嘛~睡觉去了
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:32:00做的就是要人拿着小说去提告
作者: fxntdsxdr 2017-05-12 03:33:00
这里也没在定罪 已经不知道他在回什么了
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:34:00所以妳那就是民粹 中世纪猎巫嘛
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:35:00我认定的是当法律帮不了你的时候，就不该继续坚信法律
作者:
uini (那抹湛蓝)
2017-05-12 03:35:00推。有人造口业造很爽
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:36:00你要认为这就是民粹，猎巫，只能说你没体会过法律的极限
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-12 03:37:00对啦你不信法律干脆创个宗教算了好吗?
乡民没有什么了不起，不会有公审还是定罪的能力，这些
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:37:00当法律帮得上忙的时候，当然信法律阿，但帮不上忙的时候呢
讨论就只是舆论的一部分，有正有反也是自然不过。但某
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2017-05-12 03:38:00超译林的应该是你吧...质疑你林何时说过不是小说就是索菲亚.
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2017-05-12 03:39:00"可以公审任何人"? XD
作者:
uini (那抹湛蓝)
2017-05-12 03:40:00讨论区讨论本来就是正常的事，失去讨论热度就没人讨论了
些为反而反的论点实质上就是泄愤用途，不惜搭上失智列
作者:
uini (那抹湛蓝)
2017-05-12 03:41:00这年代任何人都有可能会被公审啊 放个打人影片上来就有了
车站在刘毅(没抓到就是合法)、陈星(只是婚外情)这一边
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:42:00uini 当初扣帽的就是骑士团吧 妳没看现在都逆风了吗?
作者:
uini (那抹湛蓝)
2017-05-12 03:43:00逆风是你在说的，74团是指苏美教徒吗?
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:43:00看看游行之前愤慨成怎样 现在变怎样的笑话...XD
作者:
uini (那抹湛蓝)
2017-05-12 03:44:00苏美教徒始终如一啊 事件发生时苏美还出来连发三篇想带风向算笑话吗?我认识的家长们都很愤慨，台南人很生气
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:45:00又多个苏美教了 真的是病的不轻
台湾人民就缺乏"成人之美"的格调啊!一群人最见不得人好
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:46:00好啦 那妳去台南办个游行好不好 XDDDD
作者:
lanmua (咕)
2017-05-12 03:47:00推 有些人的态度真的会让曾经有这种伤害的人心寒
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:48:00那些人不会认为他们的态度跟发言有问题啦，只会说证据拿出来
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:49:00其实这种攻击真的打不到人...PTT上不知多少过去议题如洪案等会上街的 这次完全看笑话尤其骑士团一直在惹怒同为PTT的人
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:51:00洪案之前，最有名的不就是万人响应，一人到场吗？
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:51:00从陈兴声明后就已经很明显的逆风了所以妳们的游行办得如何啦?XD 大家都在看笑话啊
人家有其价值判断跟求证的思虑经过，没证据=无罪是错误
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:53:00然后现在又还是民粹 小说办案
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:53:00洪案之后，不是只有太阳花上街吗？还有其他的？
自不需要强迫自己用审判的流程检验事情真相，持这种说法的人我才认为有病，脑中自己开法院说只看证据...柯P
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:55:00现在还在支持洪案的只有本来那票人而已 但这种人也越来越少 因骑士团的举动不满的会越来越多
也说过有种东西叫"常理"，刻意抹除常理常识就可判断的
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:56:00讲错 支持林案
真相，才是反智的行为，虽然我也知道那种人不是自己反
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:57:00要讲"常理" "常理"看林家真的也有鬼就是啊... XD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 03:58:00我倒不这么认为，有媒体跟立委跟议员在那边炒，觉得某人有罪
智, 只是用尽话术、用其身分来混淆视听试图让别人反智
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:58:00两边的常理不过同样是各说各话
在此例，觉得某人无罪的想得比觉得有罪的多更多 更歪
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 03:59:00那妳觉得有罪又能干嘛？ 希望有人能桶他一刀? XD
这没有两者相对等的判断存在，你要说53岁和16岁的人性
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:00:00这种民粹也同样会诞生出反制力量 例如我们
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-12 04:04:00看不出哪里有反制了，还不是各说各的，永远都不会有交集
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:06:00Tatsuya72结果妳的常理还是没说服力嘛...
一看就很清楚明了的事情，不需要立委跟媒体来才炒得动
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:07:00连作家都承认爱过对方了...
是你的常理异于常人吧，我举得例子相当清楚了 不要理盲你说她说爱过对方，是哪句话，请说。
作者: antilibra 2017-05-12 04:07:00
捅他一刀似乎只有一人提起 产生怎样反制的力量都ok只希望别产生出啥没被抓就合法 女诱奸男等冠英欧巴式说法 啊 差点忘了 还有啥 女生自己应该也很爽吧
你说房思琪对李国华有爱让你有这判断，先生，这小说欸
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:08:00不认同妳的就是理盲 还真有脸说啊...
作者: antilibra 2017-05-12 04:08:00
类的低劣笑话
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:09:00因为妳的常理根本更不可靠啊 XDDDDDD
你可以反驳说你没要理盲啊 又不能逼你承认@@ 只说不"要你说说看不可靠之处在哪呢?
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:10:00跟妳说 现实总比小说离奇
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:11:00我自身的经验就可以打妳脸了XD 比起陈我更没啥长处耶
我在这篇推文已讲出我认为把常理加入判断的依据与推演所以你的经验，就是此案的"理"所在之处吗？可以这样吗?
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:13:00所以说妳的常理比小说更不可靠啊
作者: antilibra 2017-05-12 04:13:00
是离奇啊 所以你相信两个月的交往可以淬炼出十年后的十万字控诉?
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:14:00如果妳的常理成真 那台湾搞师生恋的就只有林?
作者: stussy170 (Qmo) 2017-05-12 04:14:00
快啦 哪里领五百啦 工读生们都快饿死了
你错误推演我所提的常理判断了，"搞师生恋""爱上中年男是你的主观描述，而不是客观事实。
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:17:00这种理盲还有脸说别人理盲...难道老师泡学生都假的?
依你的说法，问题出在搞师生恋、爱上中年男的女子身上是吧? 老师和学生交往 是可能存在的情况我不否认，但是
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:18:00所以妳是想判陈啥? 师生恋根本不会被判 女方都16岁了
是否例子多到能当作为常理，我就不能认同，更何况，你
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:19:00诱奸？ 性侵？ 说到现在还是一点证据都没有
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:21:00妳转了一大票 结果还不是判不了陈是否性侵
然后你又马上跳回去"没有证据"来为自己说词开脱，不就是我说的，刻意抹除常理常识可判断的情形，自己脑中开
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:23:00我没开脱啊 因为现在就是没证据XD
法院还未审先判，没证据=无罪...你这是逻辑谬误啊...
连检视犯罪存在的可能性都不敢，那判断还能有啥公信力
作者:
wkheinz (qk)
2017-05-12 04:24:00就是趁风向假中立 恶心到我讲不出话
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:25:00楼上是承认现在风向确实变了嘛? XD
唉，反正这类的说法就持续没证据=无罪推定=不存在犯罪
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:27:00我要省什么?XD 是会怕喔我这种人只会越来越多啦
作者: antilibra 2017-05-12 04:27:00
并不必然会倾向两方合意 别小看了法院的智商
我该说的都说完了，就留着让别人检视省思吧 你是没救了
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-12 04:30:00那妳是有救吗？XD 说到都只能讲气话
作者:
agow (猴子)
2017-05-12 04:33:00推
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-05-12 04:35:00推
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-05-12 04:40:00推
作者: jrr771222 (ただ生活しているだけで) 2017-05-12 04:42:00
堆
作者:
lecheck (小调皮)
2017-05-12 05:05:00日记是关键
作者:
alliao (半残流浪汉)
2017-05-12 05:18:00大推 社会风气靠大家多点温暖吧
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-12 05:38:00本日最中肯
帮补血，某些人不先贴个标签好像就不会主张自己的看法了
作者: zox750822 (Q00) 2017-05-12 05:43:00
一直替陈星说话的，希望是真的认为他是对的;而不是只想领钱
台湾人水准你很意外?代表百性发言的民代出轨或开房间睡桩脚女儿都能继续当立委了 补习班老师出轨痴学生当然没什么 自己权益被外遇垃圾发声都没差了 还奢望帮别人讲话?
作者: joeblack0205 (缓慢认知失调) 2017-05-12 05:56:00
推