是“妇女团体”都鸦雀无声，还是自己根本连google都没看就随便讲讲？
很多“妇女团体”这次都在拼命讲话，只是没有主流媒体有兴趣
但是基本上还是一直在发言，善用google新闻，
关键字： 基金会、协会、狼师 马上找得到
https://goo.gl/bEBOzU
然后，到底什么是妇女团体？妇联会吗？妇女新知吗？
这两个都姓妇没错，但两者可是天差地远，应该不用多说吧！
然后，NGO有必要有什么新闻都出来坦吗？
有些事情当然会出来坦，例如波多悠游卡，证据清楚，背后又是公部门；
可是有些事情(例如狼师诱奸案)还不明朗，连起诉都还没有，
够严谨的NGO本来就不会在没有一刀毙命证据之下就跳出来；
另外也有些言论如高级外省人的，根本不值一哂，
回应这种言论常常只是让这些仇恨言论散得更广，完全是弊大于利；
更重要的是，有些事情早就在作，甚至一直在倡议，
就算没讲话，也不代表她们没在做事。
例如和最近几个案子都有关系的性教育和性平教材，
台北市和嘉义县现在都岌岌可危，性别光谱和多元性别教材已经要全面失守了，
还不知道这件事情的人可以去拜一下google，台北市的家长联合会长还是护家盟的，
歼灭性别光谱和多元性别只是开始而已，
这些护家盟正在努力把性教育和性平教材从义务教育中整个歼灭掉。
这影响的会是一整代人，包含各位的小孩在内，
以后可能在学校上的就只剩基督徒写的守贞教育，
产出千千万万个房思琪。
但是回头过来，用这些狼师案来讲自己的倡议，会不会有伦理问题？这些都是要考虑的。
最后，到底牵涉性侵和自杀的问题，适不适合一直评论？
最近已经有奇美医院精神科医师跳出来说，
新闻和评论的渲染效应很大，最近求诊的人特别多。
每多一句评论，都可能对于受过性侵的人或是各种忧郁而尝试过自杀的人造成更多压力，
而且不只医院诊所，NGO也会面临个案暴增的问题，
这时执行长或公关部门再火上加油，只会造成更多困扰。
总而言之，若只是对党国妇女团体如妇联会之类的有意见，那就讲明白。
若对其他妇女团体有意见，请了解有些事情不是想评论就能评论。
或是在帮自己的偏见找借口时，最好先goole一下是不是真的没有，免得自己丢脸。