[问卦] 平心而论,师生恋到底有没有问题?

楼主: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-05-11 21:15:01
先不谈学生当时是否已成年这个问题
就本质而言
师生恋到底有没有问题啊?
两个没血缘关系的人相爱不是很正常吗?
到底为何师生恋总会被别人觉得怪怪的?
有没有八卦?
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2016-05-11 21:15:00
作者: Rrrxddd (RRXD)   2016-05-11 21:15:00
U
作者: AppleBloom   2016-05-11 21:15:00
道德魔人会说有。
作者: jim12441 (地狱厨房)   2016-05-11 21:15:00
就传统观念老师不能对学生出手啊
作者: asked (艾斯可一滴)   2016-05-11 21:15:00
没问题 两人相爱何罪之有
作者: heavensun   2016-05-11 21:15:00
不正常 正式的师生有权力关系.
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-05-11 21:16:00
老师不能对学生出手
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-05-11 21:16:00
看颜色 邱毅就有问题 谎狗娼就没问题
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-05-11 21:16:00
有权力关系就不能相爱? 可以再反智一点啊XDD
作者: qsxwdc (Moo)   2017-05-11 21:16:00
没,既然大家说老师也仅是一种职业~那有啥问题?
作者: jiasel   2017-05-11 21:17:00
作者: TG613 (众神默默)   2017-05-11 21:17:00
没有利益冲突、都未婚的话没问题啊
作者: stun991 (无我渡苍生)   2017-05-11 21:17:00
看颜色
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-05-11 21:17:00
有妇之夫凭什么跟未经世事的女学生谈恋爱?
作者: heavensun   2017-05-11 21:17:00
反智?? XDDD 真的好笑 有些人真的不懂权力怎样玩人
作者: adarkair (路人)   2017-05-11 21:17:00
结婚且只想玩玩就有问题
作者: Civan   2017-05-11 21:17:00
假如男女未婚,没啥问题啊,怕的是母猪多年后说是被诱奸
作者: LaLaYeh (喔Ya)   2017-05-11 21:18:00
杨过:
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-05-11 21:18:00
因为这世界低能儿太多
作者: kiwi03 ( )   2017-05-11 21:18:00
补习班是有什么权力
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-05-11 21:18:00
师生就是不行,医生也不能跟病人
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-05-11 21:18:00
人家就真心相爱 你在哪边说一定有鬼 笑翻XD
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-05-11 21:18:00
林全表示
作者: lianhua (墨心镜情)   2017-05-11 21:18:00
所以老师到底有什么权力玩人 学生背景够硬他还玩不起勒
作者: hipab (嗨趴)   2017-05-11 21:19:00
问国师好了 他回答不满你的意 你一时冲动可以学某人拿鞋丢
作者: arceus   2017-05-11 21:19:00
看是哪种 学校老师涉及利益会不妥 补教/家教则无 完全ok
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-05-11 21:19:00
有阿 老师可以拿学分玩学生
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-05-11 21:19:00
老师可以干学生吗?
作者: lianhua (墨心镜情)   2017-05-11 21:19:00
看某些人讲得 好像老师权力大过天
作者: etiennechiu (etienne)   2017-05-11 21:20:00
对呀,这涉及师生之间权力的不对等,当然不ok。解除师生关系之后再谈就没这问题
作者: trywish (一一二)   2017-05-11 21:20:00
其实还是有问题,只是在规范下去违反人权。
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-05-11 21:20:00
没有违法,观感很差。
作者: fujioqq (土地公爷爷救我)   2017-05-11 21:21:00
正式师生不妥 但补教老师算啥老师 不就卖商品 叫他们老师也太抬举他们了吧
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-05-11 21:22:00
这不是趁职务之便吗? 我记得有职业道德这种东西
作者: oklagg (kevin)   2017-05-11 21:22:00
权利咧,以后主管不能追下面的好了
作者: trywish (一一二)   2017-05-11 21:23:00
实际上也有职场不能谈恋爱的道德规定,反正道德碰到这种
作者: qsxwdc (Moo)   2017-05-11 21:23:00
现在老师的拳力?XDDDD,笑鼠人~拳力还不如馆长勒
作者: lianhua (墨心镜情)   2017-05-11 21:23:00
以前还比较有可能 现在老师想拿学分玩人 要挑 不然会很惨
作者: kiwi03 ( )   2017-05-11 21:26:00
反正最后没在一起就是该死
作者: hihjktw (hihjk)   2017-05-11 21:26:00
ptt最爱挺困哈星
作者: demitri (forever)   2017-05-11 21:28:00
当然有啊
作者: etiennechiu (etienne)   2017-05-11 21:38:00
对其他同学也容易不公平,老师不太可能做到一视同仁,很难坚守利益回避原则如果因此造成学生之间的不平等,那其他学生活该?
作者: mike200127 (mikeoo)   2017-05-11 21:42:00
两个都单身的话管他们那么多干嘛?
作者: v66leo (幻天月影)   2017-05-11 21:46:00
过儿表示:
作者: grassland123 (MONY)   2017-05-11 21:54:00
不适合,社会分工下集体意识不管用,靠的就是职业伦理啊,也保障自由
作者: halfmonster (拥抱当下)   2017-05-11 21:55:00
你先确定一开始有恋再说
作者: grassland123 (MONY)   2017-05-11 21:56:00
避免以自由之名 侵害自由
作者: etiennechiu (etienne)   2017-05-11 21:56:00
杨过是唯一的学生,小龙女没有利益回避的问题。但是
作者: dreamyello (昔时)   2017-05-11 21:56:00
国军多少上吃下 还权力咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com