Re: [新闻] 林全:台湾低薪 但购买力比英国高

楼主: phaq (废客)   2017-05-11 16:36:53
※ 引述《skaterboy13 (滑板男孩)》之铭言:
: 你这样算还是不够客观
: 你忽略了台湾的麦当劳定价现在几乎都是折扣价格
: 因为维持原价台湾人不会买 会觉得太贵了
这表示你完全不懂大麦克指数的意义,它才不管你折扣价格
基本上只要是常售价格就可以。
不过林全也是耍嘴皮啦,他干过主计长,PPP熟得很
只有GDP相近的国家护比PPP 比较有意义,不然很难查价完全相同的服务商品内容
结论,老实讲,台湾低所得是事实,但低消费也是事实。
在台湾很容易活下去,比很多国家都容易。
在台湾只要拿平均所得两倍三倍以上,就可以相对快乐,比起其他国家会有更好的生活
品质。
作者: randystock (Randy)   2017-05-11 16:39:00
房价所得比哩?
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-05-11 16:40:00
喔 所以过了10年大麦克从当初75调整到69变便宜 基本薪资却从100不到变成133了 指数提高看起来变宽裕了所以就忽略这10年来的通膨跟平均薪资逆成长????
作者: daniel3658   2017-05-11 16:41:00
主子才执政不到一年 觉青就愿意过短褐穿结的生活啦再给她当一任 大家退化成茹毛饮血的水准也开心吧?
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-05-11 16:42:00
所以才说这指数失真你还在哪扯懂不懂指数 ZZZ
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-11 16:45:00
非洲消费更低 怎不去?
作者: wolver (超级大变态)   2017-05-11 16:54:00
对不起 经济学在台湾一直被打脸.
作者: losewind (错的时间对的人)   2017-05-11 17:24:00
马英九讲这些话的时候你有出来护航吗? 有在加推
作者: ffaatt (不由分说)   2017-05-11 17:27:00
结论还是退步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com