※ 引述《k90209 (k90209)》之铭言：
: 现在狼师风波
: 如果补习班倒了
: 会影响下一代的竞争力吗
: 因为学校老师真的教很烂
: 连林奕含都是去补习才有75级分
: 如果都没补习班了
: 台湾大学是否全面学店化？
绝对不会影响学生的竞争力,
反而会更加强学生的教育喔.
你看看,
将来兼差的假名的假学历的诱奸的都滚出补习班了,
那些靠换艺名才能到处骗的也完蛋,
要来授课的人会更专心更专业,
而且要为自己的本名负责喔.
然后,学校教师教得不好,
就跟补教师一样的问题嘛,
你给学校老师合理的退场机制,
他们就不会像以前公家机关的职员一付晚娘脸孔了.
所以,赶快支持补习班实名制,赶快支持补习班开立发票吧!!!

不适任教师退场机制很重要

简单啊 教师资格每三到五年就重考....然后加入 以前学生或家长的评鉴分数三到五年够 学生及家长 来判断以前的教学是否合适也可以淘汰一些 没有教学热诚 巴著税金的 不学习新知识的人年轻的教师 可以拥有更多机会考上正式老师当然资深的的好教师 可以因为评鉴而加分啊

人家再说补习班倒了 你文章尾段转到补习班实名制应该要支持不能有补习班吧

好像很有道理！！

补习班 改为公立制啊.....不然就改成 学分进修制....前提是要具有一定的资格才能 参加 当然不会是那种 已经很强的补习 分两种 一种是 补充新知 一种是补充复习

如果由学生或家长来评分 老师就变服务业了好吗

像 国文很好的人...一周三堂可以 减掉一堂 去补充到学不好的其他科目的时数你多去念点国文.....不是说学生及家长评分只是补充吗每三到五年重考一次才是重点怕考输年轻人就要常常学习啊..... 老师不就是要丰富学识不然这样的教师制度跟一试定终身有什么不一样 还更烂不是只影响自己的世代 还拖到以后几十年的教育难到 科技业的宅宅 不学新的知识能活的下去吗