支持补教业授课员工 1授课实名制 2须职登,上网公告 3课征营业税
补教业免营业税,不合理啦,
全民都要缴税,补教业有艺名教师,有假学历教师,有违法兼职,
还有些狼师们与高中少女性交?
还不用缴营业税???
难怪补习班这么多油水可捞.
还有啦,民进党的教育部什么时候才要提出补教业强制实名制的管理办法???
是怎么样?选上一年了,油条了吗?
还是拿不出补教业强制实名制,明年选举就用选票打分数好了!!!
※ 引述《STAV72 (刁民党党务主委)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.完整新闻标题:
: 开补习班好赚又免营业税？陈星事件发酵 补教业恐被盯上
: 3.完整新闻内文:
: 开补习班好赚又免营业税？陈星事件发酵 补教业恐被盯上
: http://static.ettoday.net/images/1805/d1805245.jpg
: ▲民进党立委施义芳。（图／取自土木技师工会）
: 记者赖亭羽／台北报导
: 女作家事件闹得沸沸扬扬，在补教名师陈星发出声明澄清之际，各界才发现原来补习班原
: 来这么好获利。民进党立委施义芳于今（10日）在立法院财政委员会上询问财政部长许虞
: 哲，现行补习班并不需要课征5%营业税，是否应该要加课营业税？许虞哲则回应，将在10
: 天内去函询问教育部，并要求教育部在2个月内完成处理原则或修法。
: 施义芳于质询时提到，近日来补习班问题引发社会各界讨论，也才让人注意到原来补习班
: 免征营业税，但这是根据民国75年的财政部解释，既然已经过了30几年，时空背景已完全
: 不同；加上目前国内公职及升学补习班免征营业税已有租税不公的情事，实务上补习业者
: 收入新台币上亿元的比比皆是，但实收营业税却为零，是不是应该检讨一下？
: 许虞哲则回应，补习班要不要课营业税系由教育部核定，经教育部1986年的核释，补习班
: 属于教育劳务事业，不适合课征营业税；不过他亦表示，随着时代改变，将会再向教育部
: 询问是否针对营业税课征的原则加以调整。
: 此次临时提案要求财政部在10天内函询教育部意见，检讨当年解释存废的可行性，并于2
: 个月内完成处理原则或修法，这项临时提案已获得财政委员会的修正通过。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ettoday.net/news/20170510/921633.htm
: 5.备注:
: 一个剥夺学生自主与家长积蓄的产业？