[FB] 詹顺贵 挺林全!喊台独的会比老蓝男好吗?

楼主: lolivo (丐幫幫主)   2017-05-10 15:22:23
FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
詹顺贵阿贵律师担任环保署副署长,他除了感谢林全院长充分授权给他尊重专业,更话中
有话暗指有些喊台独爱台湾的政治人物横征暴敛真有比这些所谓的“老蓝男”好吗?阿贵
保持怀疑和不屑的态度。。。
哇COW原来老蓝男 交通帮 金融帮都是假议题,如果阿贵副署长所言为真真的很可怕,那
么透过政论节目透过媒体用扎稻草人方式攻击这些人,无非是想要夺权而已,惊。。。
FB连结:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1315981211827130&id=36870808988778
5
FB内容:
转换跑道迄今,阿贵可以负责任地说,林全院长在环评制度的检讨调整以及开发案的环评
审查上,只有提醒要消除不确定性与提升审查效率,标准可以严但要明确,其他完全授权
并尊重阿贵操刀。
将近一年的体会,部分在政治图谱上将台独、爱台湾口号喊得震天价响的政治人物,却也
一直想藉政治裙带换取职位,或吞噬农地,透过土地资本,攫取暴利或累积政治资本。
这样的政治人物,真的会比被打成老蓝男、想去之而后快的林全院长更真心爱台湾这块土
地吗?至少阿贵非常怀疑与不屑。
已下引专访有关环评部分:
Q:台湾投资不振已经非常久了,你要用什么方式让企业愿在台湾投资?
A:以大家最关心的环评来说,环评最大问题是不确定性。例如中科搞那么久、台塑六轻
投资案,6年后退回……我们必须思考环评为什么要搞这么久?有没有办法把环评时间缩
短?不然企业不敢来,来了,六年后你却把它退回。环评搞这么久的原因是历史因素,九
○年代之后我们交给环保署来决定,它评估后其他部会才能做,这是世界上很少有的,你
也可以说矫枉过正,但是过去环保纪录不好,才会需要建立这些制度,我希望环保署把整
体争议减到最少,怎样让环保团体也能理解接受。
外资怕的不是严,再严也不怕,而是早点告诉我到底行不行。其实520之后,任何一个案
子审议不会超过3次,现在已审了30多个案子,我的印象是通过31个,4个退回;至少我们
做到一件事,很快告诉你行不行。
Q:亚泥这样的问题怎么解决?
A:太鲁阁亚泥矿权收回问题,出在过去我们对矿权很多规定不是很合理,给一个矿权,
应该是在一定时限内允许它开采多少矿,采不到再展延;但现在开采量那部分是空白的。
所以环评应该要有执行时效。
环保团体有意见的另一个原因是,矿权开采永远没完没了,不止内销还外销,因为采矿牵
扯到环境污染问题,内销根据国防需要也就罢了,但是牵涉到外销,就是一连串纠结复杂
的问题。
尤其每个环评委员有不同价值观,事情永远讨论不完,所以要减少争议,要有上位政策,
叫做“政策环评”,先把大政策定出来。一开始业者都很害怕,一个环评搞死了,还要再
来一个政策环评;不是这样,我们开采原则就是订出例如内销大于外销、外销比率不能超
过多少,业者有大方向,可做几项guideline(方针), 在这个大的政策环评下,谈个案
就不会旷日废时,也可以减少环保团体很多忧虑;像我们现在空气污染有总量管制,排除
很多争议。
作者: kuninaka   2017-05-10 15:23:00
他是在暗讽谁
作者: wmtsung (Tsung)   2017-05-10 15:23:00
得官癌了
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-05-10 15:23:00
就署长呀
作者: kuninaka   2017-05-10 15:25:00
环保署长李应元
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-05-10 15:27:00
中华民国政府,不意外
作者: heci1941   2017-05-10 15:34:00
垃圾不分蓝绿
作者: tigerzz3 (CC)   2017-05-10 15:45:00
跟台独什么关系?打稻草人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com