基本上，处理性侵案件的SOP是，验伤->提告->录口供，如果你没有在第一时间保存证据
，事后要再提告，基本都是很难成立的，更别提是拖了八、九年的案子。
至于那些喜欢拿小说来办案的，大概是没上过法院吧，不知道现行刑事诉讼是采直接审理
原则，被告以外之人在法院以外的陈述，基本上都是传闻证据，除非符合例外允许的要件
，都是不具证据能力的。
至于有人说可以请医师来作证，我想这又是不明究理的说法，医师在法庭上作证，通常有
二种状况，第一是基于专业鉴定人的身份，就其专业知识发表意见；第二则是以第三人的
身份，就其所得知的事件陈述。就第一种状况，因为其具有的专业身份，可信度极高，通
常会为法院所接受；但就第二种状况而言，医师所陈述不过是亲耳所闻，这跟一般的在场
证人没有差别，并不会因为他是医生就更高的可信度。
而且更重要的是，医生并不是案发现场的亲眼见证人，只是听被害人在就诊时的自述，这
基本上还是广义的“传闻证据”，只能证明被害人确有说过这件事，不能证明她确实经历
这件事，可信度就更低了，其证明力远远不及还医院的验伤单，要以此定罪，我看是难上
加难，就别在幻想了好吗。
※ 引述《CPer (CPer)》之铭言：
: 如果把事情再弄单纯一点....
: 今天如果有一个女生 刚满18好了 也不是师生
: 如果她刚好去个(可能有点好感的)男生去他家玩
: 结果当天就被他强暴了
: 最后却说服自己爱上他
: 然后就跟他交往几个月 中间也做过几次
: 最后男方爱劈腿 发现男生是渣男 不是很和平但还是分手
: 过了三年想想当初一开始是被他强暴 觉得恶心
: 想去告他诱奸该怎么告?