Re: [新闻] 中国在英史上最贵核电项目主体工程开工

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2017-05-10 13:05:07
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: ※ 引述《Meerz (猴吃蕉,刚好。)》之铭言:
: : 备注写在前面
: : 中国在核工产业界已经渐渐站稳全球前几大的角色了
: : 反观台湾,先前被韩国超车,又被中国超车
: : 文组饭盒真是阻碍台湾进步的猪队友呢
: 说的好像台湾先前有发展民用反应炉产业一样。
: 请问一下,是那个台湾民用反应炉产业被反核干掉了可不可以麻烦您提一下?
这是在跟你说
当年的反核造成台湾少掉一个可以作为赚取大量外汇的出口工业机会
当然
反核管他台湾经济怎样
产业怎样
反正有咖啡厅能吹冷气装文青
每天都有满满的小确幸呢~~
: : 台积电也准备要跑了,否则不可能迟迟不表态新厂要盖在高雄
: 所以几年前台积电去中国设厂一定也是因为台湾不盖核电厂。
: 然后今年以来一堆厂商,包含中国的厂商规划要去美国设厂,
: 一定也是因为中国不盖核电厂的原因。
中国与美国靠近市场
而中国人力便宜
美国川普要地给地要钱给钱
且两国都没有在电力供应上让外资过度担心
反观台湾
我们不是主要市场
人力没中国便宜
法规上也没有像川普一样帮厂商排除问题
请问
台湾凭什么认为未来的外资会跳过美国与中国会投入台湾?
且原文都说了
连本土最优秀的厂商都因为电力供应问题想跑了
原本的优势都因为反核而丢失了
产业的投资考量
不是你这种不当类比就能当没看到
非核不是社会共识,不要限电才是
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151201/743884/
忧缺电 美国商会台湾白皮书吁能源政策明确
https://goo.gl/RhOjT7
缺电 外企钱进台湾绊脚石
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151104000425-260102
若禁止核四商转 日本工商会:2020年台湾缺电风险大增
http://www.ettoday.net/news/20151106/592434.htm
美国、欧洲、日本等外资这样说
台湾的企业也这样说
你反核怎么说?
旋转,跳跃,你闭着眼当没看见?
: : 饭盒还很高兴说全球先进国家没几个在搞核电
: : 哈哈这么蠢的言论...难怪跑去饭盒啊
: 事实,可惜你无法反驳。
美国盖新核电厂
法国盖新核电厂
英国盖新核电厂
波兰盖新核电厂
俄罗斯盖新核电厂
韩国盖新核电厂
中国盖新核电厂
阿联盖新核电厂
印度盖新核电厂
我是不知道这些要正在盖新核电厂的国家占GDP总额多少啦
占全球论文发表量又是多少啦
不过应该是远大于德国+台湾没错
: 欧盟打算绿电50%。
有跟你说要降核电配比?
还是主要想降火发配比呢?
巴黎气候高峰会谈的是减火呢?还是废核呢?
: 法国决定把核电依存度降到50%。
同时2023年要达到零燃煤发电
同年台湾的燃煤发电没意外应该还是维持在40%
另外,法国是将一些旧的核电厂关闭
让新的核电厂运转
只是未来几年想要大量增加的是绿能发电
以台湾的状况若要仿效法国
也就是将核一厂储役
核2-3延役
核四厂运转,同时在核一厂盖新的核电机组
然后大量的发展绿能
减少燃煤发电的比重
: 日本官方未来能源规划说要尽可能降低核电依存度。
尽可能的结果
到2030年核能占比还必须维持在20-22%
而台湾目标在五年前2025年,核能是0%
: 美国新建核电厂困难重重连带导致东芝陷入破产危机。
所以是不盖了吗?
Southern首席执行长将要求东芝履行建造佐治亚洲核电厂的承诺
http://cn.wsj.com/big5/20170330/biz083945.asp
且西屋掌握了很多关键技术
许多甚至牵涉到美国军武
个人觉得,你等他倒闭
然后美国川普宣布说不盖新核电厂了再来说嘴还来的及
: 事实,可惜你无法反驳。
装睡的人叫不醒
一个在台湾喊用火替核的xxyxx
拿着一堆国外想要减少火力发电,发展绿能的消息告诉我们
核能没有未来
你有事吗?
什么时候各先进国也来开个世界废核高峰会
我们再来聊聊什么叫作世界潮流
: : 张开眼睛看看韩国几年前比台湾还弱,还要来台湾取经核电
: : 全面超车台湾以前,被台湾人笑个半死那些电子产品做得多烂
: : 反观2012以后,韩国还在跟你比亚洲四小龙吗?拜托一下好吗?
: : 人家韩国要跟英美日德平起平坐了
: 所以台湾的民用反应炉产业在哪?
请问台湾的核工系在哪里?
连学校教育人才培养台湾都不愿投资
清大核工还要被迫改名
你要什么民用反应炉?
且说难听的,你最爱的超超临界燃煤机组
台湾同样没有能力生产
你最爱的离岸风机
台湾连基础工程都没有能力进行
所以哩?
台湾不要燃煤?不要风力?
你政府什么时候也投个8800亿在核产业上
我们再来聊聊为啥台湾没有够力的民营核工业
: 台湾从来没有民用反应炉制造商,台电从来也没听说要搞,
你们反核支持吗?
又不支持嘴那么多干嘛?
: 现在的台电更是只有操作能力,反应炉相关设备故障损坏就是找原厂。
: 找的当然也是国外原厂。
: 包还你这位自称台电核三厂员工所在的核三厂,
: 先前连续两年都发生的反应炉螺桩卡住,
: 或者今年的控制棒意外,台电都只能求助国外原厂。
: 为什么你会幻想台湾有能力制造民用反应炉都是反核挡?
不用幻想啊
从陈水扁开始,一路马英九到现在蔡英文
全部政府都在喊非核家园
每个都是反核总统
台湾没有能力制造或者发展核工业
不怪你们反核怪谁?
有权力的人不努力,怪百姓,这就是反核的逻辑?
: 不要搞错了,台电是个自己买零件搞核四然后搞不定,
: 到现在原能会都不承认核四已经完工,
: 只能找些拥核在网络上洗脑造谣说核四已经完工。
: http://www.aec.gov.tw/webpage/control/npp4/files/index_04_1.pdf
: 大标题:龙门电厂 1 号机燃料装填前应完成事项清单
: 这些事项没完成就不能装填燃料棒,更不用造谣他已经完工。
接近完工懂?
要不你们反核不要挡
再给核四盖个两年看看先
如果核四一号机还是不能运转
我公开道歉如何?
反核不让盖,中间又卡个几年
导致包商倒闭
重新发标
好不容易进行一阵子
又被封存不继续盖
然后反核最后拿着核四的进度表跟大家说
看吧,核四没盖好
请问你有事吗?
: : 更不用说全球那些开发中国家卯起来搞核电
: 为什么只有开发中国家中的几个在搞核电?
: 核电这么棒这么好先进国家干嘛一个一个闪?
美国英国法国俄国波兰韩国全部都不是先进国家
请问你生存在哪个时间线中?
: : 一旦电源取得稳定,发展科技速度就会加快
: : 这些印度阿三孟加拉黑不隆冬的国家超越台湾是指日可待
: 发电方式很多,核电只是其中之一。
: 从来没有说要先有核电才能电源稳定,
: 更没有说有核电才能发展科技。
: 不然你有种,对着德国说他们科技落后好了。
德国备用容量率是140%
台湾再扣掉核三一部机组恐怕保5%都有困难
相差28倍
当然不是只有核电才能提供稳定的电力
但是你要废核搞到台湾春天而已橘灯狂闪
政委跑出来说光头与夹脚拖很酷
政院下令电影院冷气不能太冷
这绝对是脑残的反核所害
更别提德国仅仅火力发电就足堪应付绝大部分的电力需求
又开启了比台湾被骂得很惨的生煤还要污染的褐煤发电应急了好几年
而台湾要盖深澳电厂被狂卡
台北港、中彰电厂计画都被搁置
且德国还有欧陆电网支援,台湾有啥?
自家电网切割一下,中部电网卖电给北部电网
就不会缺电了?
你还有脸提德国?
我是德国看到台湾反核的搞法,九年内完成德国预计二十年完成的目标
还同时能减少燃煤发电配比达10%
(现在燃煤占40%左右,蔡的能源白皮书表示2025燃煤仅占30%)
才不想被当范例哩
: : 非核家园之后
: : 饭盒就准备出口去"有核电的先进国家"
: : 当台劳照顾老人吧,呵呵XD
: : 喔,我继续顾我的核废料到退休就好惹XD
: 而还可以找你后代子孙N代来看,因为目前根本没办法处理这个垃圾,
: 所以只能放著,找人看,祈祷他不要漏。
到今天仍然没有反核人可以回答我
将有害废弃物隔离于人类生活圈之外
并且不会影响环境的处理方法
凭什么不算是处理
至今,一‧个‧都‧没‧有
整天只会哭哭
好啊
真的那么不放心
可以请反核的蔡英文调高核后端基金
一次拉高个1元
每年就多出两千亿来处理核废料与核电厂除役了
结果呢?
再讲地方政府一堆都反核,如柯文哲、朱立伦、潘孟安等
说核灾撤离计画有问题
但是这些家伙每个都干了快一届,甚至两届了
有曾几何时思考要怎么修改SOP吗?
还是已经修改的进步的可能性都没有了?
事实就是
这些人只是嘴上担心核灾
有权力在手,根本也没有想要如何有效提升
只是拿来当作斗争与选举的口号而已
再讲兰屿核废料迁台
台电都拟好计画编好预算了
请问北台湾的那群反核立委又是如何表示意见?
我也不知道反核还有什么脸说什么漏不漏,什么核安,什么公平正义?
你们反核真的关心吗?
(另外一提,我新北市民,我支持兰屿核废迁到核1-2厂内)
: : https://udn.com/news/story/7332/2453204
: : 联合报
: : 中国在英史上最贵核电项目主体工程开工
: 最贵的呢,包含电价。
: 这个核电厂造价很贵,很贵,然后为了要让这个核电厂不会亏钱,
: 英国政府承诺对这个发电厂进行........
废话一堆
你说了半天贵得要死
怎么不提提为啥这么贵人家还是非要盖核电厂不可?
又是台电核工帮远渡重洋跑到英国,洗脑英国首相的结果吗?
事实就是英国要盖新的核电厂
这个事实你无法反驳(xxyxx调)
事实就是英国是先进国家
这个事实你无法反驳(xxyxx调)
事实就是除了少数国家之外,多数工业国家都正在或计画盖核电厂
这个事实你还是无法反驳(xxyxx调)
(茶)
作者: linzero (【林】)   2017-05-10 13:11:00
美国只是有个计画说要盖新的,但实际上已经很久没盖了吧
作者: yycbr (专注力+10)   2017-05-10 13:11:00
太长了 总之一句话 蔡头什么也不懂还想废核
作者: duterium   2017-05-10 13:12:00
重点是台湾太小经不起一次核子事故
作者: linzero (【林】)   2017-05-10 13:12:00
听说有些国家盖核电不划算,主要是看法规对于环保跟事后处理的限制而定,规范比较严的可能不合成本
作者: cerberi (cerberi)   2017-05-10 13:13:00
这个事实,台湾还是无法反驳,只能接受
作者: alex94539 (alex94539)   2017-05-10 13:14:00
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-05-10 13:18:00
德国推核融合
作者: qazwsx176 (很重要吗)   2017-05-10 13:18:00
他们会跟你说要发展观光文创阿,高耗能产业要滚出去阿,只不过拿出来的东西 xd
作者: youngglasses (今月的夜色真美阿)   2017-05-10 13:20:00
台湾大方向的能源政策目前基本上是零分,可行性,未来发展,应对评估全都没有。核一核二不能退,何时超过年限爆炸呢? 说核四有问题,那不能重新规划盖一个合格安全的核五吗? 因为很花钱?? 无法抛弃沉没成本?? 做这样的事才叫前瞻规划吧?为政者对未来负责的肩膀在那里?
作者: qazwsx176 (很重要吗)   2017-05-10 13:22:00
前瞻计画?那不是要给金主吃饱的政策吗,干嘛那么认真
作者: k88888g (超Q围巾蜥蜴)   2017-05-10 13:24:00
这篇有够清楚 现况就是如此
作者: Meerz (寬哥)   2017-05-10 13:25:00
反核真的很阿q
作者: ianlin45 (Ian)   2017-05-10 13:26:00
推,打烂饭盒脸
作者: byzzy (byzzy)   2017-05-10 13:36:00
用爱发电
作者: Fice (Fice)   2017-05-10 13:40:00
打那么多,饭盒也不会看
作者: Cliffx   2017-05-10 13:41:00
很可惜民进党跟 屎尿力量总是听不懂
作者: LOVEMOON3427 (没看过落枕吗...)   2017-05-10 13:49:00
wjo
作者: GreatHong (超☆冒险盖大师)   2017-05-10 13:51:00
中法有合作的核工程学校,在长江下游的某个城市,酸对岸不安全,人家有欧洲核能大国法国帮忙开课。上一篇还一堆人在自慰鬼岛核工多强,看政府这副鸟样子,我才不相信勒,少数群众抗议吵闹,政府就跟着倒向他们,就为了他妈的选票,我真的很想看看何谓2025无核家园,看看2025台积电会不会考虑继续在台湾,现在还没完全废核就橘色了,到时候废核加上火力比例降低,就等著看好戏。核能电厂可以当成出口商品,比我们晚的韩国,还有我们整天看不起的中国,都在输出核电技术了,鬼岛还在反核,颗颗,慢慢反吧,哪天没有外资投资时,三宝们就知道是自己断了孩子的未来。只会问问题,不会想提出问题的方法,别人要解决问题又嫌别人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com