Re: [新闻] 狼师陈星昨到案说明 检:16岁以上性行为

楼主: bear26 (熊二六)   2017-05-10 12:50:49
※ 引述《avogadro13 (红与黑)》之铭言:
: ※ 引述《DoraGmon (哆啦G梦)》之铭言:
: : 狼师陈星昨到案说明 检:16岁以上性行为无违法
: : http://gotv.ctitv.com.tw/2017/05/506126.htm
: : 2017-05-10
: : 才女作家陈奕含自杀风波越演越烈,关她遭狼师诱奸的说法有不同声音!被指涉诱奸

: : 补教老师陈星昨(9日)已到案说明,并对外发表公开声明,为自己辩护;侦办检察官
今(
: : )亦对外说明情况,表示一切会依法处置、勿枉勿纵,但由于侦查不公开,现在尚不
能?
: : 情下定论;然而,若陈嫌说词属实,16岁以上之合意性行为没有违法。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以陈老师是承认他们有发生性关系 只是对方满16而已
: : 就我国刑法法条观察,对于个人性自主权的年龄以16岁为分水岭,16岁就享有完全的

: : 权。也就是说,如果不是违反意愿的性行为,上述事件并不构成妨害性自主、违反儿

: : 年性交易防治条例。
: 当然刑法满16合意就无罪啦
: 但首先
: 到底是不是合意?
: 看林奕含脸书感觉好像是没那么合意
: 但人死了失去话语权
: 现在知道事实的只剩陈
: 所以要讨论这点根本没意义
: 依照我国无罪推定的良好原则(科科
~~~~~~~~~~~~~~~~~
我只对你这句话有意见
你觉得无罪推定是可以颗颗两下开玩笑的吗?
你肯定没吃过官司
你肯定没被莫名其妙背上一条罪名
然后才能在那边风凉话
如果今天法官 还有检警在办案是有罪推定
有人告 有被害人
那么我就抓出一个嫌疑人就好了啊
反正嫌疑人有罪
我只要逼着嫌疑人招供就好
我过去因为送披萨
被想敲诈勒索的员警 和老婆
冠上入侵民宅
涉嫌性侵

要是他妈有罪推定
警察还不逼供我?
但是侦办的检警是基于我无罪立场上
去采集证据 推敲这件事情的真相
只要是任何吃过官司闷亏的
然后被判无罪
没有一个不会感谢这个无罪推定
我不知道为什么2017年了
还有人脑袋想法是
宁可错杀一百 不愿放过那个可能的犯人
今天的法律是宁可错放一百
也不愿意错杀那个嫌疑人
法律在进步
可是人脑的法学素质没进步
小说办案
声明办案
嫌疑人说话都狗屁
这是怎样?
那假设林16岁就有忧郁症又不认识陈
那今天会害他自杀的就是他父母
不是陈
陈搞不好还是对他来说是希望
父母逼他们分手
那么父母当然就会跟林洗脑说
是陈诱奸你 你根本没有爱上陈
难道这个版本不可行吗?
干我要是陈兴
我的声明稿一定还会加上当时本来已经做好要和老婆离婚的准备
但是因为林家父母不愿意 逼着我们分手
所以才作罢
然后再找老婆作证当时的确闹到家庭革命
一度谈离婚
你说这样风向球打出来
是谁的错 马上有人责怪林的父母啦
在婚礼上讲的话
你有点脑袋就知道不是针对陈
在场会最难堪的 肯定是他父母
4.26要征求演唱会票 4.27就自杀
人在家里 只有他家人知道有没有发生什么
然后出版社声明稿
更验证事情发生前几天我就说了
根本就是为了要让书本卖得好的手段啊
这难道不是消费死者
我不知道拿着小说办案是能有什么结果
无罪推定都不知道
只跟着风向
吹得自己似乎很有道理
我会在这件事情发这么多意见
就是当时我这件事情的时候
乡民是愿意先相信我无罪的
帮我请律师 找立委 记者
如果发生在今天
我不是就死了 人格毁了
祖宗十八代都要被那些乡民问候了?
还没水落石出
连我昨天大便用几张纸 都要爆吗?
然后一句 颗颗 抱歉 错怪你了
你能接受?
陈他妈就算再混帐
那也是道德面的
好了 你说 利用他这件事情
还不一定立罪 去打他别件事情
是不是变成了类似毒果实的存在?
: 这根本没证据
: 再来
: 陈的老婆都没意见了
: 想必通奸罪也是不会成立
: 最后就只剩一个问题
: 补习班老师能不能跟女学生发生性关系呢????
: 我是觉得不行啦
: 刑法没规定
: 那补习班相关法律总该要有规范吧
: 像教师法就不允许高中老师合意和满16岁的高中女学生发生关系
: 毕业后在一起倒是可以 只是会被说几句而已
: 陈的声明也说了
: 该女生18岁以前他们都没接触过
: 接触和交往都是满18以后喔
: 啾咪~
: 他就是会全身而退
: 你生气又怎样???
: 也就只能说几句而已
: 就像我们现在这样啊
: 那说几句有罪吗?
: 也没有啊
作者: beyonf (mos)   2017-05-10 12:51:00
把整个事情搞懂再来嘴
作者: negatron ( )   2017-05-10 12:51:00
你会被说工读生,先补血
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-05-10 12:51:00
拍拍
作者: kuninaka   2017-05-10 12:52:00
你不是住日本吗
作者: chien955401 (chien)   2017-05-10 12:52:00
就一堆法盲而已
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2017-05-10 12:53:00
一堆人说要伸张正义,没任何证据是要伸张三洨啦!
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-05-10 12:53:00
你会变成工读森 帮QQ
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-05-10 12:53:00
唉 有人要嘘你工读生囉
作者: qsxwdc (Moo)   2017-05-10 12:54:00
一直觉得法匠是乱源,没想到法盲才是最可恶的
作者: freef1y3 ( )   2017-05-10 12:54:00
林女案大概很难定罪了 让我们关心标案吧
作者: MSNboy (Skypeboy)   2017-05-10 12:54:00
你工读生喔
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2017-05-10 12:54:00
74团脑残一堆,16岁被上修法改18岁,那今天18岁被上是不要
作者: gsmzxcvbnm   2017-05-10 12:54:00
9.2充满罪孽,当然说他有罪就有罪
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2017-05-10 12:55:00
是要修法改20岁(能投票),20岁被上改30岁,一堆瓦哥
作者: MSNboy (Skypeboy)   2017-05-10 12:56:00
不过感觉有道理,推回来
作者: freef1y3 ( )   2017-05-10 12:56:00
谁说要用这件打那件啦 这哪打的成
作者: angraer (>.^)   2017-05-10 12:56:00
追根究底就是台湾法律硬要承袭美日德那套,但国民素质根本不到这些国家的水准,自然整天“与人民法感情有违”,
作者: freef1y3 ( )   2017-05-10 12:57:00
当然是林女案归林女案 标案归标案啊
作者: angraer (>.^)   2017-05-10 12:57:00
虽然乡民整天酸中国法治落后,不过从林奕含案看起来,蛮
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2017-05-10 12:57:00
好奇的事情详细
作者: cerberi (cerberi)   2017-05-10 12:58:00
作者: angraer (>.^)   2017-05-10 12:58:00
连无罪推定都可以嘴,我也是醉了,btw中国也是采无罪推定喔,他们实务照不照做我不知道啦,我只知道要找到不采无
作者: blackk (澳門首家線上賭場)   2017-05-10 12:59:00
骑士团表现出来的就不是林案归林案 标案归标案啊
作者: angraer (>.^)   2017-05-10 12:59:00
罪推定的国家,很少囉
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-05-10 12:59:00
中国国情不一样 法律是党说了算
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2017-05-10 12:59:00
法匠害台 莫过于此
作者: blackk (澳門首家線上賭場)   2017-05-10 13:00:00
而是标案有鬼,所以他一定有性侵,这种不知道哪来的逻辑
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-05-10 13:00:00
原来你有这段过去 拍拍 不过依照板上标准 发太多文就是工读生(盖章)
作者: freef1y3 ( )   2017-05-10 13:00:00
哪个人这样说啦 文章ID给一下啊
作者: edward811022 (小龟儿)   2017-05-10 13:01:00
同意,法律就是宁可错放一百也不要,错杀一辜
作者: freef1y3 ( )   2017-05-10 13:01:00
我也可以说工读团的逻辑是林案没证据所以不能关心标案啊
作者: EVEREVER (EVEREVE)   2017-05-10 13:02:00
你说出版社想出书卖钱 这不也是不当连结 你好意思说人家有罪推定干
作者: yaguara (yaguara)   2017-05-10 13:02:00
乡民就是乡民 基本法学素养低落 跟古代一样 民智未开
作者: aqsss (5566得第一)   2017-05-10 13:02:00
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-05-10 13:03:00
难得好文 板上超多白痴被林带风向
作者: j9517823 (邊緣人)   2017-05-10 13:03:00
圣骑士表示震怒
作者: rstears11 (黄小米)   2017-05-10 13:04:00
作者: cabin2501 (-----------------------)   2017-05-10 13:04:00
后面不要打自己嘴巴啦...
作者: frank86317 (基隆金城武)   2017-05-10 13:04:00
你跟法盲们认真什么
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2017-05-10 13:05:00
台湾依然是盲理又滥情 父权至上主义
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-05-10 13:05:00
确实是不能有罪推定
作者: repast (Simon)   2017-05-10 13:06:00
还在毒果 你刑诉老师到底是谁 www
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-10 13:06:00
陈兴这件事情 也谈不上错放 就单纯师生恋而已 连父母都不想闹大
作者: freef1y3 ( )   2017-05-10 13:06:00
事实上用林案打标案这叫牛头不对马嘴 不用护航也打不成
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-05-10 13:07:00
身为曾经难过的旁观者 现在变成我还在等有没有进一步消息的心态 有的话事情延续下去就会很有趣 没有那就到此为止但即使这样任何事情都要审慎
作者: whitehumor (whitehumor)   2017-05-10 13:08:00
....
作者: kuromu (kuromu)   2017-05-10 13:08:00
QQ
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-05-10 13:08:00
然后现在风向到底是怎么样了啊QQQQQ
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-10 13:09:00
推,可是失智列车乘客是低能,讲也没用
作者: winter0723 (啾)   2017-05-10 13:09:00
他自己一个人住好吗……
作者: s92111 (无心云)   2017-05-10 13:09:00
好文
作者: tryit204639 (周大福上海鲍)   2017-05-10 13:09:00
回一楼那句让我笑了,给推
作者: lianhua (墨心镜情)   2017-05-10 13:09:00
是说说出版社想卖书为什么是有罪推定?就说他们很懂行销也不行?难道他们是慈善事业?这跟一些人直接指控人家性侵差很多
作者: sulaplapig (我是大狼狗~ 汪汪)   2017-05-10 13:11:00
敢负责了不起
作者: saikai1007 (BANG)   2017-05-10 13:15:00
补血,此事所凸显出来的社会现象,不能将此情绪加诸在此案之上,就个案认定这篇观念正确,笑人法匠的人应该都很喜欢包青天
作者: snownow (雪纹)   2017-05-10 13:15:00
师生恋还可以冠上单纯两字当形容词,科科
作者: zz2895341 (我是共产党)   2017-05-10 13:16:00
叭叭 你风向不对喔
作者: mimundo (谢谢!)   2017-05-10 13:17:00
推无罪推定!
作者: BASEGO (垒包狗)   2017-05-10 13:17:00
作者: iaco   2017-05-10 13:17:00
林奕含做的事情,以无罪推定来说,也是不违反任何法律。道德上怎么看都是陈错比较大。
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-05-10 13:19:00
你会被打成工读生
作者: RW2010 (Guidance)   2017-05-10 13:20:00
没有无罪推定的话 死刑就是很危险的刑责 一堆人推死刑却
作者: demitri (forever)   2017-05-10 13:20:00
乡民不是法官 不用负这责任吧
作者: RW2010 (Guidance)   2017-05-10 13:21:00
无视无罪推定 根本逻辑错乱
作者: snownow (雪纹)   2017-05-10 13:21:00
不管陈今天是否有罪,我都支持补教人员要加入性平通报名单+修法禁止高中以下所有未成年师生恋,这件事让我最恶心的是,发生时很多人觉得补教师吃幼齿很正常把这种不正常的事情视为理所当然,前面还有人用单纯形容
作者: horseorange (橘小马)   2017-05-10 13:22:00
作者: Hatewoman (专业仇女宅)   2017-05-10 13:23:00
失智列车发车啦,叭叭
作者: Cishang (辞..)   2017-05-10 13:23:00
这件事真的是PTT史上最大失智事件
作者: poorenglish (英文菜)   2017-05-10 13:24:00
无罪推定跟舆论两个又不同层次
作者: SSglamr (海边漂来的qwer)   2017-05-10 13:24:00
我是觉得怎么会很多人觉得这事告的成 告不成有告不成的玩
作者: iaco   2017-05-10 13:24:00
因为一堆公的就是想上16岁的女生,然后在那里说保障性自主
作者: shena30335 (废文/Stay Night)   2017-05-10 13:25:00
方堂镜:说你有罪就有罪,大人快铡他
作者: dondothat (服丧雅治)   2017-05-10 13:25:00
作者: demitri (forever)   2017-05-10 13:25:00
舆论也是推断 一般人说:我觉得她一定有错这跟违反无罪推定有什么关系?
作者: dondothat (服丧雅治)   2017-05-10 13:26:00
连常理判断都不会
作者: SSglamr (海边漂来的qwer)   2017-05-10 13:26:00
用舆论压爆他 让他不能再运用以前职权来伸手也是另一解
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2017-05-10 13:26:00
推前半,嘘后半
作者: shadow77727 (基爷)   2017-05-10 13:26:00
这逻辑不忍直视
作者: Taizu   2017-05-10 13:27:00
4.27自杀当天应该是独自一人在台北住处
作者: sbkchou (SBK)   2017-05-10 13:27:00
这样的声音需要被支持,推你一个~~
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2017-05-10 13:27:00
一堆乡民想用道德过失来判刑啊XD 没有拿出实际证据 林的父母也不告那老师 阿是要怎么判啊?
作者: DudeFromMars ( )   2017-05-10 13:28:00
觉青:你工读生,你9.2
作者: ck220708 (豆腐)   2017-05-10 13:28:00
推无罪推定 但后半段就是你讨厌的有罪推定XD
作者: RW2010 (Guidance)   2017-05-10 13:28:00
一群乡民想要用一本小说制造出嫌犯有罪的印象 就算没有任合的证据 反正认为你有做你就是该死..
作者: Joey452 (Joey)   2017-05-10 13:29:00
检察官的话中有个前提,“若陈嫌说词属实”,但是记者把这前提拿掉,然后一堆智障就自慰高潮了
作者: elibra01 (飞行荷兰人)   2017-05-10 13:30:00
我到底看了什么??
作者: RW2010 (Guidance)   2017-05-10 13:30:00
有没有搞笑 后半段是在讽刺乡民脑补女作家被害 搞不清楚
作者: blackk (澳門首家線上賭場)   2017-05-10 13:30:00
之前一堆白痴还在呛苗XX不敢表态,他真的跳下去才是打自己理念一巴掌
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2017-05-10 13:31:00
我是觉得事情可能有发生 但没拿出实际证据要怎么判? 人死了也不知道小说哪部份是真或假
作者: sean11bill09 (隆进)   2017-05-10 13:31:00
原来判人入罪可以用常理判 那我们要法律何用
作者: Cishang (辞..)   2017-05-10 13:31:00
后面的逻辑就是用这个大失智的逻辑下去推的,这都看不懂还一堆人说什么工读生文学素养差看不懂小说??????????????
作者: blackk (澳門首家線上賭場)   2017-05-10 13:32:00
是阿“若陈嫌说词属实”,同样道理应套用在"若小说属实"
作者: Sunofgod ( )   2017-05-10 13:32:00
推~一堆乡民真该去念念法学绪论学学最基本的法学知识
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-05-10 13:33:00
我只能说 你运气真的好 当时还了清白 还知道快逃离这地
作者: dawnlin (Dawn)   2017-05-10 13:33:00
呃他人在台北租屋处 不在家
作者: blackk (澳門首家線上賭場)   2017-05-10 13:33:00
问题是这两个假设现在都已经无解了
作者: Cishang (辞..)   2017-05-10 13:33:00
这件事最智障的就是父母不敢告不敢指名,然后一堆人小说当
作者: kphuang ( )   2017-05-10 13:33:00
别侮辱无罪推定
作者: RW2010 (Guidance)   2017-05-10 13:35:00
这让我想起了之前在摩铁杀小模的男子 也是鬼扯女朋友在旁边看 乡民就一窝蜂猎巫说那个女友肯定是帮凶 还FB呛声结果后来被澄清根本不在现场 喵的乡民到底想害死多少人
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2017-05-10 13:37:00
哀,你会被嘘工读
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-10 13:37:00
你陈国星系?
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2017-05-10 13:38:00
没办法,情绪一起来,很多原理原则都不管了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-10 13:39:00
你送pizza的故事....有点猎奇啊
作者: whitehumor (whitehumor)   2017-05-10 13:39:00
无罪推定....
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2017-05-10 13:39:00
在不知道真相是什么之前,谁对谁错也不是谁说了算,就看检方是不是真的会去查,还是继续闻风起舞
作者: RW2010 (Guidance)   2017-05-10 13:39:00
当时那个女生也拿不出不在场证明 只有她妈妈佐证她在家现在这群乡民想做的就是利用舆论要求检方依据小说定罪
作者: king181239 (我是消夜)   2017-05-10 13:43:00
就一堆把小说当圣经
作者: bbaad (ABS)   2017-05-10 13:44:00
气什么,一堆无脑的你气他们再多他们也不会变有脑,何苦呢
作者: mdkn35 (53nkdm)   2017-05-10 13:44:00
好像有道理
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-05-10 13:45:00
这么长 没看完
作者: RW2010 (Guidance)   2017-05-10 13:46:00
都叫人家去看小说了 看反方的论点这么难??
作者: teren (blank)   2017-05-10 13:47:00
讲一堆无罪推定 然后后面脑补得很爽 果然人脑没进步
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-10 13:48:00
推你一个
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角!!)   2017-05-10 13:48:00
部份认同,但毒果是怎样╮(▔▽▔)╭
作者: zero00072 (赤迷迭)   2017-05-10 13:49:00
帮拍拍,我的立场和你一样。
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-10 13:50:00
嘘文的根本屁不出来,好惨
作者: silomin (惦惦吃的多)   2017-05-10 13:50:00
能讲理的才讲理 不然用掉自己时间也只是自己损失
作者: aa708 (aa708)   2017-05-10 13:51:00
前面认同你,后面越快越想嘘你
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-05-10 13:51:00
我今天要讲的是一个送pizza的故事
作者: whynotwhy (right_is_right)   2017-05-10 13:52:00
推无罪推定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com