柯再批前瞻轨道 不只蚊子馆而是孑孓馆
http://news.cnyes.com/news/id/3805051 钜亨网
“前瞻基础建设条例”草案在立院陷入僵局。先前台北市长柯文哲批评轨道建设，今天他
又 (9 号) 透露，上次他和行政院长林全会面，就已经批评过“国家的钱不是这样花的”
，柯 P 直言，这些预算花下去，不只是蚊子馆，还会变成孑孓馆，大家都说轨道建设会
有“自偿性”，柯文哲说“不要用骗的！”。(林丽玉报导)
台北市长柯文哲先前与行政院长林全会面，各界关注两人谈了什么？是否争取台北市的前
瞻预算，柯文哲表示，他与林全会面，还是在质疑前瞻计画的轨道建设，柯文哲说，他当
面向林全提出质疑“国家的钱不是这样花的”，他对轨道工程非常有意见。
柯文哲说：“这个以后不是蚊子馆，会是孑孓馆，连蚊子都孵不出来，各县市的自偿款也
高估，大家不要用骗的、自偿性、运量、都高估。”
柯文哲说，他也向林全提到，全台湾的捷运工程局，包括双北、桃园、台中、高雄有，还
要加新竹、台南，花钱的组织要先解决，不能只讲后面的轨道花钱，他不认为台湾需要这
么多的捷运工程局，这个问题绝对要解决。柯文哲也提到环状线中环段明年底通车，柯文
哲批评，他就是因为这个与朱立伦有争论，因为中环段未来一旦亏钱，新北市认为新北占
捷运公司只有 9% 股份，所以未来如果亏钱，新北只愿意负担 9%，柯文哲反呛，哪有这
回事，中环段几乎都在新北，不然以后这段通车，北捷不收，新北市政府自己经营。
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-05-10 10:36:00
推
作者:
tml7415 (演員)
2017-05-10 10:36:009.2闭嘴
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-05-10 10:36:00又施盐了，小心小英生气不礼让
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-05-10 10:36:00这年头太老实没好下场..等等党工又要狂嘘了.孑孓馆好笑..
作者:
AN94 (AN94)
2017-05-10 10:36:00好大的官威
作者: zebra7 2017-05-10 10:37:00
推 轨道到底前瞻三小
作者:
funkD (放å¯)
2017-05-10 10:37:00呵呵 戳破谎言挡人财路 阿北真的要小心
作者:
hosen (didi)
2017-05-10 10:37:00最大.孑孓馆不就是你的两颗烂蛋吗
作者:
Tenging (菜鸟)
2017-05-10 10:38:00XD
作者:
smonkey (平均值之下)
2017-05-10 10:38:00挡人财路要小心
新北只愿意担任9%???? 这真的是很不要脸....
作者:
matto (码头)
2017-05-10 10:40:00真的就是饿太久捞油水 超智障的花钱方法
作者:
sofaly (沙发椅)
2017-05-10 10:41:00朱立论真是人才 首长就是要选这种
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:41:0092%股权不承担责任的才叫作不要脸
作者:
jpteru ( )
2017-05-10 10:42:00路都在新北但只想出9%ㄏㄏ..不要盖阿
作者: sunbulexx (sunbule) 2017-05-10 10:42:00
9.2还在用假民钓黑柯实在是可悲
作者:
jpteru ( )
2017-05-10 10:43:0092%马上说不要盖阿..
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:43:00怎么摊开来算 新北市民进台北市消费跟台北市民去新北消费这中间的逆差谁得利 当然还是台北市阿 厂厂
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:44:00说穿了捷运不就是方便周边把人往台北市运进去消费工作的吗
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:45:00你享受了捷运带来人潮的好处然后坏处不要?
作者: st86188go (Azusaho) 2017-05-10 10:45:00
XDD
这论点也太猎奇了 好像台北有什么东西一直把人C进去然后把人榨干(?)
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:46:00没什么离奇阿 台北市就区域中心咩
作者:
kphuang ( )
2017-05-10 10:47:00每日一施盐
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:47:00不爽入城的薪水跟工作机会就是低一点阿
作者:
pantani (我也想当绿手指)
2017-05-10 10:47:00但风险评估应该要做 如果赔钱的话该怎么办
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-05-10 10:47:00台北人都爽完盖完了不让其他人盖= =
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-10 10:47:00新北市的捷运，台北市付钱？？？？？？？
作者:
goal56 (宅变型)
2017-05-10 10:48:00实话
正解应该是亏损双北按比例去摊而不是盖了就放生给北捷吞
作者:
ES699AP (人多必有白痴)
2017-05-10 10:49:00台湾车辆董事长是谁？民进党吃相太难看了吧！
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-05-10 10:49:00柯p
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:49:00付担比例就是看股权阿不然干嘛公司化经营看轨道长度根本就是智障说法
作者:
chenbo (毕格奥伦治)
2017-05-10 10:50:00新北真是好意思耶，难怪说三环三线我能实现
作者:
KH8019 (KH)
2017-05-10 10:50:00重点不是在前瞻吗
作者:
Jerry469 (The best loser TW)
2017-05-10 10:50:00就是绑票，贿选，夺权，贪污的垃圾政策
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:51:00轨道亏损但整体有利北市阿 难道新北市人都自带便当水壶?
作者: koim (koim) 2017-05-10 10:51:00
三环三线朱的政见，但是亏钱算台北市的，剪彩王叫假的吗？
作者: JackaLMeI 2017-05-10 10:51:00
阿北不要伤害南部人脆弱的情感
作者:
Jerry469 (The best loser TW)
2017-05-10 10:52:00跟本就是8年800亿的翻版
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:52:00到合并后再盖营亏还不是新的大台北市要吃下去 北七
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空) 2017-05-10 10:52:00
原来北捷要负担91%啊，难怪新北什么线都敢盖，反正亏都是亏别人的，自己只要负9%
柯说赞成前瞻 但钱不能乱花 某b给人断章取义故意删去
作者:
login ( ￣ 3￣)
2017-05-10 10:53:00XDDDD 就是狂啊……
作者:
chenbo (毕格奥伦治)
2017-05-10 10:53:00合并什么？台北市的预算那么高，根本不知道其他县市的辛苦
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:54:00这种就是目光如豆
作者: szshiauguei 2017-05-10 10:54:00
地皮炒一炒，就自偿啦
作者: dctmax 2017-05-10 10:55:00
柯p又要打碎一堆玻璃了
给新北人通勤 就算有助台北交通 但要台北吃91%亏损喔
作者:
eric008 (零零发)
2017-05-10 10:55:00以后投票要小心
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:55:00股权9%公司亏钱的话当然只负担9% 蚵粉智商??
作者:
hunder31 (骨灰级阿宅)
2017-05-10 10:55:00超狂 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-05-10 10:55:00
9啪？ 妈的真的很敢
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:56:00你跟朋友合伙 你只占9% 亏钱你要多出吗?
作者:
stark (凛冬将至-)
2017-05-10 10:56:00侯友宜市长大概又要反击了!~
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2017-05-10 10:56:00连比较像样的计划都没有 就要花8800亿台湾人不死也难
作者: dctmax 2017-05-10 10:56:00
吱障们准备来黑柯了
作者: popher (popher) 2017-05-10 10:56:00
新北不爽不要搭进城阿 台北人没差
作者: wsx26997785 2017-05-10 10:56:00
推阿 钱别乱花好吗
作者:
eric008 (零零发)
2017-05-10 10:56:00柯p真的不懂内 ~艺术，无价!!!
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:57:00哈哈 开始硬凹了 不用趴数算你用什么算
你跟你朋友合伙然后带赔钱货送你亏损一起负担你要不要
作者:
eric008 (零零发)
2017-05-10 10:57:00以后可以搭捷运种田 好兴奋啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:58:00可以不要合伙阿 整条送新北市阿 嘻嘻
当然是谈价钱要贴多少大家说清楚而不是丢包给你就叫解决
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 10:59:00蚵粉不要当到这么下流 盖这些最终都是把人带进北市爽的
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-05-10 10:59:00前段同意 但后面持股9% 亏损负担9%哪里有错
作者: kenro 2017-05-10 10:59:00
因为中环段都是在新北境内，出钱最多是北市然后负担亏损
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2017-05-10 11:01:00吃不到葡萄说葡萄酸
作者:
herced (herced)
2017-05-10 11:01:00问题是新北也不敢接 嘻嘻
作者:
netion (只想单纯的活下去)
2017-05-10 11:01:00国家的钱当然不是这样花的阿 是拿来贪的 饿了8年错了吗
作者:
kohanchen (kohanchen)
2017-05-10 11:01:00这阿伯没有极限
作者:
jab (Jab 滉)
2017-05-10 11:01:00赞成政府花钱 但是细项要看啊 搞一堆白痴建设干嘛
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:02:00这老头没有下限
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-10 11:02:00这才是有内容的讨论
作者: thyme51244 2017-05-10 11:02:00
只有天龙可以用全国纳税钱一兆两千亿盖轨道 懂?
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-05-10 11:02:00非常中肯
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-05-10 11:03:00
真的站着说话不腰疼啊？ 睁眼说瞎话
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-05-10 11:03:00相对如果赚钱 新北也只能拿利润9% 很合理阿
作者:
TVRO0627 (大头军团长)
2017-05-10 11:03:00说真的 如果30年后都是自驾车上路 公共汽车、出租车也都是自驾车 这样还需要什么轨道运输吗？ 马路就是捷运了…
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:03:00定票价 都可以阿 敢不敢咩 一句话阿
作者: Argyris (自宅警备员 Lv.1) 2017-05-10 11:04:00
这个盐巴加这么多…
作者:
acadpp (落日一笑)
2017-05-10 11:04:00左手打前瞻，右手要支援........这.....
作者:
aa708 (aa708)
2017-05-10 11:04:00新北负担9%还真敢讲，剩下92%负责剪彩吗
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2017-05-10 11:04:00又分你我，果然是天龙国，进城要不要办签证压
作者: thomaschion (老汤) 2017-05-10 11:05:00
请正名钱瞻计画，一切为了钱
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:05:00某蚵粉才不看文章 他说"通车后"阿是通了没
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2017-05-10 11:06:00台北领了大量补助去盖是事实，但它现金流是正的也是事实，
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:06:00你现在就马上放弃阿 还等通车咧
作者: fit8590 (damaga) 2017-05-10 11:06:00
狂 不过他讲的是事实
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:07:00又变成不谈清楚不盖惹
作者:
piece1 (...)
2017-05-10 11:07:00木栓表示:跟我说这么多干嘛?我只是魁儡
作者: thyme51244 2017-05-10 11:07:00
一边说轨道孓孓建设 自己还不是编了轨道可行性预算
作者:
forbake1 (一点都不潇洒)
2017-05-10 11:08:00推
柯也只说过支持 列政见的也不是柯 慢慢来阿 怕你阿
作者: thyme51244 2017-05-10 11:09:00
真的认为轨道不该盖 柯干嘛自己也编可行性预算 搞得我
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:09:00怕你阿 反正蚵也只有这任了
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-05-10 11:09:00那台北多赚的钱有分给新北吗 还不是一样
至今北捷已投入破兆的经费 现在只有4000多亿还要分给众多县市
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:10:00国土重新规划是下一任不管谁当总统都要解决的
作者: hugr85 (hugr) 2017-05-10 11:10:00
呵呵 照很多政治人物来看 捷运 根本不该盖 赔钱货
作者: hugr85 (hugr) 2017-05-10 11:11:00
台北当初也不该盖 台湾这鬼岛 根本不该盖捷运
作者:
urban01 (签率~)
2017-05-10 11:11:00柯文哲真的骨子里思想跟9.2差不多...我看北市就让朱立伦当选也好
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-05-10 11:11:00巨蛋盖出来也是蚊子馆啊 是不是不要盖了
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:11:00诸选不选不知道阿 科要连任 你去举牌咩 还是你是网络宣传部的所以不用举牌阿
作者: thyme51244 2017-05-10 11:12:00
一边呛轨道 柯自己也编轨道可行性评估预算 厂厂
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:12:00观察你这人越久越看不起你 横竖都要护到底
三环三线是朱立伦政绩，亏钱只负担9%?把台北市当白痴吗
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:13:00当然我也不期待你啦
我才觉得莫名其妙 台北市长要帮新北负担91% 这话也说
作者: thyme51244 2017-05-10 11:13:00
只有天龙可以盖轨道懂 不然柯也不会一边编可行性预算
北捷破兆 前瞻轨道4000多亿给众多县市谁吃相难看啊
巨蛋蚊子馆也是远雄的事...要亏也要做点功课...
作者: thyme51244 2017-05-10 11:14:00
然后一边呛轨道了 懂
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:14:00夸张?用新北市的地结果你股权站91% 谁夸张?说穿了不就是新北没钱被你吃了而已阿
作者: thyme51244 2017-05-10 11:15:00
呛举债勒 柯自己还不是编了预算要盖 厂厂
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:16:00高铁是官股私铁政府自己要保证营运责任的你拿来比?
作者:
yenbean (新北宅男)
2017-05-10 11:16:00拜托出来选总统
作者: thyme51244 2017-05-10 11:16:00
北洁自己都不用出钱不就好棒棒
作者: kkabenson 2017-05-10 11:16:00
柯屁真恶 大公路主义还挡其他县市建设
作者: thyme51244 2017-05-10 11:17:00
护航也太瞎 BOT是什么你真的知道吗
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:17:00我就说这人早就护航护到自己都不知道在说啥
作者:
vencil (vencs)
2017-05-10 11:18:00新北多出钱也可以多拿股权啊
作者: thyme51244 2017-05-10 11:18:00
跳针很棒 连BOT都不知道
我只知道bot 当初说好的一毛不出 结果都变成政府担屎
只占9%那就叫朱立伦不要拿三环三线出来丢脸，当做自己政
作者: kkabenson 2017-05-10 11:18:00
柯屁这种把大众运输当营利事业的咖
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:18:00BOT本来就是厂商不行政府出来担屎 哀 颗粉水准
作者:
gynd31517 (gynd31517)
2017-05-10 11:18:00失
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:19:00你知道BOT是干嘛的吗
作者: kkabenson 2017-05-10 11:19:00
还一堆脑粉捧 难怪台湾被日韩海放
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:20:00本来就是政府自己的重大政策 干为什么我要解释这种ABC水
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-05-10 11:20:00翻译：只要不是台北要的都是养蚊子、孑孓的建设！
作者:
coolda (cool)
2017-05-10 11:20:00新北9% 真的蛮好笑的
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:21:00你跳针年限就表示你根本不懂阿 今天就算远雄盖不下大巨蛋
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2017-05-10 11:22:00环状线在新北由新北营运，然后赔钱要台北捷运付?吃屎比较快
作者:
markban (马克白)
2017-05-10 11:24:00人渣文哲在那边讲干话，等著被砍预算
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:25:00新北出地中央出钱委托北捷盖结果盖的人吃了91% 哈哈 哈哈然后吃下91%的人说 欸欸欸 赔钱我不管喔
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-10 11:26:00郝龙斌才刚批评完 结果一堆嘘 柯也来批评 结果一堆推？ 连
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2017-05-10 11:27:00
呵呵。
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-10 11:27:00快点叫蚵宣布台北市不欢迎新北市民入城就好了啦 厂厂
作者: pieceiori 2017-05-10 11:27:00
9趴持股本来就负责9趴啊 不然赚钱你要给90趴吗?
作者:
panda2 (panda)
2017-05-10 11:28:00应该成立个全台性的捷运总公司,负责全国捷运规划建造营运,不要分县市
作者: chadzen 2017-05-10 11:28:00
阿伯别这样..换人轮流A嘛...
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2017-05-10 11:29:00中环亏损当然柯要负责 谁叫你是双北市长
作者: taiwan1789 2017-05-10 11:30:00
中肯
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-10 11:31:00北市新北都是国民党就没人吵了 柯文哲要在这种问题花多少时间？
作者: flybirdy 2017-05-10 11:32:00
天龙人屁眼看天下
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2017-05-10 11:32:00柯P选上总统全台湾包工程的准备喝西北风
作者: rainbow321 (joe) 2017-05-10 11:32:00
金靠北
作者: clala 2017-05-10 11:34:00
哎呦。新北怎那么不要脸 凹天龙国帮忙摊平亏损
作者: clala 2017-05-10 11:35:00
有人能帮摊。全台盖好盖满 没问题的
作者: nicayoung (大觉屋．师真) 2017-05-10 11:38:00
又在下手不知轻重
作者: kngs555 (kngs555) 2017-05-10 11:39:00
高铁那玩意,没有政府出来连贷.银行也出,八大公股和中钢.台糖.国发基金认购特别股,早就建不出来
作者:
Ace100 (ace)
2017-05-10 11:40:00柯讲出来才发现朱真的吃人够够 又要打三环三线政绩 最后发现新北市股份占9%而已 亏损新北只付9%使用还不是新北用一堆路都在新北
作者: nelso (黄小白) 2017-05-10 11:44:00
真是有够中肯，捷运这么多运量不够是要怎么营运啦
问题偏乡要有多高级的设备阿，总不能偏乡拉个高铁吧，为何不增加村口公共汽车班次。
作者:
aitela (aitela)
2017-05-10 11:46:00柯P屌打一群政客，利益者滚去吃屎
公共建设本来就不是以盈利为目标，柯真的很典型台湾人
没说赚钱啊 就算一年亏损几千万 也可以盖啊 但只亏这样？高雄台中大都会 人口红利够 口袋够深 可以盖啊
作者:
ctcba (舞晴岚)
2017-05-10 11:49:00公共建设不以营利为目标，但是要考虑替代性跟必要性。不然
作者:
wu3126 (想想)
2017-05-10 11:50:00诚实说要多少钱共要亏多少 不是随便或唬烂个数据 来骗选票
然后人口红利减少 人会集中到大都会 那这些偏乡轨道给谁
作者:
ctcba (舞晴岚)
2017-05-10 11:52:00我也想要我家门口有捷运站，而且5分钟一班车啦
作者: chuchnoot (UP) 2017-05-10 11:52:00
无法认同..
作者: irenepei (irene) 2017-05-10 11:52:00
每次都那么中肯QQ
作者: Narcocat (进击的那口猫) 2017-05-10 11:54:00
这盖好摆明就是赔钱所以没人要阿，那之前为什么要盖？
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)
2017-05-10 11:54:00挡DPP财路，下次可能也不用选了，可是诚实就是要推