[新闻] 郝:轨道运输 在北北基桃才有经济效益

楼主: hn9480412 (ilinker)   2017-05-10 09:27:48
郝:轨道运输 在北北基桃才有经济效益
记者陈志仁/新北报导 2017.05.09 / 15:29
国民党内对前瞻计画的看法分歧?国民党主席候选人郝龙斌发起“反前瞻计画”的连署,
要求行政院退回前瞻计画,但新北市长朱立伦却积极的争取;郝龙斌受访时强调,轨道运
输只有在北北基桃有经济的效益,完全支持朱立伦的立场。
郝龙斌今(9)日受访时认为,前瞻计画很多都是没有设计或可行性的评估,8800亿拿来
选举绑桩,没一块钱是花在小孩或青年人的身上,甚至一般人用的民生经济也很少;他从
反核灾连署的公投经验,充分了解必须有广大民众的心声、不支持这样的作为,民进党才
会适可而止,为希望获得全民的支持,让民进党能退回重编前瞻计画,因此发起“反前瞻
计画”的连署活动。
外界质疑朱立伦为争取前瞻计画的预算,今(9)日晚上将宴请新北市的立委寻求支持,
两人会不会很尴尬?郝龙斌说,完全支持朱立伦的立场,三环三线已有完整的评估,却没
有足够的经费,反之前瞻计画却花钱在中南部建设一些没有意义的轨道运输,真正了解轨
道运输的人都知道,轨道运输只有在北北基桃有经济的效益,包括高雄的轨道运输,高雄
捷运都无法维持损益的平衡、经营不下去。
朱立伦指出,争取所谓的重大建设,都经过详细的评估,或已获得环评、财务计画的核定
,它是一个经缜密规画的,不是突然从空中掉下来,希望能够获得中央的支持。但很遗憾
的到目前为止,中央的前瞻计画,并没有纳入这些已具体可行的计画,对于大台北地区的
民众非常不公平;因此一再的拜托交通部、行政院,能够重新拟定或修改计画的内容,让
大台北地区民众的交通需求获得满足。
新北市为了争取三环三线能纳入前瞻的计画,日前拜会交通部长贺陈旦的结论好像不太乐
观?朱立伦表示,这不是我抱希望而已,这是大台北地区民众的希望,这个是不能否定的
,不管是南环北环、汐止民生线或万大中和二期,这些都是大台北地区民众的期待;此外
,没有一定的事情,只要我们有决心的把民意展现出来,包括立法院能够不分党派就民众
的需求来制订,这个门随时可以打开。
http://www.nownews.com/n/2017/05/09/2515148
落选立委不要一直在蒋干画好吗
作者: VVizZ (我很穷)   2017-05-10 09:28:00
桃哪有
作者: mcjogru (mcjo)   2017-05-10 09:29:00
大台北捷运单独结算,损益平衡了吗?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-05-10 09:29:00
翻译:天龙城及其周边才有资格建设
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-05-10 09:29:00
无限轨道
作者: tml7415 (演員)   2017-05-10 09:29:00
桃有 机节阿
作者: excia (Afei)   2017-05-10 09:29:00
恶心的天龙思维
作者: kawazakiz2 (轮蛇)   2017-05-10 09:29:00
桃园盖了20年,捷运工地还是一堆土,草比人高
作者: j21802 (八德张孝全)   2017-05-10 09:29:00
南部蠢吱来嘘囉
作者: danorken (dan)   2017-05-10 09:30:00
北部人就爱这一味
作者: JackaLMeI   2017-05-10 09:30:00
幸福城市快出来反驳一下
作者: jeter17 (smart1599)   2017-05-10 09:30:00
不意外kmt会到连江蹲
作者: rothenberger (经营之神 戴胜益)   2017-05-10 09:30:00
非常赞同 骑山猪的化外之地根本不需要轨道
作者: ezcom   2017-05-10 09:30:00
他讲的没错阿 高雄花那么多钱盖捷运 根本没人坐不讲了 免得高雄人不开心
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-05-10 09:31:00
南部人滚的意思 懂?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-05-10 09:31:00
冲绳人口142万 那霸市也有单轨电车
作者: kistery (小蓝)   2017-05-10 09:31:00
楼上 早就转亏为盈了
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2017-05-10 09:31:00
天龙不意外
作者: k37440 (k37440)   2017-05-10 09:31:00
我来帮忙翻译:预算要给KMT发才有效果
作者: h90257 (替天行道)   2017-05-10 09:32:00
全部盖完就有人坐了
作者: james732 (好人超)   2017-05-10 09:32:00
他的大脑没问题吗?
作者: peachnest   2017-05-10 09:32:00
太阳花用攻进立法院,郝龙斌用连署的,单以连署所需耗时就知道这是假动作
作者: crossmyheart (我发誓)   2017-05-10 09:33:00
果然天龙人思维 北捷也不知道亏了几年才小赚 砍一砍
作者: jeter17 (smart1599)   2017-05-10 09:34:00
落选人说什么根本不重要因为最多9.2趴
作者: ujay1990   2017-05-10 09:34:00
台北捷运都不太想盖了。自己整合好再来讲
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-05-10 09:34:00
闭嘴 落选人
作者: skylion (温暖的传说)   2017-05-10 09:34:00
要不是你们长期发展北部 造成南北失衡 会有现在这局面吗?
作者: david1230 (好难想)   2017-05-10 09:34:00
白话:我当选才有效益 你们皇民台巴子还不谢恩
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-05-10 09:35:00
讲的不错 不然连金门兰屿这些阿哩不达的地方都吵着要盖捷运
作者: peachnest   2017-05-10 09:35:00
捷运在桃园也是要沦为空灵列车
作者: thyme51244   2017-05-10 09:36:00
呵呵 用全国纳税钱在天龙盖1兆两千亿的捷运
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-05-10 09:36:00
照这样讲其他县市都不用发展啦
作者: geniuschiang   2017-05-10 09:37:00
K党不支持中南部发展大众运输,那苗栗南投呢
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-05-10 09:37:00
其他县市没盖捷运还不是活的好好的 干麻硬要盖
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2017-05-10 09:37:00
去你的 高铁啥时要通到金门
作者: ianlin45 (Ian)   2017-05-10 09:37:00
实话总是伤人
作者: wake7078 (KK)   2017-05-10 09:37:00
基础建设每个县市都想要 能否收益 在地人不管
作者: zzxx1322 (喵喵)   2017-05-10 09:39:00
南部土人乖乖缴税 其他闭嘴
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-10 09:40:00
算效率的话,你爸就应该射在墙壁上。北七=_=
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2017-05-10 09:42:00
中部和南部的kmt支持者要崩溃了 XD
作者: peachnest   2017-05-10 09:42:00
台湾小岛,人口2300万,只能支撑发展一到两个都会捷运
作者: laechan (挥泪斩马云)   2017-05-10 09:42:00
从台北看天下, 以为太阳绕着台北转, 就是在说这种人
作者: peachnest   2017-05-10 09:43:00
系统,长期重北轻南不是南部现在要捷运的重点
作者: DudeFromMars ( )   2017-05-10 09:43:00
事实
作者: motor2291   2017-05-10 09:43:00
中南部k党议员可以不用选了
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-05-10 09:44:00
天龙国真是尊爵不凡呢
作者: mcjogru (mcjo)   2017-05-10 09:44:00
要算损益那把特别预算吐出来啊
作者: peachnest   2017-05-10 09:44:00
南部产业:>捷运工程,宁可把钱投入吸引产业进驻
作者: sinohara (kinu)   2017-05-10 09:45:00
把这贱货选基隆的政见拿来看一下
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-10 09:46:00
富山市城市规模大约跟嘉义县市一样也是老化外流严重 但市内有传统铁道 市电 轻轨
作者: andrew40907   2017-05-10 09:53:00
南部人不是人喔干瞧不起野猪是吧
作者: ineedadvice (authenticity)   2017-12-24 19:19:00
你把5566放在哪......看错
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-12-24 19:19:00
....要介绍眼镜行吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com