[问卦] 一下就相信陈星声明搞的都是什么乡民啊?

楼主: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-05-10 08:51:57
乳蹄~
被万人指责号称工读生的鲁蛇我,又跳出来啦~
奇怪哩~当鲁蛇酸民我,质疑小说及诱奸的定义时~
那些正义魔人及74团就杀红眼的咒骂反立场。
结果当风向变了之后,就缩了起来了~
现在只是○○○发了篇声明稿之后,那些魔人怎么都静悄悄了没来分析审判呢?
对方只是发个声明稿而已,很多是对不上的,
林家父母讲的是8~9年前,陈○讲的是18岁毕业后~
声明中完全轻放了之前有无交集~
上冲刺密集班跟平常补习班及生活中有无交集是没完全相关的。
那些正义魔人是不是像饭盒、觉青一下,搞乱了场子之后,就装死呢?
请问那些乡民都是什么样的人啊? (人家需要看键盘柯南跟书迷来乐子啦~)
作者: abram (科科)   2017-05-10 08:52:00
理盲
作者: VVizZ (我很穷)   2017-05-10 08:52:00
就是有你这种人
作者: rufjvm12345 (小饭)   2017-05-10 08:52:00
都有人能一下就相信小说能当证据了
作者: TommyWu1991 (蓝波奈)   2017-05-10 08:52:00
五楼
作者: abram (科科)   2017-05-10 08:53:00
难怪台湾那么多人相信马英狗的鬼话
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2017-05-10 08:53:00
相信小说就是真相的又在想什么啊 XDDD
作者: ppptttqaz   2017-05-10 08:53:00
自以为看得清全局的
作者: koiopolo2 (K)   2017-05-10 08:53:00
搞不好8~9年前是另一个啊 ㄏㄏ
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2017-05-10 08:53:00
正义 公正 向陈星一样人格高尚的人
作者: go80329 (小牛牛)   2017-05-10 08:53:00
没带好风向 等等没便当吃
作者: DF801580   2017-05-10 08:54:00
记得上面有几篇各自解读的,你翻翻看
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-10 08:54:00
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-10 08:54:00
会投蓝绿的乡民
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-05-10 08:54:00
9.2 闷了很久 找一口气出
作者: panzerbug (虫子)   2017-05-10 08:54:00
本来就有一部份的人不相信忧郁症患者写的小说
作者: hms5232 (未)   2017-05-10 08:54:00
稿
作者: zaibatsu (florence)   2017-05-10 08:55:00
党国时代接受洗脑的人
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-10 08:55:00
投票时当689自认为智力测验过的乡民吧
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-10 08:55:00
十几天挤出来的言论不可信 十几年挤出的绝对可信
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 08:55:00
陈兴讲得这么具体了 林父母出来对质打脸就好了啊
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-05-10 08:55:00
你好我是出版社的免费工读生 大家买书囉 哈哈嘻嘻哈哈
作者: et803 (喵喵)   2017-05-10 08:55:00
那声明稿只有好笑而已 现在上班上学时间没空拉
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-10 08:55:00
现在已经变宗教战争了啦
作者: goodat (goodat)   2017-05-10 08:55:00
活着的人才有发言权,历史都是活着的人写的。
作者: gctseng (提姆)   2017-05-10 08:55:00
26-8=18
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-10 08:56:00
689有两个 认为智力测验过的也有两个 等于还是没差别
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-10 08:56:00
难怪人家律师下指导棋也可以信 我想我也是醉了
作者: elibra01 (飞行荷兰人)   2017-05-10 08:56:00
冠英? 约打球啊
作者: goodat (goodat)   2017-05-10 08:57:00
小说讲到13岁,就是一个大谬,国中怎么去补高中国文
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2017-05-10 08:57:00
跟蓝的冠英 绿的仲彦一样的人
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 08:57:00
找律师下指导棋本来就合理啊 社会事又不是办家家酒
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-10 08:57:00
投票当两次689 自认为觉醒的人才会相信陈星
作者: zsp8084 (UNSSS)   2017-05-10 08:57:00
圣殿骑士团要出来了吗 圣经被质疑囉
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-05-10 08:57:00
比信小说好
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-05-10 08:57:00
垃圾
作者: chiang512 (阿伦)   2017-05-10 08:57:00
不管你信不信,但冠阴都开口了我是不得不信了
作者: Atwo (A兔)   2017-05-10 08:57:00
他可以只放对自己有利 又不会被戳破的讯息出来
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-10 08:58:00
律师不就是可以把黑的讲成白的吗?
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 08:58:00
很简单啦 陈兴出来讲这些就是为了要跟林父母对质的
作者: lesnaree2 ( )   2017-05-10 08:58:00
没有谁比较可信吧
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-10 08:58:00
都是单方言论 信不信看个人啊 谁敢保证哪方目前全对?
作者: Atwo (A兔)   2017-05-10 08:58:00
像是曾和林奕含交往两年 会让公众认为性行为合理化
作者: VVizZ (我很穷)   2017-05-10 08:59:00
明明就两个月 书迷都怎么看文章的阿 根本乱看嘛
作者: Atwo (A兔)   2017-05-10 08:59:00
再补上一次林父母也知情加强这个证明
作者: lesnaree2 ( )   2017-05-10 08:59:00
两个都单方说法 第三方的父母和其他受害者又神隐
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-10 08:59:00
社会霸凌事件都是因为一方比较弱 一方强势造成
作者: covenant (蓝悠)   2017-05-10 08:59:00
不是已经有在讨论 还是你闲闲记下每个魔人看有没有发言?
作者: obawen (景安非)   2017-05-10 09:00:00
陈不是有说林16岁发病那时,他们还不认识吗?林的父母说16
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-10 09:00:00
结果弱势有一群政客与乡民帮挺 还是不出来
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-10 09:00:00
结果人家选择霸凌避重就轻 然后再来推给死者有错
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-10 09:00:00
一开始还说13岁,有够烦,一直掰
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:00:00
畜生 婚外真情就不是骗感情 逻辑?
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:01:00
你怎么会认为死者一定没错? 人类是充满恶意的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-05-10 09:01:00
骑士团正在诱奸书迷 没空理你啦
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-10 09:01:00
228事件 民进党只说台湾人被国民党政府欺负有人挺
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-10 09:01:00
一下说被强奸,导致忧郁,一下又忧郁趁虚而入
作者: tv5566 (爽)   2017-05-10 09:01:00
干 贱老头
作者: Atwo (A兔)   2017-05-10 09:01:00
这段真的很难追了 我相信林父母知情也有限
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2017-05-10 09:01:00
认为小说不可信、父母片面之词不可信的,大多都很信陈老湿的声明啊
作者: lesnaree2 ( )   2017-05-10 09:01:00
哈哈 骑士团右肩书迷 这个有创意
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-10 09:02:00
难怪会有人说228事件国民党没有错的逻辑一样的 死无对
作者: Atwo (A兔)   2017-05-10 09:02:00
整个事件发生顺序都是陈星说了算了 死无对证
作者: kosuke (耕助)   2017-05-10 09:02:00
好几只9.2深信不疑啊 例如诈弹客之流的
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:02:00
骗感情的就是畜牲 没什么好讲也没可否认
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:02:00
要求指控方提出有力证据的义务 本来就是普遍价值
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-10 09:02:00
228哪有死无对证...两个没关系不要硬扯
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-10 09:02:00
不然就出面对质啊 两造说法说再多也是屁话 都不是当下
作者: covenant (蓝悠)   2017-05-10 09:03:00
是说我也想知道动不动就在觉青的人是在崩溃什么
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-05-10 09:03:00
这从头到尾就是新228事件啊 死无对证就赢了
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-10 09:03:00
讲的东西 一个花了十几天挤出来 一个花了十年挤出来
作者: ta29 (nyo)   2017-05-10 09:03:00
反正八卦版只要把另一方说成工读生 9.2就赢了
作者: panzerbug (虫子)   2017-05-10 09:03:00
拿228比,0分;228事件证人、书面纪录都有留下来
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-10 09:03:00
父母本来就有出门指证的义务
作者: Atwo (A兔)   2017-05-10 09:03:00
这种公权力很难发挥作用的事 会让人很想私法制裁
作者: ta29 (nyo)   2017-05-10 09:04:00
这种货色就是现在八卦版的等级
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:04:00
这社会本来就是这样运作啊 死无对证的东西要指控别人?
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-10 09:04:00
228证据很多好吗
作者: panzerbug (虫子)   2017-05-10 09:04:00
政府还弄了赔偿委员会、纪念日
作者: lesnaree2 ( )   2017-05-10 09:04:00
某人怎么不质疑动不动就在9.2的人是在崩溃什么
作者: SanyaMyBride (\桑妮雅最高/)   2017-05-10 09:04:00
9.2吧
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-10 09:04:00
整天喊9.2工读生 那你们大概也是皮肤科或出版社聘的人?
作者: VVizZ (我很穷)   2017-05-10 09:04:00
说真的林女跟陈师我都觉得是9.2
作者: avogadro13 (红与黑)   2017-05-10 09:04:00
小孩如果被欺负 父母不能出来指证???你逻辑更奇怪
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-10 09:04:00
屁咧,书迷最好会相信陈兴声明稿
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-10 09:05:00
平行宇宙喔?
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:05:00
指证可以啊 提出证据 不然随便都可以指证世界大乱
作者: david1230 (好难想)   2017-05-10 09:05:00
所以一中各表可以骗8年啊 陈现在也是玩这个 不愧补教马
作者: solsol (乱风)   2017-05-10 09:05:00
会相信诈欺惯犯的也很神奇啊
作者: Atwo (A兔)   2017-05-10 09:05:00
我是觉得就算是林的双亲 能知道的内情也知道有限
作者: lesnaree2 ( )   2017-05-10 09:05:00
真的是宗教战争 林=耶稣 书=圣经 陈=犹大
作者: david1230 (好难想)   2017-05-10 09:06:00
一个右肩 各自表述
作者: amaru03 (Amaru)   2017-05-10 09:06:00
就我啊,至少比相信小说好吧?
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦)   2017-05-10 09:06:00
夜间部骗成研究所的骗子,说什么有人信?ptt不具名,所
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:06:00
这我同意 其实林的医生世家背景 家庭气氛是很紧绷的
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-10 09:06:00
前面早就有分析文了…自己没跟到…
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-10 09:06:00
我是觉得 跟本没人知道真相 其中1方挂了 这事情也不
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-10 09:07:00
了了之了 跟本不能怪罪其中任何一方
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦)   2017-05-10 09:07:00
陈星会出来告网友。这其实是个可以做为研究课题的好材料。
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-05-10 09:07:00
郁期时像溺水一样,一有浮木就抓了;两人会搭上不奇怪。
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-10 09:07:00
敢具名?原来PTT已经实名制了
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:08:00
目前来看陈男的声明有时间点有交往始末 就等林方对质
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-10 09:08:00
其他新闻底下确实压倒性的批评,哪来的风向变了?
作者: Atwo (A兔)   2017-05-10 09:08:00
尤其是性行为中有没有凌虐情节 次数 我觉得父母这都不清楚
作者: zsp8084 (UNSSS)   2017-05-10 09:08:00
所以某人是想说FB>PTT? 哈哈哈哈哈
作者: dalflower (煌大花)   2017-05-10 09:09:00
明明很多反驳 你只看你想看的吧
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-05-10 09:09:00
陈很会说鼓舞人的话,但境界不高,可能因此一时情迷吧?
作者: panzerbug (虫子)   2017-05-10 09:09:00
人死为大+女性,这buff太强,怀疑论者了不起噤声
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:10:00
性侵是刑事的指控 我认为要有足够证据 绝对不是小说
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-05-10 09:10:00
乡民都比父母清楚有没有性凌虐啊 因为小说有写 哈哈
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-10 09:10:00
事实上就是质疑的都会被打成工读生 而且质疑人数远小于支持女方的
作者: covenant (蓝悠)   2017-05-10 09:10:00
每个人都有个觉青定义,然后人人都觉青,指著谁都能骂
作者: logitech2004 (ddd)   2017-05-10 09:10:00
本来自杀就是开大决,她没死可能酸的人更多
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:11:00
骗感情的不骂 我真的不懂道德在哪里哎 老婆不追究就没事?畜生还会有人帮讲话 真的很不懂
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-10 09:12:00
道德问题跟本不是重点 知道他渣男又怎样
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:12:00
这社会只用道德看事情太粗浅了吧 这样很容易被骗喔
作者: goodat (goodat)   2017-05-10 09:12:00
这件事让乡民崩溃的是,华丽大转身,查无实证。
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:12:00
渣男就是要接受社会道德谴责啊,不然社会无道德可言
作者: ed123123 (ed123123)   2017-05-10 09:13:00
理性的人
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-05-10 09:13:00
道德在哪里 so? 现在是道德治国吗?
作者: panzerbug (虫子)   2017-05-10 09:13:00
又转向囉,一开始以强奸犯要求私刑、现在只有婚外情,
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:13:00
你怎么会觉得这社会是用道德在运作? 这社会是很复杂的
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:13:00
你就不用骂那些大财团了,反正也查无不法 不道德也没事
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-05-10 09:13:00
两边都不信 毕竟有人不在了…
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-10 09:13:00
那就顶多婚外情啊 又不是真的公众人物
作者: SnakeO (ha)   2017-05-10 09:14:00
能对质的人自杀了阿,还能怎样?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-10 09:14:00
诱奸查不出鸟转查标案 真的好笑
作者: guysBBBB (B)   2017-05-10 09:14:00
是相信没证据不要乱脑补的人啊
作者: lml99 ( )   2017-05-10 09:14:00
都能看小说办案了 还有什么不能信
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:14:00
看法律说话是吧?那交给律师说话就好
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-10 09:14:00
吴育升 王世坚婚外情开房间都能继续当立委了 道德?
作者: ta29 (nyo)   2017-05-10 09:15:00
是还蛮有趣的 我希望看到王永庆也被批斗 他几房了
作者: f124 (....)   2017-05-10 09:15:00
一开始就相信小说的是什么人啊
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-05-10 09:15:00
那交给律师说话就好 阿你又再说什么 = =?
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:15:00
本来就是交给律师说话啊 你以为社会事是玩游戏吗?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-05-10 09:15:00
一下子就没凭没据说人家右肩的,又是哪些人啊?
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:15:00
不把道德当一回事,呵呵 就是老板嘴脸 查无不法谢谢
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-10 09:15:00
个人道德问题跟本不痛不痒 要骂随人骂
作者: lesnaree2 ( )   2017-05-10 09:15:00
婚外情还好啦 童仲彦打老婆打到住院又婚外情 都还在作
作者: panzerbug (虫子)   2017-05-10 09:15:00
陈师也不用在补教界混了、林女也解脱亦复仇了
作者: ARod622 (我爱endo endo爱我)   2017-05-10 09:16:00
箱教育三国志,三国演义也比较让人喜欢。
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-10 09:16:00
骗感情很渣啊,可是拿小说就断言陈兴一定有螃蟹林女,被三度声明打脸,这个不嘴失智说不过去吧
作者: julia66 (Julia)   2017-05-10 09:16:00
没证据啊,大家要相信马英九
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-05-10 09:16:00
修成小说也能当作关键证据 他妈的我们也没话说
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:16:00
贴他标签啊,给他道德谴责啊 这跟游戏有什么关系?
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:16:00
道德建立在真实上面 如果有证据陈兴犯罪 死好活该
作者: Atwo (A兔)   2017-05-10 09:16:00
就真的查无实证啊 受害者已经死亡 是要怎么控诉定罪
作者: f124 (....)   2017-05-10 09:17:00
林犬跟林万亿都捆哈星 还不是成为吱吱的神 只是颜色不对而已
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:17:00
问题是没有证据之前 你怎么知道陈兴一定不道德?
作者: s595857 (Apei)   2017-05-10 09:17:00
春虫虫啊
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:17:00
你把道德跟法律混为一谈?这两个不同的事啊
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-05-10 09:17:00
和反核有啥关?拥核果然逻辑差
作者: ppo7741 (阿甫)   2017-05-10 09:17:00
不是一堆人回文吗哪里缩起来了?!
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-10 09:18:00
他又不是靠道德吃饭
作者: Atwo (A兔)   2017-05-10 09:18:00
道不道德那就是个人主观认定了
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:18:00
他自己都承认出轨了,这不是承认是畜生不然是?
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:18:00
法律是在判断且评价事实的规则 很残酷但是很公正
作者: panzerbug (虫子)   2017-05-10 09:18:00
出版社声望财富++、只剩父母感慨女儿早逝
作者: Atwo (A兔)   2017-05-10 09:19:00
就算全世界都认为他不道德 你也拿他没皮条
作者: covenant (蓝悠)   2017-05-10 09:19:00
没有舆论,今天会放上台面让律师出来说话?
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:19:00
法律可以是平价的准则,但并不是“唯一”准则好吗..
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:19:00
陈兴承认出轨 这点不道德没错 但是得到陈妻宥恕
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-05-10 09:20:00
当事人承认有交往 当初看小说办案的不就是对的?
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:20:00
他只是不追究喔,跟不在意可不一样。
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-10 09:21:00
陈兴有没有可能螃蟹拍裸照学生或是使用下流手段诱奸?有啊,但现在有的证据连审都有困难了,何况未审
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:21:00
就算是他妻子不在意,我依然可以评价他为畜生
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:21:00
今天退一万步说 陈兴出轨不道德 那也跟狼师性侵无关
作者: ta29 (nyo)   2017-05-10 09:22:00
出轨=畜生 马克宏表示
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:22:00
你评价他为畜生那是你的主观价值 跟道德无关
作者: GonVolcano (火山君)   2017-05-10 09:23:00
没判断能力的吧
作者: edvoyage (旅途)   2017-05-10 09:23:00
倒果为因,跟香蕉花很像说了几件弊案,中了1件被当作神
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:23:00
道德从何而来?还不是从一群人的主观意识里来,我是在推广
作者: safari9527 (Safari)   2017-05-10 09:23:00
姆咪
作者: ShinXXXXX (XIN)   2017-05-10 09:24:00
那看小说就相信的是什么人呢
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:24:00
正是因为这些道德是没依据的集体意识 所以不能尽信
作者: WADE0616 (哇)   2017-05-10 09:24:00
搞毛
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:25:00
让大家觉得出轨者就是畜生。老婆出轨贱人老公出轨畜生 刚好
作者: cary9998 (洄澜鲸客)   2017-05-10 09:25:00
反正就是场无法求证的罗生门
作者: edvoyage (旅途)   2017-05-10 09:25:00
螃蟹照在哪里?!13岁口X在哪里,泼漆又在哪里?!
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:25:00
这个有趣 那请问一下介入他人家庭的小三你如何评价?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-10 09:25:00
先叫那些出轨的政客下台好吗 比起只能诱奸学生的讲师政客决定人民的生计 但他们出轨可没人骂畜生
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:26:00
这世界哪有什么客观最高价值,天赋人权都是人订的
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-10 09:27:00
号称真人真事改编的创作小说可不可以挑战无罪推定
作者: InMemoria (InMemoria)   2017-05-10 09:27:00
政客出轨没人骂?
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:27:00
如何评价吗,恩如果是女勾男的话 那我应该会说是贱人吧
作者: avrw (Need an intimate)   2017-05-10 09:27:00
相信邻家父母的人也是白痴界中的翘楚
作者: ta29 (nyo)   2017-05-10 09:27:00
某人的论点就是某作家也是介入别人家庭的畜生
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:27:00
这世界本来就是重视客观评价 主观浮动只能做参考
作者: edvoyage (旅途)   2017-05-10 09:28:00
轮流站林家父母与陈星的角度互相看对方,会看到更多事情
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:28:00
如果是林勾男,我不会认为他做对事情啊,但男的脱不了畜生
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:28:00
这件事如果是性侵 那陈兴该死 如果是合意交往呢?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-10 09:28:00
In别省略好吗 我只说没人骂畜生 可没说没人骂
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:29:00
这世界没有客观评价这种东西,一定数量的主观就形成客观没有最高道德标准,所有价值皆在浮动,快或慢而已
作者: nysky (天佑台湾)   2017-05-10 09:30:00
风向没变啊! 陈国星连基本查得到的学历都造假,声明能信?
作者: edvoyage (旅途)   2017-05-10 09:30:00
刑法上的客观就是多数一般人主观上的看法
作者: wwjdwenjay (仔仔)   2017-05-10 09:31:00
就是罗生门+1 死咬著作者自己说的:这是创作不是我
作者: BradleyBeal (BradleyBeal)   2017-05-10 09:31:00
相信的大概都投给马吧 最喜欢一样的唬烂一样的买单看到陈背景硬连一声都不敢坑毕竟两个人一样正直啊
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:32:00
不管女生出轨还是老公出轨如果你都不觉得该骂,那我赞同你
作者: edvoyage (旅途)   2017-05-10 09:33:00
水母很强的得票765W 689W,信徒很多
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:33:00
我只是求一个社会对待男女在感情或者性这方面上平等而已
作者: david1230 (好难想)   2017-05-10 09:33:00
228证据多到可以独立开个博物馆了 哪来没证据 笑死
作者: edvoyage (旅途)   2017-05-10 09:34:00
就跟苍蝇与空心菜的信徒也很多(笑
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-10 09:34:00
如果小说派只是抨击已婚拐学生、玩弄感情,这当然ok
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:35:00
这社会其实真的不平等 尤其相当苛刻于男性 偏向女性
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-10 09:35:00
啊,渣男就欠骂啊,今天被笑失智是没有证据就小说背书这些陈兴一定有做,用强奸犯的规格去骂他跟他女儿,那万一搞错了呢?会出来道歉吗?还是删删留言装没事?
作者: edvoyage (旅途)   2017-05-10 09:36:00
228证据跟小说证据比,是鸡腿比LP,请勿污辱228
作者: zebra7   2017-05-10 09:37:00
工读生大会师喔XDDD
作者: covenant (蓝悠)   2017-05-10 09:37:00
这社会偏向女性的数据拿出来,不是要讲求证据^^
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:39:00
你在板上看到一堆母猪文绝对不会有几个出来帮讲话的拉
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-05-10 09:39:00
觉得自己很弱势的仇女人士呀 还用讲 这里很多
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-10 09:39:00
单方面指控都要验证了,何况林家这边的指控大家根本不知道是什么
作者: CGZB (ZB)   2017-05-10 09:40:00
从这点看出女性更容易成为在这种问题上的谴责方
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 09:40:00
没数据欸 我个人意见 你们就听听当参考就好 当屁听听
作者: GARIGI (咖哩鸡)   2017-05-10 09:43:00
尚书大人!!
作者: casually (到此为止吧)   2017-05-10 09:44:00
那声明左闪右闪的 婚外情轻描淡写 明显想只是在装跟撇清责任罢了
作者: skyringcha   2017-05-10 09:46:00
工读生跟智力跟狗一样的人阿
作者: momogoo   2017-05-10 09:46:00
强奸犯
作者: qwejoezxc33   2017-05-10 09:46:00
工读生跟狼师都死一死下地狱
作者: CindyLara (Cindy)   2017-05-10 09:47:00
228的问题不是证据吧 是如何解释证据 自助餐取能获利
作者: DarkElephant (黑象)   2017-05-10 09:49:00
加州人又告不到你 干嘛不嘴 还是他其实不是加州人
作者: sucherng (お久しぶり)   2017-05-10 09:53:00
郭冠英们吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com